Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Jueves 22/06/2017, 10:04:07
10365 Posts - 1327 Puntos

En 20 años de escuchar teorías conspirativas del fútbol, solamente sé de 2 casos en que la data venía de buena fuente y se cumplió:

1. Cuando JP Varsky denunció en su programa, hace varios años, que había un arreglo para que San Lorenzo jugara la Promoción contra Instituto y se salvara del descenso. Lo dijo faltando 4 o 5 fechas. San Lorenzo corrió, hasta la última fecha, riesgo de descenso directo e Instituto estuvo, hasta la última fecha, peleando el ascenso directo. Finalmente, lo que dijo Varsky se cumplió, por casualidad o por que venía de buena fuente. Me inclino por lo segundo.

2. A principios de 2010, Lord Triesman, Presidente de la Federación Inglesa de fútbol, habló borracho en una reunión en la que había varios periodistas ingleses. Le preguntaron por las chances de la candidatura de Inglaterra a organizar el Mundial 2018. En ese momento, Inglaterra competía con Rusia y España. El chabón le dijo a los periodistas que no había la menor chance de ganar la sede. Triesman también dijo que el Mundial 2018 se iba a jugar en Rusia y que España, en compensación por perder la candidatura, iba a ganar el Mundial de Sudáfrica. Habló específicamente de que España iba a recibir ayuda de los árbitros, no de que los rivales fueran a ir "para atras".

El tema salió en los diarios de Inglaterra en mayo de 2010 y fue un escándalo. El hombre tuvo que disculparse, explicó que estaba borracho, y que sólo había mencionado cosas que había oído decir.
Pero finalmente la sede del Mundial 2018 fue para Rusia y el Mundial 2010 lo ganó España.

Yo no recuerdo nada particularmente sospechoso en los arbitrajes en los partidos que ganó España. Pero, por la importancia de la fuente y la certeza del pronóstico, da para pensarlo.