CREAR TEMA

En lo que va de esta comision pasaron 7 tecnicos sin contar a Beron que era interino.

Cuantos jugadores le  compraron a cada tecnico y que jugadores podemos decir que sirvieron o jugaron mas o menos bien .  

Por orden de aparicion .


con Almiron vinieron 16 jugadores y los unicos rescatables fueron Tagliafico vendido al Ajax y Torito Rodriguez que se fue libre .

Pellegrino

Trajo8 jugadores , los unicos buenos , Campaña que se fue haciendo un juicio y Rigoni vendido a Rusia , nunca quedo claro cuanto dejo esa venta.

Milito

Trajo solo 5 jugadores y solo S Miño que se fue con problemas y Meza vendido bien a Mexico, podriamos decir que fue el que mejor balance dejo.





Don Holan batio records, trajo 20: solo Gigliotti, Silvio Romero y Domingo rindieron pero el Puma se fue regalado en tres palos y Domingo libre .El pero balance contando cantidad calidad.

Becacece

Trajo 5  y ninguno rindio , de lo peor tambien .




Pusineri, el optimista de la sonrisa constante, tambien lo cagaron , le trajeron solo 4 y el unico que rindio mas o menos es Sosa .

Falcioni

todavia es un misterio cuantos refuerzos le traeran y cual sera el balance final de su gestion.

Estos números ayudan a entender la actualidad deportiva y economica del Club

Se compro mucho y mal . 

cada uno saque sus propios calculos y opinen .

Bocha , cada vez se te extraña mas, y eso no es una buena señal .

.

Dani, además de los que trajeron, tenes que considerar a los jugadores que potenciaron.

Yo creo que el paso de Almirón, Pellegrino y Holan por el club fue positivo (el de Holan, por lejos el más positivo de todos) y me refiero a "positivo" considerando lo que encontraron cuando llegaron y lo que hicieron los que vinieron atrás.

El peor de todos, por lejos BKCC, pero es joven y moderno, así que está dentro del target de técnico que piden los millennials

Hablar de esto es muy relativo. Yo creo que para considerar un "buen paso" de un técnico hay que evaluar varias cosas: contexto institucional, refuerzos, potenciación del platel, planteo de juego y lo que mas se les pide, resultados.

De todos los que pasaron en el mandato de Moyano, el único paso bueno fue Holan del 2017, potenciando muchos jugadores, los pocos refuerzos que trajo rindieron casi todos, idea de juego muy clara y del gusto del hincha, obviamente las dos copas y sobre todo los dirigentes no pagaron locuras por jugadores y cuidaron la economía del club teniendo en ese entonces un club medianamente ordenado.

Después está el Holan de 2018 totalmente distinto, un completo desastre exceptuando muy pocos partidos (contra Corinthians en Brasil creo su mejor partido en ese año) y con una dirigencia que se dedicó a otra cosa al parecer y no a cuidar los intereses del club como debe ser.
Los demás varían regular a muy malo sus pasos creo yo.

O sea 58 jugadores en 6 años.. si seguimos así primero no entiendo entonces para qué sigue habiendo inferiores, y segundo claro está vamos a terminar en bancarrota

El de mejor balance fue Holan por lejos.
Potencio jugadores que se vendieron por 47 millones de dolares y compro por 30 millones.
Ademas de ser el unico de los nombrados en haber logrado resultados deportivos.
Despues que cada uno en su mundo lo cuente cómo quiera.

La realidad dice que un tecnico que le traen 20 jugadores hay que exigirle mas.
Lo de potenciar es relativo, muy dificil de comprobar quien lo potencio, por ejemplo el caso de Aguero, quien lo potencio, porque Ruggeri lo hizo debutar pero jugo con Falcio i tambien .Si te traen 20 tipos y ganas dos copas , no me parece muy buena performance .

Escrito por Dani53

La realidad dice que un tecnico que le traen 20 jugadores hay que exigirle mas.
Lo de potenciar es relativo, muy dificil de comprobar quien lo potencio, por ejemplo el caso de Aguero, quien lo potencio, porque Ruggeri lo hizo debutar pero jugo con Falcio i tambien .Si te traen 20 tipos y ganas dos copas , no me parece muy buena performance .

Holan agarro un plantel medio pelo y lo potencia de tal manera que se.vendio por mucha plata y gano 2 títulos... El mejor dt.en años

Escrito por Dani53

La realidad dice que un tecnico que le traen 20 jugadores hay que exigirle mas.
Lo de potenciar es relativo, muy dificil de comprobar quien lo potencio, por ejemplo el caso de Aguero, quien lo potencio, porque Ruggeri lo hizo debutar pero jugo con Falcio i tambien .Si te traen 20 tipos y ganas dos copas , no me parece muy buena performance .

Lo unico no difícil de comprobar es que entre ventas y compras dejo un saldo positivo de casi 15 palos verdes y 2 copas internacionales.
Después vos podes hacer las interpretaciones que te gusten.
Y ojo que considero que se mando mil cagadas eh.

ALMIRON: Si se evalúa no muy meticulosamente nos tendríamos que dar cuenta que fue un paso positivo. Volviamos de la B y terminamos saliendo 3eros o 4tos, hasta en un momento estabamos ahí nomas del 2do y ganamos el clásico, algo también valorado.No era un equipazo, pero fue recién ascendido y salió 4to.

PELLEGRINO: No me parece que su paso haya sido malo.Dirigió 41 partidos de los cuales sólo perdió 7, para mi lo terminaron echando por los fracasos en la sudamericana y en la liguilla, quedando eliminados con racing a pesar de que les ganamos en SU cancha con 9 jugadores.

MILITO:Lo único que rescato es que hizo debutar a bustos y a barco, eso sumado a que trajo a sanchez miño y si no pifio tmb a Campaña, pero después le fue para el orto.

HOLAN: Por más de que no nos guste su forma de irse del club y sus temas con los jugadores, es un muy buen tecnico que potenció y asentó a muchos jugadores que venian siendo resistidos en el club como Sanchez Dinho, etc.No clasificamos a la libertadores por milito, porque de todos los partidos que dirigió en ese campeonato no perdimos ni uno, y en la sudaca tmp y goleamos en varias oportunidades.Después al otro semestre salimos campeones con un muy buen equipo que de no haberse desarmado se cogía a river y a todos los demás de parado en la libertadores.

BKCC: Puto trasvestido.

PUSIDIOLA: Que decir, no teniamos una pochola, el chabon hizo lo que pudo y a pesar de eso tampoco me resulta buen tecnico.

FALCIONI: Suerte facha.

Escrito por kbv.jyhv

ALMIRON: Si se evalúa no muy meticulosamente nos tendríamos que dar cuenta que fue un paso positivo. Volviamos de la B y terminamos saliendo 3eros o 4tos, hasta en un momento estabamos ahí nomas del 2do y ganamos el clásico, algo también valorado.No era un equipazo, pero fue recién ascendido y salió 4to.

PELLEGRINO: No me parece que su paso haya sido malo.Dirigió 41 partidos de los cuales sólo perdió 7, para mi lo terminaron echando por los fracasos en la sudamericana y en la liguilla, quedando eliminados con racing a pesar de que les ganamos en SU cancha con 9 jugadores.

MILITO:Lo único que rescato es que hizo debutar a bustos y a barco, eso sumado a que trajo a sanchez miño y si no pifio tmb a Campaña, pero después le fue para el orto.

HOLAN: Por más de que no nos guste su forma de irse del club y sus temas con los jugadores, es un muy buen tecnico que potenció y asentó a muchos jugadores que venian siendo resistidos en el club como Sanchez Dinho, etc.No clasificamos a la libertadores por milito, porque de todos los partidos que dirigió en ese campeonato no perdimos ni uno, y en la sudaca tmp y goleamos en varias oportunidades.Después al otro semestre salimos campeones con un muy buen equipo que de no haberse desarmado se cogía a river y a todos los demás de parado en la libertadores.

BKCC: Puto trasvestido.

PUSIDIOLA: Que decir, no teniamos una pochola, el chabon hizo lo que pudo y a pesar de eso tampoco me resulta buen tecnico.

FALCIONI: Suerte facha.

Coincido en muchas cosas, pero difiero o agregaria lo siguiente:

*Almiron: Potencio a Mancuello de una manera terrible. Todas las fechas metia un gol fijo.

*Pellegrino: Creo que perdio los partidos mas importantes, los decisivos no supo como jugarlos.

*Milito: Si no me equivoco fue el que trajo a Meza. Terrible acierto.

*Holan / BKCC: Coincido

*Pusineri: No me parece que haya sido tan desastrozo su paso por el club. Tambien pierde los partidos mas importantes y decisivos, pero en este contexto no lo consideraria desastrozo como otros lo tildaron. Pellegrino dio las gracias, pero dijo que en este contecto no lo queria agarrar. El momento que agarro Pusineri no lo agarraba cualquiera.

Holan podria haber hecho historia pero se mando dos cagadas grandes .

1º. Renunciar despues de ganar la Sudamericana.

2º Volver y no seguir con sus mismos ayudantes .

A mi me decepciono, se contradijo el mismo con lo que decia , si queres a un Club , sacrificate un poco y en el futuro vas a poder recuperar dinero y titulos.

Leí cada uno de los comentarios y aportes: coincido más con unos y menos con otros. Pero nada sirve si la institución no tiene un proyecto claro. Potenciar por potenciar y vender por vender, si los recursos caen en un saco roto y se dan terribles golpes de timón sin rumbo, no sirve de absolutamente nada. Es rico el análisis, pero sin una sólida estructura de inferiores y una dirección definida en la institución, traer un jugador y que rinda es una tómbola. Sólo en el momento en que el club parecía retomar una senda definida los refuerzos pudieron rendir, inclusive aquellos que habían sido traídos por otro técnico y en su momento eran recontraputeados...