CREAR TEMA

Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Muchas veces las comparaciones son no tienen bases similares como para extraer conclusiones utiles. Este es un buen ejemplo.
Imposible, pero imposible comparar a Almiron con ODF.
A favor de Almiron: De Felippe dirigio en la BN contra equipos pedorros
A favor de De Felippe: el dirigio inmerso en un clima de mierda donde muchos de los jugadores no ponian ni un poquito de ganas

Bueno...Almirón no puede con equipos pedorros...el torneo pasado empato con Defensa y Arsenal y perdio con Gimnasia y Belgrano y en este torneo bue...ya esta a la vista...ahora resulta y no lo digo por vos solo eh, lo digo porque con vos son varios ya que lo dicen, de que justo el torneo que jugo Independiente eran TODOS pedorros los clubes

Despues dicen que no subestiman, dejemos de lado la logica de que por historia de 42 deberia haber ganado 40, la realidad es que De Felippe con planteos mezquinos, jugadores de mierda ( ni a palos era el segundo mejor plantel como dijeron) saco mas resultados que Almirón....Almirón perdio 4a0 con Belgrano...invirtio 90 millones de pesos volvio a jugar y volvio a perder...no jodamos...lo mismo con Gimnasia perdio, gasto fortunas y araño un empate....De Felippe no conseguia resultados porque no tenia con que...aparte De Felippe dirigió a Quilmes y Olimpo y lo tildan de mezquino...claro porque Quilmes y Olimpo se caracterizan por jugar copas no?....lo trajeron porque era el unico capaz de subir muertos como hizo en esos clubes....cuando empezo a pedir jugadores para hacer otra cosa lo echaron