CREAR TEMA

Ante todo quiero aclarar que soy de los que no bancan a Almirón desde su primer día en Independiente (busquen mis posts desde junio pasado si quieren). Nunca me subí a este barco y siempre dije que los 33 puntos fueron una mezcla de suerte con mucha ayuda de algunos destellos individuales del plantel. Independiente jugó bien muy pocos partidos con Almirón de DT.

Aclarando esto, también admito que si rajamos a este destructor de clubes, no tenemos muchas alternativas de técnicos a contratar.

Pensado en qué perfil de técnico quiero para mi club, llegué a la conclusión de que mi sueño siempre fue Pékerman. No sólo por la propuesta futbolística (ESO es jugar bien y lindo Almirón), sino por algo que me parece crucial a la hora de elegir un DT. Yo quiero un DT que sea un ejemplo para el plantel. Un ejemplo de tipo.
Ya que me tendré que resignar a no ver a Pékerman (probablemente NUNCA en Indeendiente), quiero lo más cercano a un Pékerman. De esta forma, el tipo que se me vino a la mente y por el que preguntaría (por más que tiene trabajo) es HUGO TOCALLI.

Tenemos un plantel joven y él los va a saber potenciar. Lo más probable es que no nos saque cameón este año ni el siguiente. Pero este tipo sí es para levar a cabo un proyecto. Es un tipo que potencia jugadores y los sabe elegir (no van a venir todos de Godoy Cruz).

Qué opinan?

Sería bárbaro.
Me gusta.

Dónde trabaja ahora?

Escrito por Virginio

Sería bárbaro.
Me gusta.

Dónde trabaja ahora?

Sub-20 de Chile tengo entendido.

Tocalli ya dirigio Velez y Quilmes. Le fue pesimo en ambos clubes, y que yo recuerde, sus equipo no se caracterizaban por jugar bien.

Una cosa es manejar juveniles y esporadicamente en los seleccionados, otra muy distinta es manejar jugadores mas viejos, mañosos y en el dia a dia de un club.

Jugar bien con Tocalli????? Nunca vieron jugar los juveniles y equipos que dirigio solo sin pekerman?????

Ojala algun dia tengamos un DT como Pekerman y dejemos de sufrir las consecuencias de contratar a farsantes y paracaidistas.

Le fue bastante mal en velez y quilmes, me recuerda a Vivas que decía ser lo más cercano a Bielsa y fue un fracaso, amen de que haya dirigido a los mufas.

Sería una buena opción....a veces comparar como les va en otros clubes no significa nada...Brindisi en el 94 venia de dirigir en Guatemala, y en esa época Independiente era mas que ahora y se lo trajo igual...y ganó todo lo que jugó...

Escrito por kun_ricotero_050703

Tocalli ya dirigio Velez y Quilmes. Le fue pesimo en ambos clubes, y que yo recuerde, sus equipo no se caracterizaban por jugar bien.

Pekerman, es algo muy distinto a tocalli..que haya sido el que continuo en el sub 20 no significa que tengan criterios ni ideas iguales..fijate los equipos de uno y de otro (y mas alla de las enormes diferencias de resultados) vas a ver que juegan muy distinto..
pekerman es un distinto..

No comparto que sea el tecnico adecuado su experiencia dirigiendo primera fue bastante mala .Igual si me preguntas quien deberia ser la verdad no tengo ni idea todos los nombres que tiran con posibilidades ciertas no me gusta ninguno.Tus argumentos son validos y me parece que el tema esta bien planteado.
Si me encantaria Pekerman pero hoy mas que nunca lo veo imposible.

No sé che... como técnico de clubes le fue bastante mal... creo que está demostrado que hay tipos que son buenos para cosas específicas. En este caso me parece que sacarlo a Tocalli de su rol de formador, es un error.