Martes 26/05/2015, 17:33:50
Otra vez sopa
- 0Seguidores
- 26Comentarios
- 6Me gusta
- 9324Vistas
Si en los últimos 20 años cambiamos más técnicos que medias, no será que el problema es el plantel ? las malas compras ? lo poco que sale de inferiores ? Y ojo que esta dirigencia no compró tan mal Nos falta una buena base para insertar las nuevas adquisiciones. Independiente se hizo grande así. Siempre mantenía una buena base y compraba lo justo y necesario. Sin mencionar lo más importante : el as de espadas que significó tener al Bocha 20 años.
Ese contexto ya no existe ni vuelve.
Hoy el fútbol-industria agrandó la imagen del técnico, convirtió a un deporte en un drama e hizo foco en el más racalcitrante resultadismo con el único fin de comprar y vender todo el tiempo y así favorecer al ya oneroso negocio aún más.
Se hizo foco en Boca (más) y en Ríver; no es casualidad que en las últimas décadas casi siempre tienen los mejores planteles.
El equipo de a poco se estaba armando. Nadie nos pasó por encima. A cualquier técnico le cuesta encontrar el equipo. Muchas veces se encuentra de casualidad, por lesiones. El fútbol no es una ciencia exacta como nos quieren vender.
Además, la lesión del Torito es clave. En este plantel era más importante que Marangoni en el 84. Ahora se comenta "hay que buscar un técnico que respete la idea que siempre tuvo Independiente"
Independiente tuvo muchas "ideas" en su rica historia ... por ejemplo, aquellos equipos que ganaron la libertadores 4 veces al hilo no eran precisamente de "paladar negro". Se basaban en una tremenda solidez defensiva y en el oportunismo de los muy buenos delanteros que tenía. Un buen paralelismo "cercano" es el equipo del Indio Solari.
Con Brindisi en el 94, agarró "vuelo" recién en las últimas fechas. Perico y el Palomo estaban en el banco.
Miren ahora al "gran" Gallardo que a Pisculichi se le mojó la pólvora... A Bianchi en su última etapa, al Tolo hoy en Ñuls, al "gran" Ramao con nosotros.
El buen fútbol depende de pequeñas inspiraciones individuales y obviamente de un orden colectivo.
Cuando los jugadores son buenos ese orden se presenta espontáneamente.
El absurdo mercantilista llega hasta los propios protagonistas.
Ahora los jugadores miran al banco a ver si hacen el saque de arco con la zurda o la derecha. Cuando con Almirón se le ganó a Racing 2 a 1 jugando peor que el Domingo pasado, no escuché muchas críticas.
Si el resultado es el único rey, no hay discusión ni crecimiento posible. No hay largo plazo.
Sin trabajo a largo plazo no hay acumulación de aciertos. Se baraja y se da de nuevo todo el tiempo.
Así, casi nada se puede construir : sólo hinchas que ingenuamente engordan las cuentas bancarias de los dueños del circo.
Ese contexto ya no existe ni vuelve.
Hoy el fútbol-industria agrandó la imagen del técnico, convirtió a un deporte en un drama e hizo foco en el más racalcitrante resultadismo con el único fin de comprar y vender todo el tiempo y así favorecer al ya oneroso negocio aún más.
Se hizo foco en Boca (más) y en Ríver; no es casualidad que en las últimas décadas casi siempre tienen los mejores planteles.
El equipo de a poco se estaba armando. Nadie nos pasó por encima. A cualquier técnico le cuesta encontrar el equipo. Muchas veces se encuentra de casualidad, por lesiones. El fútbol no es una ciencia exacta como nos quieren vender.
Además, la lesión del Torito es clave. En este plantel era más importante que Marangoni en el 84. Ahora se comenta "hay que buscar un técnico que respete la idea que siempre tuvo Independiente"
Independiente tuvo muchas "ideas" en su rica historia ... por ejemplo, aquellos equipos que ganaron la libertadores 4 veces al hilo no eran precisamente de "paladar negro". Se basaban en una tremenda solidez defensiva y en el oportunismo de los muy buenos delanteros que tenía. Un buen paralelismo "cercano" es el equipo del Indio Solari.
Con Brindisi en el 94, agarró "vuelo" recién en las últimas fechas. Perico y el Palomo estaban en el banco.
Miren ahora al "gran" Gallardo que a Pisculichi se le mojó la pólvora... A Bianchi en su última etapa, al Tolo hoy en Ñuls, al "gran" Ramao con nosotros.
El buen fútbol depende de pequeñas inspiraciones individuales y obviamente de un orden colectivo.
Cuando los jugadores son buenos ese orden se presenta espontáneamente.
El absurdo mercantilista llega hasta los propios protagonistas.
Ahora los jugadores miran al banco a ver si hacen el saque de arco con la zurda o la derecha. Cuando con Almirón se le ganó a Racing 2 a 1 jugando peor que el Domingo pasado, no escuché muchas críticas.
Si el resultado es el único rey, no hay discusión ni crecimiento posible. No hay largo plazo.
Sin trabajo a largo plazo no hay acumulación de aciertos. Se baraja y se da de nuevo todo el tiempo.
Así, casi nada se puede construir : sólo hinchas que ingenuamente engordan las cuentas bancarias de los dueños del circo.
El buen jugador no brilla. Brilla el juego que produce ese jugador. Y a veces brillan por él jugadores menos jugadores que aquel que hace brillar el juego. Dante Panzeri.