CREAR TEMA

Escrito por orgullorojo89

Escrito por Uruguayo del Rojo

Por lo menos, yo me refiero a " esto es Independiente", cuando se hacen cagadas jugando a lo cuadro chico.

Si bien se puede aplicar a papelones contra Sarmiento, contra Alianza de Moldes, etc, es la sensación de expresar que no debe seguir cayendo tan bajo. Porque por mas que nos fuimos a la B, seguimos siendo el máximo ganador de la Libertadores.

Respecto a un estilo, a una identidad, eso me parece que se aplica mas a una Selección de un país.

El Barcelona, si bien siempre fue la contracara del Real, ideológica y hasta culturalmente, recién encontró su "estilo" con Guardiola.

Y ahí volvemos, a fijarnos en lo mismo!!!

¿En qué? En todo lo que ha conseguido el Barcelona, en su mejor momento, con su mejor DT y su mejor plantel.

El estilo y la identidad, te lo forma los logros. SALVO, como dije antes el estilo ya propio de Selecciones nacionales: llamese Alemania, Brasil, Inglaterra, etc, que casi siempre han mantenido una identidad, producto de su manera de vivir el fútbol.

Independiente, al no ganar mas cosas, ha perdido eso.

Pero si me preguntan, con que identidad o estilo me gusta reflejar al Rojo, diría que: a PASTORIZA.

Es mas fácil mantener una cierta "extensión" de esa identidad, si mantenés elementos que fueron parte de un gran ciclo.

Boca busca reflejar en Schelotto, Arruabarrena y Palermo, la Era Bianchi.
River con Astrada, Almeyda y Gallardo, busca reflejar la Era de Ramón.

No son muchos los cuadros, desgraciadamente que logran mantener o tener éxitos, con "discípulos" de grandes técnicos exitosos.

Como dije antes, me parece que eso se refleja mas claro en Selecciones nacionales. Quizás porque las preparaciones para Mundiales y Copas Continentales, les dan mas años de desarrollo, de dicha identidad y estilo.

no soy partidiario del Arsenal (de inglaterra); pero te comento q sin ganar un carajo en los ultimos años..cuenta con una identidad futbolistica q se aprecia para cualquiera q le gusta el buen futbol (repito no comparto q no ganen nunca nada y asi todo esten chochos..)

pero estas muy confundido y pensamientos como el tuyo son los q le impiden a cualquier club formar una identidad de juego..si para lograrlo hay q hacer en base a logros, se van a ir cayendo cada vez q tengas un fracaso..y el tema es mantener el estilo q te lleve a los logros..aunque de entrada sea a base de algunos fracasos

El motivo por el que Arsene se mantuvo tantos años sin ganar nada fue porque los dirigentes, a diferencia de los nuestros, se dieron cuenta que cuando se construye un estadio la prioridad es esa. Lo mantuvieron porque no le podían exigir nada cuando la plata no iba para refuerzos sino para la obra que estaban haciendo. Si eso no hubiera pasado y el tipo seguía fracasando teniendo millones a disposición, lo hubieran terminado echando sin importar demasiado el estilo. Además pudo sostenerse no por su estilo en si mismo sino porque consiguió resultados con aquel plantel comandado por Henry; de no haber sido exitoso en aquel comienzo por más idea de juego que tuviera no hubiera llegado a semejante cantidad de años seguidos. La mayoría de los equipos europeos (salvo el Ajax o el Barcelona hasta ahí nomás) primero consiguen resultados y después en base a eso que les dio éxito empiezan a moldear un estilo, cuando no les funciona más no tienen problema en pasar a otra forma de juego.

Alemania es un ejemplo muy contundente. Ganó 3 mundiales siendo rústico entre los rústicos, hasta que se dieron cuenta que les convenía adaptarse a otro estilo y cambiaron totalmente su forma histórica de jugar, y ahí están con la copa del mundo bajo el brazo. No es necesario un estilo definido de juego para que el club crezca. Si tenés buenos dirigentes, buenos jugadores y traes buenos entrenadores podés ganar de la manera que quieras e ir cambiando. Lo que se necesita son buenas inferiores, estabilidad económica...eso te lleva a los logros