CREAR TEMA

Escrito por Uruguayo del Rojo

Escrito por orgullorojo89

Escrito por Uruguayo del Rojo

Por lo menos, yo me refiero a " esto es Independiente", cuando se hacen cagadas jugando a lo cuadro chico.

Si bien se puede aplicar a papelones contra Sarmiento, contra Alianza de Moldes, etc, es la sensación de expresar que no debe seguir cayendo tan bajo. Porque por mas que nos fuimos a la B, seguimos siendo el máximo ganador de la Libertadores.

Respecto a un estilo, a una identidad, eso me parece que se aplica mas a una Selección de un país.

El Barcelona, si bien siempre fue la contracara del Real, ideológica y hasta culturalmente, recién encontró su "estilo" con Guardiola.

Y ahí volvemos, a fijarnos en lo mismo!!!

¿En qué? En todo lo que ha conseguido el Barcelona, en su mejor momento, con su mejor DT y su mejor plantel.

El estilo y la identidad, te lo forma los logros. SALVO, como dije antes el estilo ya propio de Selecciones nacionales: llamese Alemania, Brasil, Inglaterra, etc, que casi siempre han mantenido una identidad, producto de su manera de vivir el fútbol.

Independiente, al no ganar mas cosas, ha perdido eso.

Pero si me preguntan, con que identidad o estilo me gusta reflejar al Rojo, diría que: a PASTORIZA.

Es mas fácil mantener una cierta "extensión" de esa identidad, si mantenés elementos que fueron parte de un gran ciclo.

Boca busca reflejar en Schelotto, Arruabarrena y Palermo, la Era Bianchi.
River con Astrada, Almeyda y Gallardo, busca reflejar la Era de Ramón.

No son muchos los cuadros, desgraciadamente que logran mantener o tener éxitos, con "discípulos" de grandes técnicos exitosos.

Como dije antes, me parece que eso se refleja mas claro en Selecciones nacionales. Quizás porque las preparaciones para Mundiales y Copas Continentales, les dan mas años de desarrollo, de dicha identidad y estilo.

no soy partidiario del Arsenal (de inglaterra); pero te comento q sin ganar un carajo en los ultimos años..cuenta con una identidad futbolistica q se aprecia para cualquiera q le gusta el buen futbol (repito no comparto q no ganen nunca nada y asi todo esten chochos..)

pero estas muy confundido y pensamientos como el tuyo son los q le impiden a cualquier club formar una identidad de juego..si para lograrlo hay q hacer en base a logros, se van a ir cayendo cada vez q tengas un fracaso..y el tema es mantener el estilo q te lleve a los logros..aunque de entrada sea a base de algunos fracasos

Y el Arsenal de donde es?
De Inglaterra. Estan nadando en plata.


MANCHESTER CITY!!
Vino un Jeque, le trajo lo mejor, ganó y marcó un nuevo estilo.



Me parece que el confundido sos vos!!

Es como Cappa en Sudáfrica, Menotti, Lavolpe o Almidón, que se piensan que se ponen un buzo de tecnico y ya van a hacer jugar bien a cualquier cuadro!!

Para eso precisás, ganar algo o como el caso del Manchester City, estar en un lugar y en un momento adecuado, donde mismo la economía y la infraestructura de un club, te permita formar una nueva identidad, de algo que venía sin funcionar por muchisimos años.

¿Martino, Mourinho, se fueron del Barcelona y del Real por la "IDENTIDAD"?

Se fueron porque no ganaron!!

Hasta al mismisimo Bielsa, se lo ha echado de varios cuadros, por no conseguir resultados y vos decis, que se caiga a pedazos un cuadro, pero que mantenga un "estilo", igual perdiendo.

Ni siquiera una selección africana o asiática piensan eso!! Buscan técnicos extranjeros, para empezar a ganar y consolidar una identidad, en base a eso!!

Y de eso, hay montones de ejemplos en los Mundiales. Hasta las selecciones mas pedorras, han logrado una "identidad", en base a llegar lo mas lejos posible en una Copa del Mundo. Luego cuando quedan eliminados enseguida, nadie dice: "ah, perdió por la identidad".

Perdió o ganó porque jugó bien o jugo mal. La identidad, el estilo te lo marca si lograste algo, sino no hay de que sostenerse para analizar.

me parece q el q no entiende nada de futbol sos vos..me hablas del manchester city??el manchester city es un rejunte de fenomenos x unos cuantos tipos q metieron millones de dolares (de dudosa procedencia) y han conseguido muchas menos cosas de las q hubieran conseguido si tuvieran una idea y un patron de juego..asi y todo han resurgido a costa de millones de dolares..

es muy tonto hablar de futbol si me vas a poner esas situaciones de manifiesto, te hablo del arsenal q es un equipo con plantel normal para una liga como la inglesa y se ha propuesto jugar de determinada manera, podria citarte otros ejemplos de equipos que juegan de un estilo..
q eso no te asegura el exito lo sabemos todos..el tema es como buscar ese exito..y el famoso dilema del huevo y la gallina
1ro la idea?o primero el logro?al logro lo traer la idea o la idea viene xq se obtuvo un logro??

parece tonto creer q primero hay q conseguir resultados "como sea" para despues pensar en un como..xq no primero saber el como, y de ahi en mas buscar los resultados..


insisto tenes una idea demasiada mezquina de ver el futbol