Escrito por ROJO_SCDe esto se habló mucho. Y cuando agarró Brindisi instalaron el rumor de que venía porque Grondona le había prometido que nos salvábamos, además de las reuniones ultra secretas entre Cantero, Grondona y Marconi para decidir los árbitros que nos iban a salvar del descenso. Obvio, todo eso sumado a que AAAJ había vendido el descenso con Segura a la cabeza (que ahora está exiliado), que Miedosky sabía que Independiente había arreglado zafar porque los "porteños" son una mieda, Caruso conocía que nuestros jugadores tomaban drogas para el rendimiento, que Tigre y otros equipos habían ido para atrás contra nosotros y tantas otras cosas más.
En alguna oportunidad, se hablaba que jugadores y DT que eran contactados por CAI recibian llamados para sugerirles que no vengan a Independiente.... a veces, creo que no toman conciencia del odio que genero Independiente en el "ambiente" del futbol durante decadas, y encima no bancamos a nadie, ni juveniles, nuevos jugadores, tecnicos, etc....siguen hablando del paladar negro, que no nos tenemos que conformar...
Escrito por adrian_del_oesteNo son River y Boca, es el poder economico (empresas, empresarios, dirigentes, medios, etc) es una forma de comprender y accionar sobre la realidad, en los 90 todo empezó a priorizar el negocio, el negocio pasa por River y Boca porque son los de mayor hinchada venden mas, etc.
Escrito por CerocerebroTu teoría conspirativa tiene algo de cierto, pero no creo que Boca y riber fomentaran a Ducatenzeiler y a Comparada.
Escrito por Mancuello11 3Tranquilo que es así, en los 90 todos los aspectos de la vida pasaron a priorizar el negocio salvajemente, y obviamente el futbol no quedó afuera, entonces se empezó a favorecer mucho más a River y Boca ( desde adentro de la cancha como asi tambien economicamente) para lograr ese fabuloso negocio que hoy es el "superclasico" en desmedro de los demas partidos y clasicos.
Toda la vida fui fan de los complot, y encontraba uno en cada esquina, dentro de la vida y dentro del fútbol. A mi me llama poderosamente la atención que en el campeonato del descenso, jugadores que iban al Rojo, después elegían ir a la mufa, cuando históricamente fue siempre al revés. Me llama la atención que hasta los ochentas el fútbol era mas o menos parejo, de repente en los noventa, Torneos y Competencias comienzan con la televisacion de los partidos y Boca y River se acaparan todos los campeonatos. Ahora los mufas y su "década ganada" demasiada coincidencia mi amigo...
Para que esto funcione bien tiene que quedar claro que los dos equipos son los mas importantes de futbol argentino, River tiene sus argumentos a nivel local, pero boca en 1989 tenia solo 3 campeonatos nacionales mas que independiente e internacionalmente no nos llegaba ni a los talones. ¿Entonces que hace el poder economico?
Hay que levantar a Boca principalmente haciendole ganar todo y hay que destruir a Independiente, ¿porque Independiente y no Racing ni San Lorenzo?, obvio porque Independiente es el dedo en el culo de los negocios. De los equipos grandes Independiente es el único que puede pasar a Boca y destruir el negocio, si no existiera Independiente podrian fabricar tranquilamente un futbol como el español donde dos grandes se comen vivo al resto.
A Racing y San Lorenzo incluso los pueden dejar salir campeon cada tanto si total estan lejos de alcanzar a Boca y River, en cambio una nueva epoca buena de Independiente dejaria claramente a Boca en tercer lugar y con el único argumento de tener una hinchada mas numerosa (argumento que utilizaban en los 80 cuando con las copas no les daban los numeros).
Asi es porque hace 20 años que a Independiente están haciendolo mierda y aún asi a Boca todavia le damos pelea.
Con C*nt*r* perdimos absolutamente el poco poder que ya teniamos en AFA.
Escrito por mariotalarico
Escrito por ROJO_SCDe esto se habló mucho. Y cuando agarró Brindisi instalaron el rumor de que venía porque Grondona le había prometido que nos salvábamos, además de las reuniones ultra secretas entre Cantero, Grondona y Marconi para decidir los árbitros que nos iban a salvar del descenso. Obvio, todo eso sumado a que AAAJ había vendido el descenso con Segura a la cabeza (que ahora está exiliado), que Miedosky sabía que Independiente había arreglado zafar porque los "porteños" son una mieda, Caruso conocía que nuestros jugadores tomaban drogas para el rendimiento, que Tigre y otros equipos habían ido para atrás contra nosotros y tantas otras cosas más.
En alguna oportunidad, se hablaba que jugadores y DT que eran contactados por CAI recibian llamados para sugerirles que no vengan a Independiente.... a veces, creo que no toman conciencia del odio que genero Independiente en el "ambiente" del futbol durante decadas, y encima no bancamos a nadie, ni juveniles, nuevos jugadores, tecnicos, etc....siguen hablando del paladar negro, que no nos tenemos que conformar...
Alguna vez se vio una campaña tan grotesca para condicionar árbitros y equipos rivales contra un equipo que peleaba el descenso?
Escrito por Cerocerebro
Escrito por adrian_del_oesteNo son River y Boca, es el poder economico (empresas, empresarios, dirigentes, medios, etc) es una forma de comprender y accionar sobre la realidad, en los 90 todo empezó a priorizar el negocio, el negocio pasa por River y Boca porque son los de mayor hinchada venden mas, etc.
Escrito por CerocerebroTu teoría conspirativa tiene algo de cierto, pero no creo que Boca y riber fomentaran a Ducatenzeiler y a Comparada.
Escrito por Mancuello11 3Tranquilo que es así, en los 90 todos los aspectos de la vida pasaron a priorizar el negocio salvajemente, y obviamente el futbol no quedó afuera, entonces se empezó a favorecer mucho más a River y Boca ( desde adentro de la cancha como asi tambien economicamente) para lograr ese fabuloso negocio que hoy es el "superclasico" en desmedro de los demas partidos y clasicos.
Toda la vida fui fan de los complot, y encontraba uno en cada esquina, dentro de la vida y dentro del fútbol. A mi me llama poderosamente la atención que en el campeonato del descenso, jugadores que iban al Rojo, después elegían ir a la mufa, cuando históricamente fue siempre al revés. Me llama la atención que hasta los ochentas el fútbol era mas o menos parejo, de repente en los noventa, Torneos y Competencias comienzan con la televisacion de los partidos y Boca y River se acaparan todos los campeonatos. Ahora los mufas y su "década ganada" demasiada coincidencia mi amigo...
Para que esto funcione bien tiene que quedar claro que los dos equipos son los mas importantes de futbol argentino, River tiene sus argumentos a nivel local, pero boca en 1989 tenia solo 3 campeonatos nacionales mas que independiente e internacionalmente no nos llegaba ni a los talones. ¿Entonces que hace el poder economico?
Hay que levantar a Boca principalmente haciendole ganar todo y hay que destruir a Independiente, ¿porque Independiente y no Racing ni San Lorenzo?, obvio porque Independiente es el dedo en el culo de los negocios. De los equipos grandes Independiente es el único que puede pasar a Boca y destruir el negocio, si no existiera Independiente podrian fabricar tranquilamente un futbol como el español donde dos grandes se comen vivo al resto.
A Racing y San Lorenzo incluso los pueden dejar salir campeon cada tanto si total estan lejos de alcanzar a Boca y River, en cambio una nueva epoca buena de Independiente dejaria claramente a Boca en tercer lugar y con el único argumento de tener una hinchada mas numerosa (argumento que utilizaban en los 80 cuando con las copas no les daban los numeros).
Asi es porque hace 20 años que a Independiente están haciendolo mierda y aún asi a Boca todavia le damos pelea.
Con C*nt*r* perdimos absolutamente el poco poder que ya teniamos en AFA.
Entonces no es que Boca y River los hayan inventado, son los dirigentes que tuvimos que tenian esa misma visión de las cosas, venian a hacer su negocio y si ellos se llenaban de plata el club les chupaba un huevo.
Escrito por leandro1980
Dirigir a Independiente implica aceptar que:
1) Se entra a un club donde la barra brava le ganó la pulseada al último presidente (más allá de si Cantero era un imbécil o no, es muy grave que delincuentes que en cualquier país serio estarían presos acá logren hacer renunciar al directivo máximo).
2) Las inferiores están devastadas y no sacan un sólo jugador como la gente. Ayer veía a Vitale y comparaba con Erbes y se me ensombrecía el rostro.
3) Los dirigentes (que gobiernan tolerando a la barra brava) prometen jerarquía y traen a Valencia, Graciani, Aquino, etc.
4) El club está fundido económicamente y si no fuera por el peso de Moyano, que hace jugar su poder de presión mafioso a favor del club cuando puede hacerlo, lloverían pedidos de quiebra
5) Los hinchas exigimos lo que consideramos un derecho adquirido por nuestra historia: ganar títulos. Pero como no se puede tener una presión tributaria subsahariana y pretender un nivel de bienestar escandinavo, seguimos pidiendo éxitos a granel con planteles de B nacional.
Por supuesto que la obligación nuestra es exigir hasta que en algún momento se cumpla con lo que la historia marca, pues de lo contrario terminaríamos convalidando el latrocinio. Pero para el DT que entra, y que tiene que armar el mediocampo con Vitale y Aguilera, no hay posibilidades de satisfacer la necesidad de victorias que tenemos los hinchas.
Pregunto, entonces: ¿qué DT de nivel va a tomar el riesgo enorme de dirigir al rojosabiendo que tiene todo para perder y, si se diera el milagro de ganar algo, difícilmente le paguen?
Agarrar el club hoy es como jugar a la ruleta rusa por medio kilo de vacío. Y eso sólo lo puede aceptar un muerto de hambre. Por eso me sorprende lo de Pellegrino.
Escrito por mariotalaricoTotalmente de acuerdo. Hubo una presión unánime de medios y del ambiente del fútbol para que descienda Independiente.
De esto se habló mucho. Y cuando agarró Brindisi instalaron el rumor de que venía porque Grondona le había prometido que nos salvábamos, además de las reuniones ultra secretas entre Cantero, Grondona y Marconi para decidir los árbitros que nos iban a salvar del descenso. Obvio, todo eso sumado a que AAAJ había vendido el descenso con Segura a la cabeza (que ahora está exiliado), que Miedosky sabía que Independiente había arreglado zafar porque los "porteños" son una mieda, Caruso conocía que nuestros jugadores tomaban drogas para el rendimiento, que Tigre y otros equipos habían ido para atrás contra nosotros y tantas otras cosas más.
Alguna vez se vio una campaña tan grotesca para condicionar árbitros y equipos rivales contra un equipo que peleaba el descenso?
Escrito por CerocerebroObviamente que a partir de la globalización, difunden mentiras para sumar nuevos adeptos y cuando alguien repite mucho una mentira la empieza a creer como verdad.
Escrito por adrian_del_oesteNo son River y Boca, es el poder economico (empresas, empresarios, dirigentes, medios, etc) es una forma de comprender y accionar sobre la realidad, en los 90 todo empezó a priorizar el negocio, el negocio pasa por River y Boca porque son los de mayor hinchada venden mas, etc.
Escrito por CerocerebroTu teoría conspirativa tiene algo de cierto, pero no creo que Boca y riber fomentaran a Ducatenzeiler y a Comparada.
Escrito por Mancuello11 3Tranquilo que es así, en los 90 todos los aspectos de la vida pasaron a priorizar el negocio salvajemente, y obviamente el futbol no quedó afuera, entonces se empezó a favorecer mucho más a River y Boca ( desde adentro de la cancha como asi tambien economicamente) para lograr ese fabuloso negocio que hoy es el "superclasico" en desmedro de los demas partidos y clasicos.
Toda la vida fui fan de los complot, y encontraba uno en cada esquina, dentro de la vida y dentro del fútbol. A mi me llama poderosamente la atención que en el campeonato del descenso, jugadores que iban al Rojo, después elegían ir a la mufa, cuando históricamente fue siempre al revés. Me llama la atención que hasta los ochentas el fútbol era mas o menos parejo, de repente en los noventa, Torneos y Competencias comienzan con la televisacion de los partidos y Boca y River se acaparan todos los campeonatos. Ahora los mufas y su "década ganada" demasiada coincidencia mi amigo...
Para que esto funcione bien tiene que quedar claro que los dos equipos son los mas importantes de futbol argentino, River tiene sus argumentos a nivel local, pero boca en 1989 tenia solo 3 campeonatos nacionales mas que independiente e internacionalmente no nos llegaba ni a los talones. ¿Entonces que hace el poder economico?
Hay que levantar a Boca principalmente haciendole ganar todo y hay que destruir a Independiente, ¿porque Independiente y no Racing ni San Lorenzo?, obvio porque Independiente es el dedo en el culo de los negocios. De los equipos grandes Independiente es el único que puede pasar a Boca y destruir el negocio, si no existiera Independiente podrian fabricar tranquilamente un futbol como el español donde dos grandes se comen vivo al resto.
A Racing y San Lorenzo incluso los pueden dejar salir campeon cada tanto si total estan lejos de alcanzar a Boca y River, en cambio una nueva epoca buena de Independiente dejaria claramente a Boca en tercer lugar y con el único argumento de tener una hinchada mas numerosa (argumento que utilizaban en los 80 cuando con las copas no les daban los numeros).
Asi es porque hace 20 años que a Independiente están haciendolo mierda y aún asi a Boca todavia le damos pelea.
Con C*nt*r* perdimos absolutamente el poco poder que ya teniamos en AFA.
Entonces no es que Boca y River los hayan inventado, son los dirigentes que tuvimos que tenian esa misma visión de las cosas, venian a hacer su negocio y si ellos se llenaban de plata el club les chupaba un huevo.