CREAR TEMA

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Agustinszaf

Vos pusiste en la página 7 en el comentario #77, y cito textualmente: "Pisano es un jugador intermitente, como también lo era el Rolfi, pero su importancia radica en que tarde o temprano, en un partido o en otro, te hace ganar 3 puntos. No muchos jugadores te aseguran esto."

Te hace ganar tres puntos = te hace ganar partidos.

Si su capacidad esporádica es desequilibrar, asistir y hacer goles cuando puede (como decís al cerrar la primera parte de tu comentario), lo hace un muy buen jugador pero no un baluarte del equipo al nivel que lo era Montenegro el torneo pasado, que jugaba y potenciaba a sus compañeros.

Pisano el torneo pasado no jugó de 8, jugó de extremo derecho que es lo mismo, porque detrás de él había una línea de tres volantes, no de dos como tendría cualquier volante derecho. Hay más partidos en los que jugó suelto tras salir Montenegro y no fue figura. Solamente te colgás de esas dos buenas actuaciones pero no fueron las únicas en las que jugó suelto.

Prefiero dejar a Riaño como compañero de Albertengo en lugar de poner a Pisano. Confio en que con mayor generación de juego que la que aporta Pisano, Riaño y Albertengo se cansan de hacer goles. Y más si viene Denis.

Pero darte 3 puntos no sólo depende del jugador que ataca, también depende de los que defienden. En realidad debí haber dicho que Pisano te asegura goles con jugadas que la mayoría de los jugadores no pueden hacer, como las asistencias a Albertengo contra Newell's y Gimnasia, o el gol que le hizo a Banfield. Después si no se consiguen los tres puntos no es su culpa sino del mal funcionamiento del sistema defensivo del equipo. ¿O a caso fue culpa de Pisano no ganar contra Banfield y Boca?

Lo que veo es que tu error es pedirle a Pisano que sea la manija del equipo, entonces preferís reemplazarlo por otro "enganche". En mi caso no lo veo como un generador de juego sino como un culminador de jugadas, para dar el último pase o hacer el gol. Si para vos jugadores como Riaño o Denis van a servirle más al equipo que Pisano, entonces vemos al fútbol de manera muy diferente. Salvando las distancias, es como decir que Higuaín aporta más que Messi. La realidad dice que Albertengo hizo más goles gracias a las asistencias de Pisano.

Pero vos me planteás que Pisano debe ser delantero, yo para ese puesto prefiero poner a Riaño o a Denis. Ahora si Pisano no es delantero, no es wing derecho y no es volante derecho, ¿qué es?

No sé por qué nunca lo pusieron de volante por izquierda, donde se conectaría mejor con Mancuello y Tagliafico, siendo él zurdo y con buenos centros. De hecho, sus mejores apariciones contra Banfield y Boca que vos resaltás fueron desde la izquierda.

Subsanado tu error de decir que gana los partidos solo, sí fue culpa de Pisano que el equipo no haya generado situaciones de gol contra Belgrano, Unión, Godoy Cruz y Sarmiento, cuatro partidos en los que tuvimos el mediocampo sobrepoblado, no pusimos en riesgo el arco rival y en el que el rival de turno no nos atacó prácticamente. Ahí hay un error en la generación de juego en sí.

Ahora si Pisano no es un gestor de ocasiones de gol, no podés ponerlo al nivel de Montenegro, que además de la función del desequilibrio también cumplía ese rol.