CREAR TEMA

Escrito por Agustinszaf

Pero vos me planteás que Pisano debe ser delantero, yo para ese puesto prefiero poner a Riaño o a Denis. Ahora si Pisano no es delantero, no es wing derecho y no es volante derecho, ¿qué es?

No sé por qué nunca lo pusieron de volante por izquierda, donde se conectaría mejor con Mancuello y Tagliafico, siendo él zurdo y con buenos centros. De hecho, sus mejores apariciones contra Banfield y Boca que vos resaltás fueron desde la izquierda.

Subsanado tu error de decir que gana los partidos solo, sí fue culpa de Pisano que el equipo no haya generado situaciones de gol contra Belgrano, Unión, Godoy Cruz y Sarmiento, cuatro partidos en los que tuvimos el mediocampo sobrepoblado, no pusimos en riesgo el arco rival y en el que el rival de turno no nos atacó prácticamente. Ahí hay un error en la generación de juego en sí.

Ahora si Pisano no es un gestor de ocasiones de gol, no podés ponerlo al nivel de Montenegro, que además de la función del desequilibrio también cumplía ese rol.

¿Qué es Pisano? Es media punta, para acompañar al 9 de turno, jugando un poco más atrás y suelto por todo el frente de ataque. Es delantero o segunda punta, si te gusta más. Eso no es lo mismo que ser enganche o generador de juego.

En cuanto a tu último párrafo, yo dije que Pisano no es generador de juego en el sentido de que no está para organizar juego, pero sí genera situaciones de gol con desequilibrio y asistencias. Luego no coincido en que Montenegro generaba juego, nunca fue ese tipo de jugador. En el último tiempo sí fue más asistidor y se retrasaba un poco, pero era demasiado intermitente (al igual que Pisano) como para decir que se ponía el equipo al hombro. El único argumento que tienen es que el equipo bajó su nivel con respecto al torneo pasado, pero en verdad el rendimiento del Rolfi no fue tan bueno como dicen, de hecho parecen haberse olvidado que fue tanto o más discutido que Pisano.