CREAR TEMA

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Agustinszaf

Pero vos dijiste que Montenegro tenía un ciclo cumplido, cuando lo que lo echó de Independiente no fue su nivel en la cancha sino una maniobra de la CD con complicidad de Almirón. ¿Bancás o no a Montenegro?

Yo a Pisano lo banco pero no lo pongo al nivel de ser un jugador insustituible en el equipo como lo ponés vos. Montenegro en su último ciclo tuvo tareas menos visibles como la correcta administración de la pelota, algo que nadie logra hacer.

Y no podés comparar a Pisano con Montenegro si juegan en posiciones distintas y cumplen distintas funciones. Montenegro no será un conductor nato para vos, pero su último ciclo no podés negar que era el orquestador de los ataques y el distribuidor, seguro debido a su edad. Pisano decididamente no es conductor.

Aclarado esto, entonces, ¿por qué postulás a Pisano como el reemplazante de Montenegro? Te quejás de que Lunfa introduce a Montenegro en todos los topics de Pisano, pero vos mismo lo introducís al afirmar que Pisano es el reemplazante de Montenegro.

Al final te contradecís, porque decís que tienen características similares y decís que Pisano lo tiene que reemplazar, pero después decís que Pisano es segunda punta cuando Montenegro no juega en esa posición de manera continua desde el Clausura 2009.

Yo siempre lo banqué a Montenegro pero me pareció bien su salida porque era un jugador con un sueldo muy alto para su edad y era necesaria una renovación. Aun hoy creo que fue correcta esa decisión. También esperaba que con la ida de Montenegro, Pisano pueda jugar más suelto, pero Almirón siguió poniéndolo de 8, o wing derecho con responsabilidades defensivas, si te gusta más. O sea, yo esperaba que Pisano ocupe el puesto del Rolfi, pero no para jugar retrasado sino para ser delantero, cambiando la fisonomía del equipo.

Si tomamos jugadas aisladas del Rolfi en el torneo de los 33 puntos, puede dar la impresión de que organizaba juego. Pero era demasiado intermitente y muy lagunero como para decir que se ponía el equipo al hombro, justamente porque nunca fue esa clase de jugador de estar todo el tiempo en contacto con la pelota. Lo suyo siempre fue esperar de 3/4 de cancha en adelante para desequilibrar, y esto mismo le pido a Pisano.

Pero no creo que antes de que lo echaran pidieras que lo echen, no sé si me explico. Su salida fue sorpresiva y claramente se trató de una maniobra política de Moyano, que contó con la complicidad de un Almirón que con esa decisión cavó su tumba. No creo que a vos, ni a la mayoría de los que apoyaron la salida del Rolfi, se le haya ocurrido que Montenegro se tenía que ir YA, un año antes de que finalizara su contrato y sin un reemplazante de LAS FUNCIONES QUE ESTABA REALIZANDO en el horizonte. Por más que quieras que Pisano lo reemplazara, Montenegro no estaba cumpliendo las tareas que vos pretendés para Pisano y Almirón no iba a cambiar la fisonomía del equipo, que hubiera sido atinada luego del moco de rajar al Rolfi y no traer un sustituto digno.

Creo que vimos el torneo de formas distintas entonces, yo creo que Montenegro si administró de manera impecable la pelota y generó casi todos los ataques del equipo. Pienso también que su actuación se hubiese lucido más si hubiera tenido como compañeros a Tagliafico, a Victorino, al Torito y a Albertengo en lugar de Tula, Villalba, Bellocq y Lucero. Montenegro, con la desventaja de un plantel más limitado, fue uno de los artífices de un muy buen semestre, que Independiente no pudo repetir con un plantel mejorado y con Pisano como generador del desequilibrio, como así llamarlo. No se potenció nadie en este semestre, más allá de que Albertengo confirmó lo que insinuaba al llegar.