Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Domingo 21/06/2015, 22:44:13
3372 Posts - 305 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Agustinszaf

Y Pisano nunca sacó un conejo de la galera como el gol del Rolfi a Instituto, pero sí lo hizo Riaño en el gol contra Godoy Cruz. Y Montenegro sacó varios conejos de la galera eh, el gol contra San Lorenzo o el desborde y centro a Adrián Fernández contra Unión antes del descenso.
¿Y el gol de Pisano a Banfield? ¿No vale porque no se ganó? Las asistencias con desequilibrio previo contra Newell's y Gimnasia, ¿no fueron conejos de la galera? ¿Y el golazo a Boca que era empate parcial? Las jugadas de Pisano contra Quilmes o la asistencia contra Godoy Cruz en el torneo de los 33 puntos, ¿tampoco? Yo no tengo problemas en reconocer los méritos de Montenegro, pero no entiendo por qué te cuesta tanto reconocer los méritos de Pisano. Y yo reconozco las intermitencias de Pisano, pero vos debés tener una gran devoción ciega si no reconocés las intermitencias que siempre tuvo Montenegro.
Pero esas jugadas estaban respaldadas y fueron elaboradas también por el buen juego que venía teniendo el equipo. Contra Instituto se nos caía el techo encima y nuestro edificio estaba en llamas, pero Montenegro nos revivió con un gol de otro planeta, el mejor de aquella temporada. Las de Pisano fueron buenas, pero no fueron en las más difíciles.

No me cuesta reconocer los méritos de Pisano, es un muy buen jugador y listo, no es clave como lo era Montenegro en el campeonato pasado. No tengo devociones, el Rolfi es intermitente, pero al jugar más atrás en el torneo pasado esas intermitencias pasaron inadvertidas al formar parte más de la medular que de la línea de ataque. De hecho, los jugadores más intermitentes son los que juegan en los últimos metros. El Rolfi fue intermitente en la B, lo que no le impidió ser el mejor jugador del equipo, pero en el torneo pasado no lo fue tanto, por jugar más cerca del círculo central y al aportar a su vez con contribuciones más tácitas en el juego, como el arrastre de marcas o como la absorción de la presión de la gente, si se quiere.

Decís reconocer los méritos de Montenegro pero decís haber pedido su salida, pero decís que yo no reconozco los de Pisano cuando digo que es un buen jugador y no quiero que se vaya. No te entiendo en eso, más allá de que el debate sea rico porque hay intenciones de discutir con argumentos y de manera educada.