CREAR TEMA

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por LuNFa
No sé si tiene mejor o peor promedio, creo que esta igual que su primeras campañas en Rafaela, siempre fue un goleador.

Obvio que Pisano lo va a asistir en los goles, lo raro seria que eso lo haga Cuesta o Victorino.

Un día vas a decir que gracias a Pisano terminamos el estadio.

A vos que te gustan los números, Albertengo en su mejor temporada en Rafaela hizo 11 goles en 37 partidos. En el Rojo lleva convertidos 8 goles en 14 partidos.

En cuanto a Pisano, yo sólo marco su importancia en el equipo y específicamente cómo lo beneficia a Albertengo. Y el que más asistió al flaco fue el enano, no Mancuello, ni Méndez, ni ningún otro. Pero vos nunca vas a reconocer la importancia de Pisano en el equipo por algún motivo irracional para vos hablar bien de él significa hablar mal de Montenegro.

A ver, hay algo que es cierto. Aun sin Albertengo ni Tagliafico (jugaba Villalba), el equipo jugaba mejor y terminó 4to teniendo a Montenegro como conductor y a Pisano como ladero.

Albertengo obviamente tiene un mayor promedio de gol que en Rafaela porque en Atlético nadie generaba juego, eso es claro. Acá en Independiente tiene un mediocampo de mayor calidad.

Pisano fue importante en esta primera parte del torneo, creo yo más por el bajo rendimiento de otros jugadores que por una mejoría de él, que un poco la tuvo también. Creo además que los perjudica, tanto a Pisano como a Mancuello, la salida de Montenegro porque absorbía marcas y presión.

De todos modos, Pisano sigue siendo tan irregular como el campeonato pasado, insinuando más de lo que realmente hace. Hay partidos en los que no hizo nada y se borró de la cancha. Otros partidos fueron muy buenos. Tiene crédito más que abierto, pero me gustaría que traigan a un tipo que genere juego en el medio y le saque la responsabilidad de conducir al equipo. Creo que Pisano no es conductor, más allá de ser un muy buen jugador.


Y lo digo en todos los post, Alemán es el que tiene que venir.

Hoy en día Pisano es el jugador más desequilibrante del plantel. Se tiene que quedar y de lo contrario si o si traer alguien con las mismas características, cosa que la veo más difícil de conseguir.
Jugando bien, regular o mal, Pisano puede en una sola jugada cambiar un partido. Hay que valorarlo también, más allá de sus intermitencias, es importante. Y puede crecer mucho más.

Pisano estuvo 5 años Chatarrita y siempre pensaron que iba a explotar!! Hace 2 que esta en el rojo y todavía esperamos la detonación. Ojala me equivoque pero como ya dije lo que nos van a explotar son los huevos!
Si fuera crack lo tendría riber o boca , nosotros mediocres como hace varios años, sino vean lo que pasa en el mercado de pases!!!!!

Pd: pisano deja la fiesta y la paja!! tal vez asi explota aaaahhhhhhhhhaah

Escrito por el critico rojo 7

Siguen llorando al capitán hielo? Cómo rompen los heuvos...

El que aparece en los clásicos...

Pone los de Pisano o los de Albertonto como le decias, asi era, no?

Escrito por Agustinszaf

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por LuNFa
No sé si tiene mejor o peor promedio, creo que esta igual que su primeras campañas en Rafaela, siempre fue un goleador.

Obvio que Pisano lo va a asistir en los goles, lo raro seria que eso lo haga Cuesta o Victorino.

Un día vas a decir que gracias a Pisano terminamos el estadio.

A vos que te gustan los números, Albertengo en su mejor temporada en Rafaela hizo 11 goles en 37 partidos. En el Rojo lleva convertidos 8 goles en 14 partidos.

En cuanto a Pisano, yo sólo marco su importancia en el equipo y específicamente cómo lo beneficia a Albertengo. Y el que más asistió al flaco fue el enano, no Mancuello, ni Méndez, ni ningún otro. Pero vos nunca vas a reconocer la importancia de Pisano en el equipo por algún motivo irracional para vos hablar bien de él significa hablar mal de Montenegro.

A ver, hay algo que es cierto. Aun sin Albertengo ni Tagliafico (jugaba Villalba), el equipo jugaba mejor y terminó 4to teniendo a Montenegro como conductor y a Pisano como ladero.

Albertengo obviamente tiene un mayor promedio de gol que en Rafaela porque en Atlético nadie generaba juego, eso es claro. Acá en Independiente tiene un mediocampo de mayor calidad.

Pisano fue importante en esta primera parte del torneo, creo yo más por el bajo rendimiento de otros jugadores que por una mejoría de él, que un poco la tuvo también. Creo además que los perjudica, tanto a Pisano como a Mancuello, la salida de Montenegro porque absorbía marcas y presión.

De todos modos, Pisano sigue siendo tan irregular como el campeonato pasado, insinuando más de lo que realmente hace. Hay partidos en los que no hizo nada y se borró de la cancha. Otros partidos fueron muy buenos. Tiene crédito más que abierto, pero me gustaría que traigan a un tipo que genere juego en el medio y le saque la responsabilidad de conducir al equipo. Creo que Pisano no es conductor, más allá de ser un muy buen jugador.


Y lo digo en todos los post, Alemán es el que tiene que venir.

Claro, como todos decimos, Pisano es segunda guitarra. Tiene que venir uno que genere juego y sea mas regular.

Escrito por LuNFa

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por LuNFa
No sé si tiene mejor o peor promedio, creo que esta igual que su primeras campañas en Rafaela, siempre fue un goleador.

Obvio que Pisano lo va a asistir en los goles, lo raro seria que eso lo haga Cuesta o Victorino.

Un día vas a decir que gracias a Pisano terminamos el estadio.

A vos que te gustan los números, Albertengo en su mejor temporada en Rafaela hizo 11 goles en 37 partidos. En el Rojo lleva convertidos 8 goles en 14 partidos.

En cuanto a Pisano, yo sólo marco su importancia en el equipo y específicamente cómo lo beneficia a Albertengo. Y el que más asistió al flaco fue el enano, no Mancuello, ni Méndez, ni ningún otro. Pero vos nunca vas a reconocer la importancia de Pisano en el equipo por algún motivo irracional para vos hablar bien de él significa hablar mal de Montenegro.

Si, los numeros de Albertengo son muy buenos en Independiente. ¿Es gracias a Pisano? en parte, como en parte a Mendez a Mancuello y al resto.

Tampoco Pisano es Bochini que te deja mano a mano todos los partidos.

Si vamos a hablar de supuestos, con un jugador más regular que Pisano, Albertengo ya sería goleador del torneo.


Pisano es un buen jugador, titular indiscutido nada más me rio de la gente que criticaba a Montenegro y se le cae el culo con Pisano... Montenegro tenia las mismas asistencias que Pisano pero a eso le sumaba goles. Mucho más completo que Pisano.

Ademas, si vamos al caso Pisano seria el conductor del equipo y tuvo mas partidos malos que buenos y en muchos desaparecio (en todos los clasicos casi) o por ejemplo vs Belgrano.


Creo que quedó bastante claro.

Tus comparaciones con Montenegro son falaces, porque el Rolfi jugaba más minutos y no lo ponían de 8. En el torneo de los 33 puntos el Rolfi hizo 2 goles y Pisano hizo 1 contra Boca, ¿eso significa que el Rolfi es más goleador? No, eso se condice con la mayor cantidad de minutos jugados, como también sucedió en el Nacional B. Espero que Pellegrino ponga a Pisano de delantero, entonces hará más goles. Pero esta discusión ya cansa, no nos vamos a poner de acuerdo y punto.

En cuanto a Albertengo, es más que obvio que su caudal goleador dependió mucho de los pases de Pisano, ya que lo asistió en la mitad de sus goles. Esto habla muy bien de ambos jugadores, y a mi criterio es una combinación que debemos mantener sí o sí para lo que resta del año.

¿Pisano no es Bochini? Bueno, si pretendés compararlo con el mejor jugador de la historia del Rojo entonces algo bueno habrá hecho...

Y Pisano es irregular como casi todos los jugadores de sus características, como Zelarayán, Piatti o el mismo Rolfi. Pero estos jugadores tienen el plus de poder resolverte un partido con una jugada, así que vale la pena bancarlos siempre. Prefiero que juegue Pisano aunque QUIZÁS no haga nada en un partido antes que otro jugador que más que SEGURO no hará nada. A los jugadores hay que analizarlos según lo determinante que fueron en la acumulación de partidos, no según partidos aislados, porque ninguno de nuestros jugadores son cracks que juegan siempre 7 puntos o más. Y es innegable que Pisano está siendo junto a Albertengo el jugador más determinante del ataque del equipo durante el actual torneo, aun más que Mancuello.

Escrito por Agustinszaf

Albertengo obviamente tiene un mayor promedio de gol que en Rafaela porque en Atlético nadie generaba juego, eso es claro. Acá en Independiente tiene un mediocampo de mayor calidad.

Sin embargo muchos piden a Vera porque dicen que en Rafaela Albertengo la rompía jugando junto a él, pero resulta que su rendimiento fue superior en el Rojo y varias veces jugando como único 9. Y si Independiente tiene jugadores de mayor calidad, esto incluye a Pisano, que lo asistió a Albertengo en la mitad de sus goles.

Igual coincido en que Pisano no es conductor, sino un media punta con desequilibrio y capacidad de pase. Por eso yo no traería un 9 y pondría a Pisano-Albertengo como dupla de ataque. De esta manera el enano dispondrá de mayores libertades y el flaco contará con su mayor asistidor.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por LuNFa

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por LuNFa
No sé si tiene mejor o peor promedio, creo que esta igual que su primeras campañas en Rafaela, siempre fue un goleador.

Obvio que Pisano lo va a asistir en los goles, lo raro seria que eso lo haga Cuesta o Victorino.

Un día vas a decir que gracias a Pisano terminamos el estadio.

A vos que te gustan los números, Albertengo en su mejor temporada en Rafaela hizo 11 goles en 37 partidos. En el Rojo lleva convertidos 8 goles en 14 partidos.

En cuanto a Pisano, yo sólo marco su importancia en el equipo y específicamente cómo lo beneficia a Albertengo. Y el que más asistió al flaco fue el enano, no Mancuello, ni Méndez, ni ningún otro. Pero vos nunca vas a reconocer la importancia de Pisano en el equipo por algún motivo irracional para vos hablar bien de él significa hablar mal de Montenegro.

Si, los numeros de Albertengo son muy buenos en Independiente. ¿Es gracias a Pisano? en parte, como en parte a Mendez a Mancuello y al resto.

Tampoco Pisano es Bochini que te deja mano a mano todos los partidos.

Si vamos a hablar de supuestos, con un jugador más regular que Pisano, Albertengo ya sería goleador del torneo.


Pisano es un buen jugador, titular indiscutido nada más me rio de la gente que criticaba a Montenegro y se le cae el culo con Pisano... Montenegro tenia las mismas asistencias que Pisano pero a eso le sumaba goles. Mucho más completo que Pisano.

Ademas, si vamos al caso Pisano seria el conductor del equipo y tuvo mas partidos malos que buenos y en muchos desaparecio (en todos los clasicos casi) o por ejemplo vs Belgrano.


Creo que quedó bastante claro.

Tus comparaciones con Montenegro son falaces, porque el Rolfi jugaba más minutos y no lo ponían de 8. En el torneo de los 33 puntos el Rolfi hizo 2 goles y Pisano hizo 1 contra Boca, ¿eso significa que el Rolfi es más goleador? No, eso se condice con la mayor cantidad de minutos jugados, como también sucedió en el Nacional B. Espero que Pellegrino ponga a Pisano de delantero, entonces hará más goles. Pero esta discusión ya cansa, no nos vamos a poner de acuerdo y punto.

En cuanto a Albertengo, es más que obvio que su caudal goleador dependió mucho de los pases de Pisano, ya que lo asistió en la mitad de sus goles. Esto habla muy bien de ambos jugadores, y a mi criterio es una combinación que debemos mantener sí o sí para lo que resta del año.

¿Pisano no es Bochini? Bueno, si pretendés compararlo con el mejor jugador de la historia del Rojo entonces algo bueno habrá hecho...

Y Pisano es irregular como casi todos los jugadores de sus características, como Zelarayán, Piatti o el mismo Rolfi. Pero estos jugadores tienen el plus de poder resolverte un partido con una jugada, así que vale la pena bancarlos siempre. Prefiero que juegue Pisano aunque QUIZÁS no haga nada en un partido antes que otro jugador que más que SEGURO no hará nada. A los jugadores hay que analizarlos según lo determinante que fueron en la acumulación de partidos, no según partidos aislados, porque ninguno de nuestros jugadores son cracks que juegan siempre 7 puntos o más. Y es innegable que Pisano está siendo junto a Albertengo el jugador más determinante del ataque del equipo durante el actual torneo, aun más que Mancuello.

Los minutos jugadores de Pisano se entiende porque es un jugador que juega bien 2 o 3 partidos de 15. Entonces no lo veo mal que lo pongan en los segundos tiempos.

Igual para vos Pisano nos termina la cancha, Pisano paga la convocatoria, Pisano levanta las deudas, es increible como lo inflas.

La realidad marca que con Pisano y Mancuello y sin Montenegro dimos pena e hicimos menos puntos que Aldosivi.
Después su asistencias son buenas, es lo que tiene que hacer. ¿ahora para hacer semejante escandalo? Montenegro viejo y todo tenia las mismas asistencias y más goles. Además de manejar el equipo, cosa que Pisano no lo hizo.

Ah y de paso, para criticar a Pisano, es pésimo en las pelotas paradas, sea córners y tiro libres.

Ahora venis y me decis que patea mejores pelotas paradas que Messi, porque como lo estas inflando jajaja

Escrito por LuNFa

Los minutos jugadores de Pisano se entiende porque es un jugador que juega bien 2 o 3 partidos de 15. Entonces no lo veo mal que lo pongan en los segundos tiempos.

Igual para vos Pisano nos termina la cancha, Pisano paga la convocatoria, Pisano levanta las deudas, es increible como lo inflas.

La realidad marca que con Pisano y Mancuello y sin Montenegro dimos pena e hicimos menos puntos que Aldosivi.
Después su asistencias son buenas, es lo que tiene que hacer. ¿ahora para hacer semejante escandalo? Montenegro viejo y todo tenia las mismas asistencias y más goles. Además de manejar el equipo, cosa que Pisano no lo hizo.

Ah y de paso, para criticar a Pisano, es pésimo en las pelotas paradas, sea córners y tiro libres.

Ahora venis y me decis que patea mejores pelotas paradas que Messi, porque como lo estas inflando jajaja

Puede ser que yo lo infle a Pisano, pero lo hago para compensar a los que lo ningunean injustamente. Con sus lagunas y todo es uno de los jugadores más determinantes del plantel. De lo que estoy seguro es que no es menos que un Zelarayán, por ejemplo. Luego es cierto que no se destaca en los tiros libres y córners, pero en los últimos partidos lo vi mejor en ese aspecto.

Y no coincido en que Montenegro manejaba al equipo, esa tampoco era su característica. El Rolfi tenía similares virtudes y defectos que Pisano: jugador lagunero que podía resolver un partido con una jugada. Obviamente el Rolfi joven era mejor que Pisano, más goleador aunque no tan asistidor. El Rolfi viejo se volvió más asistidor y menos goleador, pero nunca fue manija del equipo, eso es un verso de los que lo inflan. Y si yo inflo a Pisano, al menos no digo que es un jugador que se pone el equipo al hombro.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por LuNFa

Los minutos jugadores de Pisano se entiende porque es un jugador que juega bien 2 o 3 partidos de 15. Entonces no lo veo mal que lo pongan en los segundos tiempos.

Igual para vos Pisano nos termina la cancha, Pisano paga la convocatoria, Pisano levanta las deudas, es increible como lo inflas.

La realidad marca que con Pisano y Mancuello y sin Montenegro dimos pena e hicimos menos puntos que Aldosivi.
Después su asistencias son buenas, es lo que tiene que hacer. ¿ahora para hacer semejante escandalo? Montenegro viejo y todo tenia las mismas asistencias y más goles. Además de manejar el equipo, cosa que Pisano no lo hizo.

Ah y de paso, para criticar a Pisano, es pésimo en las pelotas paradas, sea córners y tiro libres.

Ahora venis y me decis que patea mejores pelotas paradas que Messi, porque como lo estas inflando jajaja

Puede ser que yo lo infle a Pisano, pero lo hago para compensar a los que lo ningunean injustamente. Con sus lagunas y todo es uno de los jugadores más determinantes del plantel. De lo que estoy seguro es que no es menos que un Zelarayán, por ejemplo. Luego es cierto que no se destaca en los tiros libres y córners, pero en los últimos partidos lo vi mejor en ese aspecto.

Y no coincido en que Montenegro manejaba al equipo, esa tampoco era su característica. El Rolfi tenía similares virtudes y defectos que Pisano: jugador lagunero que podía resolver un partido con una jugada. Obviamente el Rolfi joven era mejor que Pisano, más goleador aunque no tan asistidor. El Rolfi viejo se volvió más asistidor y menos goleador, pero nunca fue manija del equipo, eso es un verso de los que lo inflan. Y si yo inflo a Pisano, al menos no digo que es un jugador que se pone el equipo al hombro.

No lo ninguneamos, es la realidad, es uno de los jugadores mas determinantes, es cierto, titular indsicutido es cierto. Ahora inflarlo más de lo que es, nada que ver.

Montenegro el viejo era la manija de este equipo, era el que manejaba los hilos. Por algo se fue y con el mejor Mancuello y el mejor Pisano que supuestamente la iba a romper sin el Rolfi dimos pena y jugamos mal (y ambos dos bajaron su nievl). Y eso le dio la experiencia de tantos años.

Bueno, en fin, en algo coincidimos. Saludos.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Agustinszaf

Albertengo obviamente tiene un mayor promedio de gol que en Rafaela porque en Atlético nadie generaba juego, eso es claro. Acá en Independiente tiene un mediocampo de mayor calidad.

Sin embargo muchos piden a Vera porque dicen que en Rafaela Albertengo la rompía jugando junto a él, pero resulta que su rendimiento fue superior en el Rojo y varias veces jugando como único 9. Y si Independiente tiene jugadores de mayor calidad, esto incluye a Pisano, que lo asistió a Albertengo en la mitad de sus goles.

Igual coincido en que Pisano no es conductor, sino un media punta con desequilibrio y capacidad de pase. Por eso yo no traería un 9 y pondría a Pisano-Albertengo como dupla de ataque. De esta manera el enano dispondrá de mayores libertades y el flaco contará con su mayor asistidor.

Pero que pidan a Vera o a un 9 de área para que juegue junto con Albertengo es porque su presencia opacaba la falta de generación de juego en el mediocampo al plantear un juego más rígido.

Es decir, la mayor calidad de los mediocampistas de Independiente elevó más el nivel de Albertengo pese a jugar sin un "tanque", pero con un 9 de área jugaría mejor todavía.

Escrito por LuNFa

No lo ninguneamos, es la realidad, es uno de los jugadores mas determinantes, es cierto, titular indsicutido es cierto. Ahora inflarlo más de lo que es, nada que ver.

Montenegro el viejo era la manija de este equipo, era el que manejaba los hilos. Por algo se fue y con el mejor Mancuello y el mejor Pisano que supuestamente la iba a romper sin el Rolfi dimos pena y jugamos mal (y ambos dos bajaron su nievl). Y eso le dio la experiencia de tantos años.

Bueno, en fin, en algo coincidimos. Saludos.

Si yo lo inflo a Pisano, entonces vos lo inflás a Montenegro, porque nunca fue conductor y muchas veces desaparecía en los partidos. Luego decís que la ausencia del Rolfi fue el factor determinante para la caída en el rendimiento del equipo, lo cual es algo totalmente incomprobable. Además es gracioso que reconozcas que el Rolfi jugaba más minutos que Pisano y luego digas que hizo la misma cantidad de asistencias, porque entonces indirectamente estás reconociendo que Pisano es mejor asistidor. También decís que el Rolfi era más goleador que Pisano, cuando sólo hizo 1 gol más con más minutos jugados. La realidad dice que en el actual torneo, con menos partidos jugados, Pisano hizo la misma cantidad de goles y más asistencias que Montenegro en todo el torneo pasado. ¿Entonces quién ha sido más determinante? Menos mal que el Rolfi se fue luego de haber hecho un campeonato digno, porque hoy es suplentísimo en el club de sus amores. Yo supe disfrutar del Rolfi, pero ya fue, hoy disfruto de Pisano.

Lo que veo es que valorás (con justicia) los 8 goles de Albertengo, pero no tenés el mismo reconocimiento para con Pisano que fue igualmente determinante con 2 goles y 6 asistencias. Ponele que no le contemos las asistencias a Mancuello (Quilmes) y Riaño (Godoy Cruz), pero entonces sería justo contarle el centro que le tiró a Mancuello en la jugada que derivó en el penal contra Newell's, que fue clave para ganar el partido.