CREAR TEMA

Escrito por LuNFa

No, tenes razón la cantidad de partidos no es un factor determinante. Dividis la cantidad de goles con palomas.

No es un factor determinante una vez obtenido el promedio. El punto es que el Ruso recibió un poco más de 1 gol por partido al igual que Sara, ambos habiendo jugado más de 100 partidos. Por eso es justo decir que su rendimiento ha sido similar, al menos desde lo estadístico. Esto no es opinión, es un hecho.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por LuNFa

No, tenes razón la cantidad de partidos no es un factor determinante. Dividis la cantidad de goles con palomas.

No es un factor determinante una vez obtenido el promedio. El punto es que el Ruso recibió un poco más de 1 gol por partido al igual que Sara, ambos habiendo jugado más de 100 partidos. Por eso es justo decir que su rendimiento ha sido similar, al menos desde lo estadístico.

Y obvias que Sara jugó más de 3 torneos que el Ruso en los cuales son 63 partidos y le pudieron meter más goles que al Ruso.

Eso no repercute para vos.

Un genio.

"si se va el ruso", no se me mueve un pelo.

Escrito por LuNFa

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por LuNFa

No, tenes razón la cantidad de partidos no es un factor determinante. Dividis la cantidad de goles con palomas.

No es un factor determinante una vez obtenido el promedio. El punto es que el Ruso recibió un poco más de 1 gol por partido al igual que Sara, ambos habiendo jugado más de 100 partidos. Por eso es justo decir que su rendimiento ha sido similar, al menos desde lo estadístico.

Y obvias que Sara jugó más de 3 torneos que el Ruso en los cuales son 63 partidos y le pudieron meter más goles que al Ruso.

Eso no repercute para vos.

Un genio.

Es que justamente para eso se saca el promedio, para relativizar las actuaciones a un mismo nivel de partidos.

En esos 63 partidos que Sara atajó de más, recibió los 73 goles que el Ruso no recibió por no haber jugado, lo cual te indica que en ese exceso de partidos Sara también tuvo un promedio de más de 1 gol por partido. Pero no lo vas a entender porque en tu mente lo único que importa es probar que el Ruso es malo.

Si estás tan seguro de lo que decís, no hubieras cerrado el otro tema para probar tu punto. Repito, esto va más allá de bancar al Ruso o no.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por LuNFa

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por LuNFa

No, tenes razón la cantidad de partidos no es un factor determinante. Dividis la cantidad de goles con palomas.

No es un factor determinante una vez obtenido el promedio. El punto es que el Ruso recibió un poco más de 1 gol por partido al igual que Sara, ambos habiendo jugado más de 100 partidos. Por eso es justo decir que su rendimiento ha sido similar, al menos desde lo estadístico.

Y obvias que Sara jugó más de 3 torneos que el Ruso en los cuales son 63 partidos y le pudieron meter más goles que al Ruso.

Eso no repercute para vos.

Un genio.

Es que justamente para eso se saca el promedio, para relativizar las actuaciones a un mismo nivel de partidos.

En esos 63 partidos que Sara atajó de más, recibió 73 goles más que el Ruso, lo cual te indica que en ese exceso de partidos Sara también tuvo un promedio de más de 1 gol por partido. Pero no lo vas a entender porque en tu mente lo único que importa es probar que el Ruso es malo.

El Ruso es malo, no vamos a cambiar que es malo por tu juego de promedios.

Todo arquero que se come un gol por partido para vos no es malo porque eso lo hace el Ruso, obvias 300 factores, como por ejemplo la cantidad de partidos que para vos no influye, que Sara atajo casi toda su carrera en Rafaela y el Ruso en Independiente, que Sara ataja penales y el Ruso no, que es mejor en sus caracteristicas.

Esta bien, vos queres decir que no importa que Sara haya atajado más de 3 torneos en el conteo para el promedio. Pero no te llama la atención que el Ruso atajando menos tenga el mismo promedio, porque para vos el promedio te marca que se comen los dos 1 gol por partido.

En fin, tengo dos delanteros de la historia de Independiente, uno teine promedio de gol de 0,53 y el otro tiene promedio de gol de 0,37

¿Qué delantero es el mejor de la historia de Independiente entre esos dos?


Ya que estamos jugando y acomodando los números.

Escrito por LuNFa

El Ruso es malo, no vamos a cambiar que es malo por tu juego de promedios.

Todo arquero que se come un gol por partido para vos no es malo porque eso lo hace el Ruso, obvias 300 factores, como por ejemplo la cantidad de partidos que para vos no influye, que Sara atajo casi toda su carrera en Rafaela y el Ruso en Independiente, que Sara ataja penales y el Ruso no, que es mejor en sus caracteristicas.

Esta bien, vos queres decir que no importa que Sara haya atajado más de 3 torneos en el conteo para el promedio. Pero no te llama la atención que el Ruso atajando menos tenga el mismo promedio, porque para vos el promedio te marca que se comen los dos 1 gol por partido.

En fin, tengo dos delanteros de la historia de Independiente, uno teine promedio de gol de 0,53 y el otro tiene promedio de gol de 0,37

¿Qué delantero es el mejor de la historia de Independiente entre esos dos?


Ya que estamos jugando y acomodando los números.

Olvidate del Ruso, a vos no te gusta y yo lo banco (en su mejor nivel). Ahora la discusión es otra.

Lo del promedio de gol de los delanteros, si han jugado una buena cantidad de partidos (digamos más de 100, como el Ruso y Sara), se puede decir que el que tiene mejor promedio ha sido más efectivo, más allá de la cantidad de partidos jugados. Pero si uno jugó 10 partidos y el otro jugó 200 partidos, la comparación no es seria.

En cuanto a los arqueros, ¿para vos es bueno o malo recibir 1,1 gol por partido? Si es bueno, Sara tiene el mérito de haber tenido un buen promedio en más partidos que el Ruso; y si es malo, entonces Sara tiene el desmérito de haber tenido un mal promedio en más partidos que el Ruso.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por LuNFa

El Ruso es malo, no vamos a cambiar que es malo por tu juego de promedios.

Todo arquero que se come un gol por partido para vos no es malo porque eso lo hace el Ruso, obvias 300 factores, como por ejemplo la cantidad de partidos que para vos no influye, que Sara atajo casi toda su carrera en Rafaela y el Ruso en Independiente, que Sara ataja penales y el Ruso no, que es mejor en sus caracteristicas.

Esta bien, vos queres decir que no importa que Sara haya atajado más de 3 torneos en el conteo para el promedio. Pero no te llama la atención que el Ruso atajando menos tenga el mismo promedio, porque para vos el promedio te marca que se comen los dos 1 gol por partido.

En fin, tengo dos delanteros de la historia de Independiente, uno teine promedio de gol de 0,53 y el otro tiene promedio de gol de 0,37

¿Qué delantero es el mejor de la historia de Independiente entre esos dos?


Ya que estamos jugando y acomodando los números.

Olvidate del Ruso, a vos no te gusta y yo lo banco (en su mejor nivel). Ahora la discusión es otra.

Lo del promedio de gol de los delanteros, si han jugado una buena cantidad de partidos (digamos más de 100, como el Ruso y Sara), se puede decir que el que tiene mejor promedio ha sido más efectivo, más allá de la cantidad de partidos jugados. Pero si uno jugó 10 partidos y otro jugó 200 partidos, la comparación no es seria.

En cuanto a los arqueros, ¿para vos es bueno o malo recibir 1,1 gol por partido? Si es bueno, Sara tiene el mérito de haber tenido ese promedio en más partidos que el Ruso; y si es malo, entonces Sara tiene el desmérito de haber tenido un mal promedio en más partidos que el Ruso.

Ah menos mal que entendes que lo de los delanteros es diferente y obviamente sabia que ibas a decir sobre los 100 partidos, pero bueno, si queremos acomodar y divertinos lo hacemos todos.

El mejor promedio que te puse es el de Albertengo en 15 partidos y el otro es el de Silvera.

En cuanto a lo que decis de Sara y el Ruso comerse un gol por partido no esta mal en Rafaela, porque es lo obvio y si esta mal en Independiente que es lo que no podia pasar. Llegamos a comernos un gol por partido en 6 fechas seguidas con el Ruso desde el partido de Belgrano en Córdoba hasta el partido con Arsenal en este torneo que ganamos con el arco en 0.

Sara jugó con defensores como Eluchans y medio campistas como Bastia.

Lo que vos haces es llevar agua a tu molino comparando y sacando promedios que son más que obvios. Pero bueno, fue divertido.

Escrito por LuNFa

Ah menos mal que entendes que lo de los delanteros es diferente y obviamente sabia que ibas a decir sobre los 100 partidos, pero bueno, si queremos acomodar y divertinos lo hacemos todos.

El mejor promedio que te puse es el de Albertengo en 15 partidos y el otro es el de Silvera.

En cuanto a lo que decis de Sara y el Ruso comerse un gol por partido no esta mal en Rafaela, porque es lo obvio y si esta mal en Independiente que es lo que no podia pasar. Llegamos a comernos un gol por partido en 6 fechas seguidas con el Ruso desde el partido de Belgrano en Córdoba hasta el partido con Arsenal en este torneo que ganamos con el arco en 0.

Sara jugó con defensores como Eluchans y medio campistas como Bastia.

Lo que vos haces es llevar agua a tu molino comparando y sacando promedios que son más que obvios. Pero bueno, fue divertido.

¿Con quién habría que comparar al Ruso entonces? ¿Con Gabbarini mientras estuvo en Independiente? Busqué esa estadística pero no la encontré. Igual no creo que haya recibido menos de 1 gol por partido, habiendo jugado en mejores equipos del Rojo que el Ruso.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por LuNFa

Ah menos mal que entendes que lo de los delanteros es diferente y obviamente sabia que ibas a decir sobre los 100 partidos, pero bueno, si queremos acomodar y divertinos lo hacemos todos.

El mejor promedio que te puse es el de Albertengo en 15 partidos y el otro es el de Silvera.

En cuanto a lo que decis de Sara y el Ruso comerse un gol por partido no esta mal en Rafaela, porque es lo obvio y si esta mal en Independiente que es lo que no podia pasar. Llegamos a comernos un gol por partido en 6 fechas seguidas con el Ruso desde el partido de Belgrano en Córdoba hasta el partido con Arsenal en este torneo que ganamos con el arco en 0.

Sara jugó con defensores como Eluchans y medio campistas como Bastia.

Lo que vos haces es llevar agua a tu molino comparando y sacando promedios que son más que obvios. Pero bueno, fue divertido.

¿Con quién habría que comparar al Ruso entonces? ¿Con Gabbarini mientras estuvo en Independiente? Busqué esa estadística pero no la encontré. Igual no creo que haya recibido menos de 1 gol por partido, habiendo jugado en mejores equipos del Rojo que el Ruso.

Ya entendí cual es el sentido de tu topic y de tu promedio. Mostrar que Sara también se come un gol por partido. ¿no? y asi dejar bien parado al Ruso.

Escrito por LuNFa

Ya entendí cual es el sentido de tu topic y de tu promedio. Mostrar que Sara también se come un gol por partido. ¿no? y asi dejar bien parado al Ruso.

En realidad puse esos promedios porque alguien dijo que el Ruso es malo en base a que recibió más de 1 gol por partido. Como Sara es un arquero que parece ser muy valorado en este foro, entonces con ese mismo criterio que usan para juzgar al Ruso se contradicen, porque Sara también ha recibido más de 1 gol por partido. De hecho la mayoría de los arqueros reciben más de 1 gol por partido, de lo contrario la mayoría de los encuentros terminarían siempre 0 a 0 o 1 a 1.

Después a cada uno puede gustarle o no el Ruso, lo que creo que es un error es decir que es malo desde la estadística, porque sus números no son malos teniendo en cuenta el contexto en que atajó en el Rojo.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por LuNFa

Ya entendí cual es el sentido de tu topic y de tu promedio. Mostrar que Sara también se come un gol por partido. ¿no? y asi dejar bien parado al Ruso.

En realidad puse esos promedios porque alguien dijo que el Ruso es malo en base a que recibió más de 1 gol por partido. Como Sara es un arquero que parece ser muy valorado en este foro, entonces con ese mismo criterio que usan para juzgar al Ruso se contradicen, porque Sara también ha recibido más de 1 gol por partido. De hecho la mayoría de los arqueros reciben más de 1 gol por partido, de lo contrario la mayoría de los encuentros terminarían siempre 0 a 0 o 1 a 1.

Después a cada uno puede gustarle o no el Ruso, lo que creo que es un error es decir que es malo desde la estadística, porque sus números no son malos teniendo en cuenta el contexto en que atajó en el Rojo.

Ah bueno, eso es otra cosa. No creo que un arquero sea malo porque se come un gol por partido, como decis casi todos los arqueros lo hacen.

Al Ruso se le critica otra cosa de todas formas.

A mi me parece mucho mejor arquero Sara, Sosa, Orion, Barovero hasta Montoya.

De todas formas sigo insistiendo que si tiene el mismo promedio el Ruso en menos partidos no lo favorece, pero vamos a discutir hasta la eternidad.

Lo que vos hiciste sacandole el promedio para demostrar que Sara tambine se come un gol por partido no esta mal, pero lo metiste en el contexto que te convenia.

En fin, mas alla de todo, fue divertida la discusión. Ojo, yo sigo pensando que eso, es malo para el Ruso y no precesiamente comerse un gol por partido.

Saludos !