Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Miércoles 24/06/2015, 15:08:53
19048 Posts - 5935 Puntos
Escrito por LuNFa

Se supone que si jugas menos partidos tenes la posibilidad de que te metan menos goles y el promedio de gol que tenga en total sea mas bajo..

Igual entiendo a lo que vas, vos queres decir que el promedio de gol por partido es igual al de Sara.

Yo veo el promedio de gol en contra que tiene el Ruso en X cantidad de partidos y por eso, no nos vamos a poner de acuerdo.

Vamos a estar toda la tarde discutiendo lo mismo.
Pero tu razonamiento no tiene pies ni cabeza. Si jugás menos partidos te van a meter menos goles EN TOTAL, pero lo que importa es cuántos goles te meten POR PARTIDO. Por eso se calcula el promedio.

Además, se supone que un arquero debe mejorar con el tiempo. Así que en todo caso es al revés, Sara no pudo mejorar el promedio del Ruso habiendo tenido la posibilidad de jugar más partidos.

REPITO: Según tu criterio, dos jugadores sólo pueden ser comparados desde la estadística si jugaron la misma cantidad de partidos. ¿Entonces para qué
corno calculamos un promedio?
Miércoles 24/06/2015, 15:17:45
39181 Posts - 2578 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por LuNFa

Se supone que si jugas menos partidos tenes la posibilidad de que te metan menos goles y el promedio de gol que tenga en total sea mas bajo..

Igual entiendo a lo que vas, vos queres decir que el promedio de gol por partido es igual al de Sara.

Yo veo el promedio de gol en contra que tiene el Ruso en X cantidad de partidos y por eso, no nos vamos a poner de acuerdo.

Vamos a estar toda la tarde discutiendo lo mismo.
Pero tu razonamiento no tiene pies ni cabeza. Si jugás menos partidos te van a meter menos goles EN TOTAL, pero lo que importa es cuántos goles te meten POR PARTIDO. Por eso se calcula el promedio.

Además, se supone que un arquero debe mejorar con el tiempo. Así que en todo caso es al revés, Sara no pudo mejorar el promedio del Ruso habiendo tenido la posibilidad de jugar más partidos.

REPITO: Según tu criterio, dos jugadores sólo pueden ser comparados desde la estadística si jugaron la misma cantidad de partidos. ¿Entonces para qué
corno calculamos un promedio?


Es que exactaemnte por eso no nos ponemos de acuerdo, yo los veo en total y vos por partido. Y te lo dije hace rato.

Lo que vos decis esta bien, no sé quien dijo que Sara tenia mejor promedio en ese sentido porque todos los arqueros se comen por lo menos 1 gol por partido.

Por eso no nos vamos a poner de acuerdo, a mi no me interesa cuantos goles se come por partido, si no el promedio de goles en total que se come por partidos jugados, que es lo que interesa.

En fin, por esto no nos vamos a poner de acuerdo, vos ves una cosa (que no esta mal) y yo lo veo más general.

Un saludo.
A vos y a mí. Papá nos dejó a Independiente. Las copas, la mística, el éxito...
Miércoles 24/06/2015, 15:28:17
7822 Posts - 1865 Puntos
Yo le rescindiría contrato, no merece atajar en Independiente este muerto.
Miércoles 24/06/2015, 15:58:00
19048 Posts - 5935 Puntos
Escrito por LuNFa

Es que exactaemnte por eso no nos ponemos de acuerdo, yo los veo en total y vos por partido. Y te lo dije hace rato.

Lo que vos decis esta bien, no sé quien dijo que Sara tenia mejor promedio en ese sentido porque todos los arqueros se comen por lo menos 1 gol por partido.

Por eso no nos vamos a poner de acuerdo, a mi no me interesa cuantos goles se come por partido, si no el promedio de goles en total que se come por partidos jugados, que es lo que interesa.

En fin, por esto no nos vamos a poner de acuerdo, vos ves una cosa (que no esta mal) y yo lo veo más general.

Un saludo.
¿Y qué se supone que es "el promedio de goles en total"? ¿Qué diferencia tiene con el promedio propiamente dicho?

En los delanteros, si dos jugadores tienen un buen promedio de gol, obviamente tiene más mérito el que jugó más partidos. Pero en el caso del Ruso y Sara, ambos tienen un promedio "normal", ni muy bueno ni muy malo, entonces no veo el motivo para hacer pesar la cantidad de partidos jugados, teniendo en cuenta además que ambos superaron los 100 partidos.
Miércoles 24/06/2015, 16:02:56
1629 Posts - 509 Puntos



Me tome 30 min para hacer una minima estadistica de nuestro arquero. La base de datos es la pagina de http://www.promiedos.com.ar/

De Sara me llevaria un poco mas de tiempo, ya que no tengo idea cuales fueron fehacientemente los partidos donde jugo en el Betis, Boca y Rafaela.

Pero solo analicemos al Ruso Rodriguez. Como pueden ver, un promedio de 1,067 goles por partidos y un desvio de 1,021. Si alguien tuvo alguna vez Estadistica como materia, sabrían que el desvio nos dice cuanto puede variar nuestro promedio. O sea, este podría llegar a ser 0,046 o 2,088.
Si nos metieramos en el mundo de las Finanzas, el desvio mediria Riesgo del objeto en estudio. El desvio es mayor a 1, estos nos indica que la variación o el riesgo es muy alto.

En terminos futbolisticos, asi todos nos entendemos, el Ruso Rodriguez es un arquero muy irregular. Un día puede atajar muy bien y al otro día puede ser malisimo. Y por la tendencia que este posee de los ultimos 2 torneos, es un arquero malisimo, que solo mantuvo la vaya invicta en 7 partidos sobre 34.

E Independiente siendo un equipo grande precisa de un arquero que sea menos riesgoso. Ergo, mas regular.

Aun así, el Coeficiente de Variación nos indica que al ser mayor del 20%, el promedio no es representativo del conjunto de datos.

Ahora si, dejen de discutir pelotudeces.

Gracias.
Miércoles 24/06/2015, 16:13:27
7098 Posts - 1302 Puntos
si se va el ruso espero a los que sostienen a Montoya a donde se van a meter cuando lo vean ..........
Miércoles 24/06/2015, 16:18:23
39181 Posts - 2578 Puntos
Escrito por Perry




Me tome 30 min para hacer una minima estadistica de nuestro arquero. La base de datos es la pagina de http://www.promiedos.com.ar/

De Sara me llevaria un poco mas de tiempo, ya que no tengo idea cuales fueron fehacientemente los partidos donde jugo en el Betis, Boca y Rafaela.

Pero solo analicemos al Ruso Rodriguez. Como pueden ver, un promedio de 1,067 goles por partidos y un desvio de 1,021. Si alguien tuvo alguna vez Estadistica como materia, sabrían que el desvio nos dice cuanto puede variar nuestro promedio. O sea, este podría llegar a ser 0,046 o 2,088.
Si nos metieramos en el mundo de las Finanzas, el desvio mediria Riesgo del objeto en estudio. El desvio es mayor a 1, estos nos indica que la variación o el riesgo es muy alto.

En terminos futbolisticos, asi todos nos entendemos, el Ruso Rodriguez es un arquero muy irregular. Un día puede atajar muy bien y al otro día puede ser malisimo. Y por la tendencia que este posee de los ultimos 2 torneos, es un arquero malisimo, que solo mantuvo la vaya invicta en 7 partidos sobre 34.

E Independiente siendo un equipo grande precisa de un arquero que sea menos riesgoso. Ergo, mas regular.

Aun así, el Coeficiente de Variación nos indica que al ser mayor del 20%, el promedio no es representativo del conjunto de datos.

Ahora si, dejen de discutir pelotudeces.

Gracias.

Bueno en otras palabras era lo que yo estaba diciendo, si sacamos el promedio que se come por partido es una cosa... ahora si sacas el promedio de todo es otra como aca, que te marca el rendimiento del arquero

Muy bueno lo tuyo @Perry
A vos y a mí. Papá nos dejó a Independiente. Las copas, la mística, el éxito...
Miércoles 24/06/2015, 16:21:52
4667 Posts - 1193 Puntos
Estos son los vestigios de haber pasado toda esa terrorífica etapa, calculadora en mano, domingo tras domingo, era obvio que alguna secuela dejarían.
Hombre_, Lunfa, los comprendo y los compadezco, estoy con uds. Tenemos que apoyarnos entre nosotros y podremos salir juntos de este flagelo calcular en que hemos caído. FUERZA CHICOS!!!!, estamos con ustedes!!!
“Esos que la pierden y se quedan con los brazos cruzados no deberían jugar. Así era en el potrero, que fue para mí lo que el paraíso para otros”, repetía Sastre, como si se tratara de una declaración de innegociables principios.
Miércoles 24/06/2015, 16:53:15
3534 Posts - 584 Puntos
Escrito por Perry




Me tome 30 min para hacer una minima estadistica de nuestro arquero. La base de datos es la pagina de http://www.promiedos.com.ar/

De Sara me llevaria un poco mas de tiempo, ya que no tengo idea cuales fueron fehacientemente los partidos donde jugo en el Betis, Boca y Rafaela.

Pero solo analicemos al Ruso Rodriguez. Como pueden ver, un promedio de 1,067 goles por partidos y un desvio de 1,021. Si alguien tuvo alguna vez Estadistica como materia, sabrían que el desvio nos dice cuanto puede variar nuestro promedio. O sea, este podría llegar a ser 0,046 o 2,088.
Si nos metieramos en el mundo de las Finanzas, el desvio mediria Riesgo del objeto en estudio. El desvio es mayor a 1, estos nos indica que la variación o el riesgo es muy alto.

En terminos futbolisticos, asi todos nos entendemos, el Ruso Rodriguez es un arquero muy irregular. Un día puede atajar muy bien y al otro día puede ser malisimo. Y por la tendencia que este posee de los ultimos 2 torneos, es un arquero malisimo, que solo mantuvo la vaya invicta en 7 partidos sobre 34.

E Independiente siendo un equipo grande precisa de un arquero que sea menos riesgoso. Ergo, mas regular.

Aun así, el Coeficiente de Variación nos indica que al ser mayor del 20%, el promedio no es representativo del conjunto de datos.

Ahora si, dejen de discutir pelotudeces.

Gracias.

Ya tomo otro color con esto, podríamos decir que el Ruso es irregular (cosa bastante distinta a decir que no tiene manos). Eso sí lo puedo llegar a compartir.

Miércoles 24/06/2015, 16:54:16
3534 Posts - 584 Puntos
Escrito por LuNFa

Escrito por Perry




Me tome 30 min para hacer una minima estadistica de nuestro arquero. La base de datos es la pagina de http://www.promiedos.com.ar/

De Sara me llevaria un poco mas de tiempo, ya que no tengo idea cuales fueron fehacientemente los partidos donde jugo en el Betis, Boca y Rafaela.

Pero solo analicemos al Ruso Rodriguez. Como pueden ver, un promedio de 1,067 goles por partidos y un desvio de 1,021. Si alguien tuvo alguna vez Estadistica como materia, sabrían que el desvio nos dice cuanto puede variar nuestro promedio. O sea, este podría llegar a ser 0,046 o 2,088.
Si nos metieramos en el mundo de las Finanzas, el desvio mediria Riesgo del objeto en estudio. El desvio es mayor a 1, estos nos indica que la variación o el riesgo es muy alto.

En terminos futbolisticos, asi todos nos entendemos, el Ruso Rodriguez es un arquero muy irregular. Un día puede atajar muy bien y al otro día puede ser malisimo. Y por la tendencia que este posee de los ultimos 2 torneos, es un arquero malisimo, que solo mantuvo la vaya invicta en 7 partidos sobre 34.

E Independiente siendo un equipo grande precisa de un arquero que sea menos riesgoso. Ergo, mas regular.

Aun así, el Coeficiente de Variación nos indica que al ser mayor del 20%, el promedio no es representativo del conjunto de datos.

Ahora si, dejen de discutir pelotudeces.

Gracias.

Bueno en otras palabras era lo que yo estaba diciendo, si sacamos el promedio que se come por partido es una cosa... ahora si sacas el promedio de todo es otra como aca, que te marca el rendimiento del arquero

Muy bueno lo tuyo Perry

Jajajajaj dale Lunfa, te tiraron un salvavidas. Por lo menos yo, de todos tus mensajes, no expresaba esta idea de irregularidad que dice Perry. Pero bueno, si venias por ese lado esta OK.
Miércoles 24/06/2015, 17:01:05
39181 Posts - 2578 Puntos
Escrito por lulorios

Escrito por LuNFa

Escrito por Perry




Me tome 30 min para hacer una minima estadistica de nuestro arquero. La base de datos es la pagina de http://www.promiedos.com.ar/

De Sara me llevaria un poco mas de tiempo, ya que no tengo idea cuales fueron fehacientemente los partidos donde jugo en el Betis, Boca y Rafaela.

Pero solo analicemos al Ruso Rodriguez. Como pueden ver, un promedio de 1,067 goles por partidos y un desvio de 1,021. Si alguien tuvo alguna vez Estadistica como materia, sabrían que el desvio nos dice cuanto puede variar nuestro promedio. O sea, este podría llegar a ser 0,046 o 2,088.
Si nos metieramos en el mundo de las Finanzas, el desvio mediria Riesgo del objeto en estudio. El desvio es mayor a 1, estos nos indica que la variación o el riesgo es muy alto.

En terminos futbolisticos, asi todos nos entendemos, el Ruso Rodriguez es un arquero muy irregular. Un día puede atajar muy bien y al otro día puede ser malisimo. Y por la tendencia que este posee de los ultimos 2 torneos, es un arquero malisimo, que solo mantuvo la vaya invicta en 7 partidos sobre 34.

E Independiente siendo un equipo grande precisa de un arquero que sea menos riesgoso. Ergo, mas regular.

Aun así, el Coeficiente de Variación nos indica que al ser mayor del 20%, el promedio no es representativo del conjunto de datos.

Ahora si, dejen de discutir pelotudeces.

Gracias.

Bueno en otras palabras era lo que yo estaba diciendo, si sacamos el promedio que se come por partido es una cosa... ahora si sacas el promedio de todo es otra como aca, que te marca el rendimiento del arquero

Muy bueno lo tuyo Perry

Jajajajaj dale Lunfa, te tiraron un salvavidas. Por lo menos yo, de todos tus mensajes, no expresaba esta idea de irregularidad que dice Perry. Pero bueno, si venias por ese lado esta OK.


Decir que el Ruso es irregular y decir que es malo o en la jerga futbolística no tiene manos, es lo mismo.

Esos datos no son de un arquero de club grande y ahi lo ves, con una tabla, un grafico de barras, varianza, desvio, etc.

Ya esta re contra aclarado el tema. Y con grafiquitos y todo.
A vos y a mí. Papá nos dejó a Independiente. Las copas, la mística, el éxito...
Miércoles 24/06/2015, 17:05:38
1629 Posts - 509 Puntos
Escrito por lulorios

Escrito por Perry




Me tome 30 min para hacer una minima estadistica de nuestro arquero. La base de datos es la pagina de http://www.promiedos.com.ar/

De Sara me llevaria un poco mas de tiempo, ya que no tengo idea cuales fueron fehacientemente los partidos donde jugo en el Betis, Boca y Rafaela.

Pero solo analicemos al Ruso Rodriguez. Como pueden ver, un promedio de 1,067 goles por partidos y un desvio de 1,021. Si alguien tuvo alguna vez Estadistica como materia, sabrían que el desvio nos dice cuanto puede variar nuestro promedio. O sea, este podría llegar a ser 0,046 o 2,088.
Si nos metieramos en el mundo de las Finanzas, el desvio mediria Riesgo del objeto en estudio. El desvio es mayor a 1, estos nos indica que la variación o el riesgo es muy alto.

En terminos futbolisticos, asi todos nos entendemos, el Ruso Rodriguez es un arquero muy irregular. Un día puede atajar muy bien y al otro día puede ser malisimo. Y por la tendencia que este posee de los ultimos 2 torneos, es un arquero malisimo, que solo mantuvo la vaya invicta en 7 partidos sobre 34.

E Independiente siendo un equipo grande precisa de un arquero que sea menos riesgoso. Ergo, mas regular.

Aun así, el Coeficiente de Variación nos indica que al ser mayor del 20%, el promedio no es representativo del conjunto de datos.

Ahora si, dejen de discutir pelotudeces.

Gracias.

Ya tomo otro color con esto, podríamos decir que el Ruso es irregular (cosa bastante distinta a decir que no tiene manos). Eso sí lo puedo llegar a compartir.

Es eso justamente lulorios . Un arquero irregular para Independiente ES MALO. INDEPENDIENTE NECESITA REGULARIDAD Y SEGURIDAD EN EL ARCO. El Ruso no te da nada eso. Entonces, es malo para Independiente.

Capaz en un equipo mas chico, de la talla de Argentino Jrs, Banfield, puede andar. Aca no.

Y si, es un Manco.