In your face..... bosteroIndignacion... se fue PilludJuan Marconi: "Me mintieron..."Con què dibujo de equipo jugarias contra OlimpiaLos 34 de Vaccari Los predios estan hechos mierdaIndignaciónDiciembreThe revengeAlexis CaneloFOROS
Pero tu razonamiento no tiene pies ni cabeza. Si jugás menos partidos te van a meter menos goles EN TOTAL, pero lo que importa es cuántos goles te meten POR PARTIDO. Por eso se calcula el promedio.Escrito por LuNFa
Se supone que si jugas menos partidos tenes la posibilidad de que te metan menos goles y el promedio de gol que tenga en total sea mas bajo..
Igual entiendo a lo que vas, vos queres decir que el promedio de gol por partido es igual al de Sara.
Yo veo el promedio de gol en contra que tiene el Ruso en X cantidad de partidos y por eso, no nos vamos a poner de acuerdo.
Vamos a estar toda la tarde discutiendo lo mismo.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Pero tu razonamiento no tiene pies ni cabeza. Si jugás menos partidos te van a meter menos goles EN TOTAL, pero lo que importa es cuántos goles te meten POR PARTIDO. Por eso se calcula el promedio.
Se supone que si jugas menos partidos tenes la posibilidad de que te metan menos goles y el promedio de gol que tenga en total sea mas bajo..
Igual entiendo a lo que vas, vos queres decir que el promedio de gol por partido es igual al de Sara.
Yo veo el promedio de gol en contra que tiene el Ruso en X cantidad de partidos y por eso, no nos vamos a poner de acuerdo.
Vamos a estar toda la tarde discutiendo lo mismo.
Además, se supone que un arquero debe mejorar con el tiempo. Así que en todo caso es al revés, Sara no pudo mejorar el promedio del Ruso habiendo tenido la posibilidad de jugar más partidos.
REPITO: Según tu criterio, dos jugadores sólo pueden ser comparados desde la estadística si jugaron la misma cantidad de partidos. ¿Entonces para qué
corno calculamos un promedio?
¿Y qué se supone que es "el promedio de goles en total"? ¿Qué diferencia tiene con el promedio propiamente dicho?
Es que exactaemnte por eso no nos ponemos de acuerdo, yo los veo en total y vos por partido. Y te lo dije hace rato.
Lo que vos decis esta bien, no sé quien dijo que Sara tenia mejor promedio en ese sentido porque todos los arqueros se comen por lo menos 1 gol por partido.
Por eso no nos vamos a poner de acuerdo, a mi no me interesa cuantos goles se come por partido, si no el promedio de goles en total que se come por partidos jugados, que es lo que interesa.
En fin, por esto no nos vamos a poner de acuerdo, vos ves una cosa (que no esta mal) y yo lo veo más general.
Un saludo.
Escrito por Perry
Me tome 30 min para hacer una minima estadistica de nuestro arquero. La base de datos es la pagina de http://www.promiedos.com.ar/
De Sara me llevaria un poco mas de tiempo, ya que no tengo idea cuales fueron fehacientemente los partidos donde jugo en el Betis, Boca y Rafaela.
Pero solo analicemos al Ruso Rodriguez. Como pueden ver, un promedio de 1,067 goles por partidos y un desvio de 1,021. Si alguien tuvo alguna vez Estadistica como materia, sabrían que el desvio nos dice cuanto puede variar nuestro promedio. O sea, este podría llegar a ser 0,046 o 2,088.
Si nos metieramos en el mundo de las Finanzas, el desvio mediria Riesgo del objeto en estudio. El desvio es mayor a 1, estos nos indica que la variación o el riesgo es muy alto.
En terminos futbolisticos, asi todos nos entendemos, el Ruso Rodriguez es un arquero muy irregular. Un día puede atajar muy bien y al otro día puede ser malisimo. Y por la tendencia que este posee de los ultimos 2 torneos, es un arquero malisimo, que solo mantuvo la vaya invicta en 7 partidos sobre 34.
E Independiente siendo un equipo grande precisa de un arquero que sea menos riesgoso. Ergo, mas regular.
Aun así, el Coeficiente de Variación nos indica que al ser mayor del 20%, el promedio no es representativo del conjunto de datos.
Ahora si, dejen de discutir pelotudeces.
Gracias.
Me tome 30 min para hacer una minima estadistica de nuestro arquero. La base de datos es la pagina de http://www.promiedos.com.ar/
De Sara me llevaria un poco mas de tiempo, ya que no tengo idea cuales fueron fehacientemente los partidos donde jugo en el Betis, Boca y Rafaela.
Pero solo analicemos al Ruso Rodriguez. Como pueden ver, un promedio de 1,067 goles por partidos y un desvio de 1,021. Si alguien tuvo alguna vez Estadistica como materia, sabrían que el desvio nos dice cuanto puede variar nuestro promedio. O sea, este podría llegar a ser 0,046 o 2,088.
Si nos metieramos en el mundo de las Finanzas, el desvio mediria Riesgo del objeto en estudio. El desvio es mayor a 1, estos nos indica que la variación o el riesgo es muy alto.
En terminos futbolisticos, asi todos nos entendemos, el Ruso Rodriguez es un arquero muy irregular. Un día puede atajar muy bien y al otro día puede ser malisimo. Y por la tendencia que este posee de los ultimos 2 torneos, es un arquero malisimo, que solo mantuvo la vaya invicta en 7 partidos sobre 34.
E Independiente siendo un equipo grande precisa de un arquero que sea menos riesgoso. Ergo, mas regular.
Aun así, el Coeficiente de Variación nos indica que al ser mayor del 20%, el promedio no es representativo del conjunto de datos.
Ahora si, dejen de discutir pelotudeces.
Gracias.
Me tome 30 min para hacer una minima estadistica de nuestro arquero. La base de datos es la pagina de http://www.promiedos.com.ar/
De Sara me llevaria un poco mas de tiempo, ya que no tengo idea cuales fueron fehacientemente los partidos donde jugo en el Betis, Boca y Rafaela.
Pero solo analicemos al Ruso Rodriguez. Como pueden ver, un promedio de 1,067 goles por partidos y un desvio de 1,021. Si alguien tuvo alguna vez Estadistica como materia, sabrían que el desvio nos dice cuanto puede variar nuestro promedio. O sea, este podría llegar a ser 0,046 o 2,088.
Si nos metieramos en el mundo de las Finanzas, el desvio mediria Riesgo del objeto en estudio. El desvio es mayor a 1, estos nos indica que la variación o el riesgo es muy alto.
En terminos futbolisticos, asi todos nos entendemos, el Ruso Rodriguez es un arquero muy irregular. Un día puede atajar muy bien y al otro día puede ser malisimo. Y por la tendencia que este posee de los ultimos 2 torneos, es un arquero malisimo, que solo mantuvo la vaya invicta en 7 partidos sobre 34.
E Independiente siendo un equipo grande precisa de un arquero que sea menos riesgoso. Ergo, mas regular.
Aun así, el Coeficiente de Variación nos indica que al ser mayor del 20%, el promedio no es representativo del conjunto de datos.
Ahora si, dejen de discutir pelotudeces.
Gracias.
Bueno en otras palabras era lo que yo estaba diciendo, si sacamos el promedio que se come por partido es una cosa... ahora si sacas el promedio de todo es otra como aca, que te marca el rendimiento del arquero
Muy bueno lo tuyo Perry
Escrito por lulorios
Me tome 30 min para hacer una minima estadistica de nuestro arquero. La base de datos es la pagina de http://www.promiedos.com.ar/
De Sara me llevaria un poco mas de tiempo, ya que no tengo idea cuales fueron fehacientemente los partidos donde jugo en el Betis, Boca y Rafaela.
Pero solo analicemos al Ruso Rodriguez. Como pueden ver, un promedio de 1,067 goles por partidos y un desvio de 1,021. Si alguien tuvo alguna vez Estadistica como materia, sabrían que el desvio nos dice cuanto puede variar nuestro promedio. O sea, este podría llegar a ser 0,046 o 2,088.
Si nos metieramos en el mundo de las Finanzas, el desvio mediria Riesgo del objeto en estudio. El desvio es mayor a 1, estos nos indica que la variación o el riesgo es muy alto.
En terminos futbolisticos, asi todos nos entendemos, el Ruso Rodriguez es un arquero muy irregular. Un día puede atajar muy bien y al otro día puede ser malisimo. Y por la tendencia que este posee de los ultimos 2 torneos, es un arquero malisimo, que solo mantuvo la vaya invicta en 7 partidos sobre 34.
E Independiente siendo un equipo grande precisa de un arquero que sea menos riesgoso. Ergo, mas regular.
Aun así, el Coeficiente de Variación nos indica que al ser mayor del 20%, el promedio no es representativo del conjunto de datos.
Ahora si, dejen de discutir pelotudeces.
Gracias.
Bueno en otras palabras era lo que yo estaba diciendo, si sacamos el promedio que se come por partido es una cosa... ahora si sacas el promedio de todo es otra como aca, que te marca el rendimiento del arquero
Muy bueno lo tuyo Perry
Jajajajaj dale Lunfa, te tiraron un salvavidas. Por lo menos yo, de todos tus mensajes, no expresaba esta idea de irregularidad que dice Perry. Pero bueno, si venias por ese lado esta OK.
Me tome 30 min para hacer una minima estadistica de nuestro arquero. La base de datos es la pagina de http://www.promiedos.com.ar/
De Sara me llevaria un poco mas de tiempo, ya que no tengo idea cuales fueron fehacientemente los partidos donde jugo en el Betis, Boca y Rafaela.
Pero solo analicemos al Ruso Rodriguez. Como pueden ver, un promedio de 1,067 goles por partidos y un desvio de 1,021. Si alguien tuvo alguna vez Estadistica como materia, sabrían que el desvio nos dice cuanto puede variar nuestro promedio. O sea, este podría llegar a ser 0,046 o 2,088.
Si nos metieramos en el mundo de las Finanzas, el desvio mediria Riesgo del objeto en estudio. El desvio es mayor a 1, estos nos indica que la variación o el riesgo es muy alto.
En terminos futbolisticos, asi todos nos entendemos, el Ruso Rodriguez es un arquero muy irregular. Un día puede atajar muy bien y al otro día puede ser malisimo. Y por la tendencia que este posee de los ultimos 2 torneos, es un arquero malisimo, que solo mantuvo la vaya invicta en 7 partidos sobre 34.
E Independiente siendo un equipo grande precisa de un arquero que sea menos riesgoso. Ergo, mas regular.
Aun así, el Coeficiente de Variación nos indica que al ser mayor del 20%, el promedio no es representativo del conjunto de datos.
Ahora si, dejen de discutir pelotudeces.
Gracias.
Ya tomo otro color con esto, podríamos decir que el Ruso es irregular (cosa bastante distinta a decir que no tiene manos). Eso sí lo puedo llegar a compartir.
.png)
.jpg)
