Escrito por Soy_del_ROJO666
Escrito por cachocastaña
Escrito por Soy_del_ROJO666
¿¿¿ "empezamos ganando y lo hicimos de forma solida" ???
Realmente pensas que eso fue ganar de forma solida?? Perdonalos Bocha, no saben lo que dicen...
Y sí. Ganamos de forma sólida. 3-1 dominando gran parte del partido, salvo el desconcierto después de que Olimpo nos empató.
Pero justamente tu pensamiento resume lo que NO hay que hacer. ¿Qué ganás al compararlo con el equipo que le ganó a la Juventus? "Como no son Bochini, no sirven".
Y no, no son Bochini capo. Entonces Pisano hizo un mal partido, porque la verdad que no es el Bocha, y Mendez no es Marangoni. Y ni hablar entonces de los demás.
¿Y si en vez de eso, paramos un poquito la pelota y esperamos a ver qué se puede hacer con los que SI tenemos?
No se van a ganar todos los partidos, mucho menos 4-0. Por más que nos pongan a todos "Olimpos" delante. Se empezó ganando, se hicieron goles, jugaron bien los "mejores" de este equipo, y aparecieron otros que venían flojos. El DT leyó bien el partido.
Para nuestra realidad, está muy bien. Tampoco caer en el otro extremo. No somos el Barcelona ni mucho menos, y Benitez no es Maradona del 86.
Pero dejemos de con la excusa del aliento ser unos termos, o con la de la exigencia ser unas histéricas. No tienen que ser Villaverde o Caracoche. Hay intermedios.
Resultado solido es cuando dominas el partido y lo tenes controlado, Independiente estuvo lejos de eso, si no fuese por el primer gol de Benitez se nos venia la noche gente, bien por el tecnico en dejarlo en cancha.
El resultado 3-1 es mentiroso. Independiente no fue mucho mas que Olimpo, ellos tuvieron sus chances para darlo vuelta. Despues del 2-1 ahi pudimos jugar un poco mas, pero la realidad es que a Independiente se le complico mucho mas de lo que debia.
Jugaron bien Mendez y Pisano, el resto regular. Benitez fue el mismo de siempre casi todo el partido excepto en las jugadas de los goles, lejos estuvo de ser la figura, parece que juega con un balde en la cabeza ese muchacho.
Independiente tiene un futbol super aburrido, constantemente tocando la pelota en el fondo y revoleando la pelota practicamente todo el partido al no haber espacios porque Olimpo estuvo casi todo el partido atras. Tuvimos 15 jugadas de gol e hicimos 3, Olimpo tuvo 2 jugadas y 1 gol. Nos cuestan los partidos con rivales dentro de todo sencillos.
Mirá, para mí sos la demostración patente de lo que NO hay que hacer. Va un partido con un nuevo DT, recién se entrenan algunos refuerzos y el tipo prueba y ya sentenciamos "Independiente tiene un fútbol super aburrido", "Toca constantemente así".. Pará papá! UN partido, que de hecho se ganó 3-1. No podemos aflojar un poquito?
Pero igual te respondo. Independiente dominó CLARAMENTE todo el partido, hizo un primer gol, y como siempre, dormimos y nos empatan rápido. Ahí pasamos 10 minutos feos (que tampoco es que nos bombardearon) para rápidamente volver a ser los dominadores del juego y definirlo 3-1.
Te contradecís solo, porque decís que se nos complicó demasiado pero generamos 15 (¡!) jugadas de gol. Por otro lado hicimos ¡3! goles. Olimpo tuvo solamente dos chances, y concretó una (cuáles fueron las chances de Olimpo entonces que empezás citando si solo fueron dos?).
Cómo que Independiente "no fue mucho más que Olimpo" si nosotros generamos 15 jugadas de gol y ellos 2? Cómo que no, si hicimos 3 goles y ellos uno y jamás nos pasaron por arriba?
El 65% de posesión fue intrascendente si generamos (repito) ¡15! situaciones de gol? O sirvió para abrir espacios?
Que los rivales "sencillos" nos cuestan horrores no es una novedad. Por eso estamos en la mediocridad hace mucho. Justamente por eso, hay que parar la pelota y no esperar hacerle 7 todos los partidos; si evidentemente nos cuestan; ganar 3-1, con 15 jugadas de gol y solo 2 en contra, habiendo hecho 3 goles, y dominando el 65% de la posesión.. No sirve para trabajar tranquilos una semana?
Qué es lo que vos pretendías? Hacerles 9?
Por último te digo; jugaron bien Pisano y Mendez en ausencia de Mancuello. Básicamente los que tenían que generar juego. El "9" que venía HORRIBLE, mojó y obligó bastante. Benitez no había jugado bien, pero hizo DOS goles, ambos (y el segundo más) golazos. Aguilera que venía sin fútbol jugó bien, Tagliafico jugó bien. Y en general toda la defensa, si no, cómo es que hubo "Solo dos chances de gol" por parte de Olimpo?
Por ahí lo más flojo fue Albertengo, pero supongo que tiene crédito no? O lo echamos porque no es Percudani?
Sinceramente no sé que partido viste, y no sé que esperás. Pero ese tipo de actitudes son las que hacen daño; porque los milagros no existen; existe el laburo y hacer lo mejor posible con el material que se tiene, no con el ideal que todos querríamos tener. Y esperar que sean Bochini, cuando son Pisano termina haciendo daño.
Equipo contra Tigre
Escrito por leorokeador.94
Escrito por bochamistico
Escrito por Cordobex
Escrito por chelediablo
.
.png)
