CREAR TEMA

Escrito por Soy_del_ROJO666

Escrito por LuNFa

Se ganó bien, Temperley le ha hecho partido a otros grandes y a nosotros ni nos preocupó, no nos llegaron nunca.

Y coincido en lo de los suplentes, hoy la mayoria de los que jugaron no son los titulares.

Quienes son los titulares? El unico suplente fue Bellocq

Bellocq, Vitale, Papa, Aguilera, Benitez.

Escrito por ninjarojo

Escrito por julirojocampeon1993

Topic mas negativo no hay , no coincido en nada ! Vi un equipo con una condición física increíble , q fue mucho más q temperley desde el minuto 0 , sin descollar pero fue justo ganador ! Temperley no supo lo q es nuestro arco ! Hablas de los rivales , temperley y olimpo le empataron a river ! Si cada vez q ganemos le vamos a buscar lo negativo no vallan mas a la cancha ! Si ganamos con el mediocampo q presentamos y encima en un nivel regular de cada uno yo no le veo nada de negativo ! Un equipo perdido este partido lo perdía ! Fue ordenado en todo el partido cosa q con Almirón nunca lo fue

tampoco la estupidez, CONDICION FISICA BUENA , mejor a la de Almirón,pero no somos river ni central... Temperley no supo lo que es nuestro arco ? te acosnsejo que mires el partido de nuevo... si cada vez que ganamos no se puede criticar lo malo entonces conformate cada vez con los 3 puntos y andate adormir tranquilo como hincha de equipo chico ... porque si lo MALO que tiene cada partido se agravaría empiezan a salir mal las cosas , un equipo para salir campeon de algo y empezar a formar un equipo compacto y ganador tiene que aprender de los errores,, muy buenos 3 puntos , ahora SI se puede analizar algunas cosas malas del equipo ... sino seríamos Cambaceres yendonos a dormir contentisimos solo por el hechod e 3 puntos , creo que Pellegrino esta por la buena senda ,lo veo muy laburador , pero no empecemos con NO CRITIQUEMOS NADA SI GANAMOS ...

Ganaste con un mefiocsmpo horrible en nombres , tuviste llegadas ,, fuiste mas q el rival los 90 minutos ! Cuando nos llego temperley decime ? El ruso se tomo unos mates los 90 minutos , q te llenen de centros no es llegarte ! No fuimos el barsa pero tampoco vi algo negativo ! Racing salió campeón jugando así ! Boca con falcioni tmb !

Se gano jugando de manera solida y sin sufrir demasiado en defensa. Fuimos ordenados y hubo unos cuantos rendimientos altos, yo diría que estamos bien .

Escrito por julirojocampeon1993

Escrito por Soy_del_ROJO666

Escrito por LuNFa

Se ganó bien, Temperley le ha hecho partido a otros grandes y a nosotros ni nos preocupó, no nos llegaron nunca.

Y coincido en lo de los suplentes, hoy la mayoria de los que jugaron no son los titulares.

Quienes son los titulares? El unico suplente fue Bellocq

Papa , bellocq , Vitale (suplente de mancuello) aguilera

Pero los cambios de Papa, Aguilera y Vitale no fueron porque faltaba algun jugador, fueron decisiones tacticas del tecnico. Bellocq es el unico que es suplente de otro, en este caso Mendez y te aviso que Mancuello no va a jugar mas, Vitale es titular.
Hay que ver como rinden los refuerzos.

Escrito por Soy_del_ROJO666

Independiente ganó su segundo partido consecutivo ante Temperley, una victoria que sirve para calmar la ansiedad de la gente y así poder generar un clima de tranquilidad para lo que viene, algo que viene faltando.
El Rojo fue un poco mas que el Gasolero. El equipo tuvo buen en algunos momentos juego colectivo, a los jugadores se los noto perdidos en varios momentos del partido, se hace notorio cuando constantemente se pasa la pelota para atrás y se juega en la linea de defensa, para salir jugando se recurre seguido al pelotazo. El unico que no estuvo fue Mendez, el resto es el equipo que venia siendo titular. No usemos la excusa de que ganamos con suplentes, boludeces no.
Hay que ser honestos con nosotros mismos, Independiente ganó ante dos rivales inferiores a su nivel (Mas alla de que Temperley alla empatado contra un River suplente).
Ojalá se arme un buen equipo y podamos demostrar buen juego ante rivales directos en la pelea por entrar a la Libertadores. Una vez Angel Cappa dijo: "Ganar es lo mas importante, pero no es lo único, jugar bien también es importante. Podes ser el ganador pero si no lo demostras en la cancha... Al otro partido te toca un rival de mayor nivel y cagaste".
A este equipo le falta gente que se haga cargo de aportar futbol ademas de Pisano (De flojo partido, estuvo apagado gran parte del encuentro). Esperemos que alguno de los refuerzos logre mejorar el nivel del equipo, se trajo un delantero con viveza como Vera, un medio campista experimentado como Cebolla y se espera la vuelta de "Torito" Rodriguez, ojala puedan hacerse cargo del equipo junto con Pisano, como lo supo hacer Mancuello en el ultimo año.
El partido no tuvo figuras, los mejores del "Rojo" fueron Albertengo y Benitez. El goleador tuvo un flojo primer tiempo pero se recupero en el segundo y convirtió el gol de la victoria. Benitez realizo un buen partido en lineas generales, envió un muy buen centro en el gol y casi hace un golazo picando la pelota pero el travesaño se lo negó, tuvo momentos de buen fútbol y otros donde hace lo de siempre, pierde pelotas fáciles y a veces peca de "morfon". Flojo partido de Cuesta, que con el partido 0-1 perdió balones fundamentales que podrían haber terminado en goles rivales. El resto del equipo fue regular.

Coincido con que falta mucho. Empero, es un equipo que intenta ser más compacto y que presiona como hace mucho tiempo no veía.
Además, se mantuvo el arco en cero, que es muy positivo para un club al que le han convertido en casi todos los encuentros y se ganó un partido que con Almirón se perdía o se empataba.
Creo que estamos mejor parados de cara a lo que viene, aunque falta mejorar y que los jugadores se acoplen al funcionamiento que pretende el DT.

Escrito por Soy_del_ROJO666

Escrito por julirojocampeon1993

Escrito por Soy_del_ROJO666

Escrito por LuNFa

Se ganó bien, Temperley le ha hecho partido a otros grandes y a nosotros ni nos preocupó, no nos llegaron nunca.

Y coincido en lo de los suplentes, hoy la mayoria de los que jugaron no son los titulares.

Quienes son los titulares? El unico suplente fue Bellocq

Papa , bellocq , Vitale (suplente de mancuello) aguilera

Pero los cambios de Papa, Aguilera y Vitale no fueron porque faltaba algun jugador, fueron decisiones tacticas del tecnico. Bellocq es el unico que podria decirse que es suplente de Mendez y te aviso que Mancuello no va a jugar mas, Vitale es titular. Ahora hay que ver como rinden los refuerzos.

Aguilers juega por Victorino , Vitale juega desde que mancu esta con las suspensiones ! Si mancu no lo expulsaban nunca debutaba este pibe , papa te lo puedo aceptar pero va a ser un eterno suplente cuando estén los refuerzos

bien?SE GANO LOCO!!mas vale que bien!! 3 puntitos una victoria pa casa!!

Escrito por LuNFa

Se ganó bien, Temperley le ha hecho partido a otros grandes y a nosotros ni nos preocupó, no nos llegaron nunca.

Y coincido en lo de los suplentes, hoy la mayoria de los que jugaron no son los titulares.

Copio y pego.

Escrito por Soy_del_ROJO666

Independiente ganó su segundo partido consecutivo ante Temperley, una victoria que sirve para calmar la ansiedad de la gente y así poder generar un clima de tranquilidad para lo que viene, algo que viene faltando.
El Rojo fue un poco mas que el Gasolero. El equipo tuvo pocos momentos de buen juego colectivo, pero en otros casos a los jugadores se los noto perdidos en varios momentos del partido, se hace notorio cuando constantemente se pasa la pelota para atrás y se juega en la linea de defensa (Algo que pasaba siempre con Almiron), para salir jugando se recurre seguido al pelotazo. El unico que no estuvo fue Mendez, el resto es el equipo que venia siendo titular. No usemos la excusa de que ganamos con suplentes, boludeces no.
Hay que ser honestos con nosotros mismos, Independiente ganó ante dos rivales inferiores a su nivel (Mas alla de que Temperley alla empatado contra un River suplente, Albertengo y Pisano solos valen lo mismo que medio equipo de Temperley).
Ojalá se arme un buen equipo y podamos demostrar buen juego ante rivales directos en la pelea por entrar a la Libertadores. Una vez Angel Cappa dijo: "Ganar es lo mas importante, pero no es lo único, jugar bien también es importante. Podes ser el ganador pero si no lo demostras en la cancha... Al otro partido te toca un rival de mayor nivel y cagaste".
A este equipo le falta gente que se haga cargo de aportar futbol ademas de Pisano (De flojo partido, estuvo apagado gran parte del encuentro). Esperemos que alguno de los refuerzos logre mejorar el nivel del equipo, se trajo un delantero con viveza como Vera, un medio campista experimentado como Cebolla y se espera la vuelta de "Torito" Rodriguez, ojala puedan hacerse cargo del equipo junto con Pisano, como lo supo hacer Mancuello en el ultimo año.
Los mejores del "Rojo" fueron Albertengo y Benitez. El goleador tuvo un flojo primer tiempo pero se recupero en el segundo y convirtió el gol de la victoria. Benitez realizo un buen partido en lineas generales, envió un muy buen centro en el gol y casi hace un golazo picando la pelota pero el travesaño se lo negó, tuvo momentos de buen fútbol y otros donde hace lo de siempre, pierde pelotas fáciles y a veces peca de "morfon". Flojo partido de Cuesta, que con el partido 0-1 perdió balones fundamentales que podrían haber terminado en goles rivales. El resto del equipo fue regular.

Mirá, lo único que te puedo decir es que el año pasado a Boca, San Descenso, Gimnasia y Argentinos se les mereció ganar, y no se dió. Ahí, nadie hablaba de la jerarquía del rival, y este Temperley es más duro que Gimnasia o Argentinos.
Así que vamos a buscar la justicia del resultado en los números concretos: 4 llegadas 1 gol 1 en el travesaño. Temperley: una llegada en off side y varios corners, nada más. Por lo tanto, si, ganamos con justicia, o dicho de otra forma: se ganó bien.

Escrito por ninjarojo

Escrito por julirojocampeon1993

Topic mas negativo no hay , no coincido en nada ! Vi un equipo con una condición física increíble , q fue mucho más q temperley desde el minuto 0 , sin descollar pero fue justo ganador ! Temperley no supo lo q es nuestro arco ! Hablas de los rivales , temperley y olimpo le empataron a river ! Si cada vez q ganemos le vamos a buscar lo negativo no vallan mas a la cancha ! Si ganamos con el mediocampo q presentamos y encima en un nivel regular de cada uno yo no le veo nada de negativo ! Un equipo perdido este partido lo perdía ! Fue ordenado en todo el partido cosa q con Almirón nunca lo fue

tampoco la estupidez, CONDICION FISICA BUENA , mejor a la de Almirón,pero no somos river ni central... Temperley no supo lo que es nuestro arco ? te acosnsejo que mires el partido de nuevo... si cada vez que ganamos no se puede criticar lo malo entonces conformate cada vez con los 3 puntos y andate adormir tranquilo como hincha de equipo chico ... porque si lo MALO que tiene cada partido se agravaría empiezan a salir mal las cosas , un equipo para salir campeon de algo y empezar a formar un equipo compacto y ganador tiene que aprender de los errores,, muy buenos 3 puntos , ahora SI se puede analizar algunas cosas malas del equipo ... sino seríamos Cambaceres yendonos a dormir contentisimos solo por el hechod e 3 puntos , creo que Pellegrino esta por la buena senda ,lo veo muy laburador , pero no empecemos con NO CRITIQUEMOS NADA SI GANAMOS ...

mas vale vieja no rompas las pelotas... ganar los 3 puntos es lo que importa!! como? como quiera el dt y los jugadores pero hay que ganar! si quiere que lo ponga al ruso de 9 y a papa de arquero nose!!

Escrito por soy diablo666

Escrito por ninjarojo

Escrito por julirojocampeon1993

Topic mas negativo no hay , no coincido en nada ! Vi un equipo con una condición física increíble , q fue mucho más q temperley desde el minuto 0 , sin descollar pero fue justo ganador ! Temperley no supo lo q es nuestro arco ! Hablas de los rivales , temperley y olimpo le empataron a river ! Si cada vez q ganemos le vamos a buscar lo negativo no vallan mas a la cancha ! Si ganamos con el mediocampo q presentamos y encima en un nivel regular de cada uno yo no le veo nada de negativo ! Un equipo perdido este partido lo perdía ! Fue ordenado en todo el partido cosa q con Almirón nunca lo fue

tampoco la estupidez, CONDICION FISICA BUENA , mejor a la de Almirón,pero no somos river ni central... Temperley no supo lo que es nuestro arco ? te acosnsejo que mires el partido de nuevo... si cada vez que ganamos no se puede criticar lo malo entonces conformate cada vez con los 3 puntos y andate adormir tranquilo como hincha de equipo chico ... porque si lo MALO que tiene cada partido se agravaría empiezan a salir mal las cosas , un equipo para salir campeon de algo y empezar a formar un equipo compacto y ganador tiene que aprender de los errores,, muy buenos 3 puntos , ahora SI se puede analizar algunas cosas malas del equipo ... sino seríamos Cambaceres yendonos a dormir contentisimos solo por el hechod e 3 puntos , creo que Pellegrino esta por la buena senda ,lo veo muy laburador , pero no empecemos con NO CRITIQUEMOS NADA SI GANAMOS ...

mas vale vieja no rompas las pelotas... ganar los 3 puntos es lo que importa!! como? como quiera el dt y los jugadores pero hay que ganar! si quiere que lo ponga al ruso de 9 y a papa de arquero nose!!

Pareces un hincha de Racing, no te importa el buen futbol, te importa ganar como sea, no importa si el equipo juega un futbol de mierda, importa GANAR... Asi esta el futbol...

Escrito por Soy_del_ROJO666

Escrito por LuNFa

Se ganó bien, Temperley le ha hecho partido a otros grandes y a nosotros ni nos preocupó, no nos llegaron nunca.

Y coincido en lo de los suplentes, hoy la mayoria de los que jugaron no son los titulares.

Quienes son los titulares? El unico suplente fue Bellocq

Bueno, haciendo futurología uno supone que Pellerano, Ortíz, Cebolla, Vera y en un par de partidos el torito tienen que ser titulares. A eso le sumás que faltó Méndez y no está Mancuello (si es que lo venden). Lo que queremos decir es que faltan elementos (varios van a estar otros quizás no, como Mancuello) y que la cosa debería mejorar, SUPONEMOS.