Escrito por cachocastaña
Escrito por LuNFa
Es que la idea de Almirón no era mala, hubo partidos que jugamos muy bien. El problema que tuvo fueron varios... desde la parte fisica (ahora se nota que los jugadores corren los 90 min), hasta haber rajado a Penco y Montenegro y no encontrar suplentes.
La parte defensiva de Almirón no era buena, aunque también tuvo mucha mala leche de errores infantiles entre el arquero y los defensores.
Pellegrino es otra cosa, yo por eso decia que no era ofensivo. Pellegrino busca ser ordenado y primero tener el 0 en el arco propio.
Por ahora vamos bien, no hay nada que reprocharle a Pellegrino.
Salvo lo del Rolfi (que no vamos a discutir ahora). Coincido en absolutamente todo.
El equipo de Almirón tuvo pasajes de muy buen juego dominando ampliamente a los rivales y errando goles insólitos. Así como regalando a los rivales goles insólitos porque tampoco nos llegaban fácilmente. Las cagadas eran mayormente individuales y no colectivas.
Y coincido con lo de Pellegrino también. Nada que reprochar hasta acá.
Off: Renato me soba el glande.
Contra Sarmiento, Unión, Belgrano, Casla, GELP, AAAJ, Godoy Cruz, Racing jugamos infinitamente peor que en estos tres partidos.