CREAR TEMA

Este Renato pierde credibilidad formando parte de un espacio de periodistas que se pasan el 90% del tiempo hablando de lo groso que son jugadores como Betancur y Viudez ¿? en lugar de hablar de la primera división.

No jugamos bien, es cierto, pero jugamos lo suficiente como para ganar con claridad. El único partido malo fue contra Central y no lo ganamos de pedo porque ya estaban tirando cualquiera los comegatos.

Con Almirón nunca superamos 20' por partido de buen juego. Tampoco jugamos bien bien más de tres partidos en total.

Escrito por bochamistico

disiento ...disiento..
cuando dicen que ahora somos "solidos" a que partido se refieren?? a temperley no?
porque olimpo y rafaela nos genero 4 situaciones de gol clarisimas , para esos equipos pedorros es MUCHO..
rafaela nos gano casi siempre el mediocampo, nos hizo un gol valido.. y como dije llego varias veces a posicion de gol.. no lo hizo por incapacidad y porque tuvimos CULO, de que solidez hablan??

cuando dicen con almiron " nos generaban muchas situaciones de gol" a que campeonato se refieren? al de los 33 puntos no? ahi si nos lllegaban bastante, especialmente las primeras fechas..
porque este de 30 equipos, nos llegaban una o dos veces COMO MUCHO y siempre nos vacunaban..pero el rival llegaba muy poco.. poquisimo diria.. nosotros tambien, ni pateabamos al arco.. pero nos llegaban MENOS que el actual equipo de pellegrino.. solo recuerden los partidos..

lo que quiero decir, es que dejen de repetir ciertas frases hechas, y sin mucho fundamento..

Lo de almiron ya era un ciclo terminado, el equipo estaba mal fisicamente., a pellegrino hay que darle mas partidos, tiene que ensamblar los jugadores nuevos con su sistema.. LLEVA TIEMPO, tuvo la suerte que no tuvo Almiron, de tener un fixture MUY FAVORABLE, con rivales MUY DEBILES , los primeros 15 partidos tuvimos rivales mas exigentes que los ultimos 15 y pelle lo esta a aprovechando..

Tenés una velocidad pasmosa para morder banquina amigo.
Pellegrino todavía no nos ha hecho jugar bien. Pero Almirón nunca completó un tiempo de buen juego y nos llegaban MUY claro. El partido con Belgrano de la copa argentina y con Rafaela... mínimo 5 claras por partido.

Escrito por lulorios

Hay que ser sincero, el último partido se gano porque tenemos a Benitez super saiyayin fase 2, pero no se jugo bien. Esta haciendo mucho con un medio campo que para mi no es el títular (faltan los dos Rodriguez y Mancu si se queda), y hay que reconocer un mayor orden. Pero tampoco hay una revolución, esperemos que vayamos mejorando.

El gran mérito del equipo actual es no regalar partidos.

Se gana con lo justo a rivales que no son gran cosa. Pero se gana, principalmente, por la actitud de no regalar el partido. Que antes no teníamos.

Contra rivales más fuertes, el equipo va a tener que mostrar algo más, obviamente, o nos vamos a ir con las manos vacías...

Escrito por completamenterojo

A mí tampoco me gustó cuando Rafaela agarró la pelota y se venían. Pero el DT reconoció que jugamos mal. A pesar de eso, generamos situaciones de gol y ganamos. Bosta juega lindo? y va primero.

Renato, dejate de joder. George se tuvo que ir, porque no le ganábamos a nadie. El objetivo del juego es hacer más goles de los que recibis. Todas las fórmulas sirven. Tenemos que empezar de cero. Estuvimos en la B. Ser superior en posesión y ganar casi todos los partidos, sólo lo hace Barcelona y Bayern Munich. El resto hace lo que puede. Basta de chamuyo.

totalmente

Y que carajo sabe Renato de fútbol? Los argumentos que dijo son totalmente amateurs. No hablo de estado físico, no hablo de si el equipo corrió de más o no, no hablo de posiciones, de cambios de ritmo de nada. Sólo dijo que no se jugaba lindo pero no fundamentó nada. Pellegrino lo primero que reconoció en conferencia fue que jugamos mal y que no le gustó haberle dado la pelota a Rafaela. Así y todo no nos complicaron, lo que habla de una mejora en el retroceso y en la NO partición del equipo (horror número 1 del ignorante que teníamos antes).

Lo de Pisano lo sabemos todos, pero Almirón también lo condicionaba jugando por la derecha, el tema es que no tenemos un volante por esa banda para que el enano juegue suelto. La diferencia es que Almirón lo dejaba hacer lo que quería y después lo agarraban de contra a Toledo y le hacían el 11 - 1, porque hasta el arquero rival lo atacaba.

No me rompas las pelotas Della Paolera, hablá con fundamentos, como corresponde que hable un tipo de tu profesión, no como una charla de bar. No dijiste nada, no aportaste nada.

Además, este tipo fue el opereta nro 1 junto con Latorre y la otra rubia trola que desapareció, de la era Comparada. Que se muera, es otro culpable de que el rojo esté como esté. No deberían escucharlo más.

Tiene tres partidos y ya anda rompiendo los huevos

Contra temperley se canso de putear al ruso por no salir de abajo, pero aca prefiere que salgan siempre de abajo y comerte un gol co o el de caleri

Falta que pidan por battion estos pseudo periodistas

Si hay que ceder la pelota por seguridad, prefiero tener un 45 de pelota y no un 70 y me metan un gol pelotudo de contra como el segundo de nievels

Me gusta jugar bien/lindo/tiki tiki? SI
Me gusta ganar? SI
Qué prefiero hoy? GANAR
Que se vaya mejorando el 'volumen de juego' y lo estético del mismo sobre una base efectiva (léase, ganar los partidos que hay que ganar, no perder los perdibles). Cuando nos acostumbremos a eso, sin cambiarlo, empiecen a experimentar con ser el Barcelona. Mientras tanto, sumen puntos mierrrrda! Y ganen algo, dentro de lo posible....

[b]La idea de almirón era jugar un fútbol totalmente intrascendente, llegando al arco rival lo mínimo posible. No mandaba a los volantes al ataque, no contagiaba al equipo. ESO es ser cagón y especulador. DT de equipo chico. NO ES para independiente.
Pellegrino los 3 partidos que jugó se lo vio incentivando a los jugadores para que se sumen al ataque constantemente, se enojaba cuando se retrasaban, y el equipo en no más de 10 toques se acerca al arco. Basta de almidón y su pantalla de humo, viejo!!!![/b]

Escrito por dalerojo007

Hacia rato que no veía jugar tan bien a independiente como el último partido contra rafaela. Es cierto que rafaela es flojito, pero....Hubo momentos buen fútbol, triangulacion, individualidades y dos jugadores (albertengo y vera) q demostraron que se conocen bien. Pellegrino no es de mi agrado, pero... Esta haciendo las cosas bien... No le pidamos tenencia de pelota, ni que juegue con un enganche...porque no lo va a hacer. Tiene de bueno que tiene en cuenta la opinión del jugador, y no es arrebatado. Tiene mucho equipo, veremos si está a la altura...por ahora tiene crédito, no sólo porque gano tres de tres, si no porque hubo momentos de buen fútbol, el equipo es profundo genera ocasiones de gol, y mostró bastante sin mancuello, el torito y el cebolla. Ojalá ganemos la sudaca!!!! AGUANTE ROJO!!!!!

flaco, en serio viste que jugamos TAN BIEN contra rafaela? lo decis de verdad? o es sarcasmo puro??
el equipo JUGO MAL, decididamente mal, hubo un retroceso evidente de como jugo contra temperley, rafaela, que NO TIENE NADA nos gano el mediocampo todo el partido
y NOS GENERO 5 SITUACIONES CLARAS DE GOL, CINCO.. rafaela que es el peor equipo del torneo, por momentos NOS SUPERO..
hasta pellegrino dijo que no le gusto como jugo el equipo
QUE MIRAS FLACO??

Escrito por Cordobex

Escrito por bochamistico

disiento ...disiento..
cuando dicen que ahora somos "solidos" a que partido se refieren?? a temperley no?
porque olimpo y rafaela nos genero 4 situaciones de gol clarisimas , para esos equipos pedorros es MUCHO..
rafaela nos gano casi siempre el mediocampo, nos hizo un gol valido.. y como dije llego varias veces a posicion de gol.. no lo hizo por incapacidad y porque tuvimos CULO, de que solidez hablan??

cuando dicen con almiron " nos generaban muchas situaciones de gol" a que campeonato se refieren? al de los 33 puntos no? ahi si nos lllegaban bastante, especialmente las primeras fechas..
porque este de 30 equipos, nos llegaban una o dos veces COMO MUCHO y siempre nos vacunaban..pero el rival llegaba muy poco.. poquisimo diria.. nosotros tambien, ni pateabamos al arco.. pero nos llegaban MENOS que el actual equipo de pellegrino.. solo recuerden los partidos..

lo que quiero decir, es que dejen de repetir ciertas frases hechas, y sin mucho fundamento..

Lo de almiron ya era un ciclo terminado, el equipo estaba mal fisicamente., a pellegrino hay que darle mas partidos, tiene que ensamblar los jugadores nuevos con su sistema.. LLEVA TIEMPO, tuvo la suerte que no tuvo Almiron, de tener un fixture MUY FAVORABLE, con rivales MUY DEBILES , los primeros 15 partidos tuvimos rivales mas exigentes que los ultimos 15 y pelle lo esta a aprovechando..

Tenés una velocidad pasmosa para morder banquina amigo.
Pellegrino todavía no nos ha hecho jugar bien. Pero Almirón nunca completó un tiempo de buen juego y nos llegaban MUY claro. El partido con Belgrano de la copa argentina y con Rafaela... mínimo 5 claras por partido.

morder banquina? lee bien..
que vivo que sos, hablas de primer y segundo partido de almiron.. confirmas lo que dije antes, cuando dicen "NO LLEGABAN 100 VECES POR PARTIDO" se refieren al torneo de los 33 A ESE porque las primeras 15 fechas de ESTE TORNEO, eso no paso.. repasen todos los partidos, y es asi.. nos llegaban una vez y gol, dos veces y dos goles, pero no nos llegaban 5 como dicen..

ya esta, ya se fue almiron,y como dije era ciclo cumplido, pero no digan cosas que no son, hagan un poco de memoria

Yo confio en pellegrino, pero no me vendan lo de equipo solido, porque es mentira, solo con temperley se vio solidez, el sabado se jugo horrible, se retrocedio
y hay que mirar bien el fixture que tuvo pellegrino(rivales muy flojos) era mas logico que ganaramos..
siempre apoyo al dt de turno y mas si es serio.. pero no me vendan espejitos de colores

Escrito por Split

Y que carajo sabe Renato de fútbol? Los argumentos que dijo son totalmente amateurs. No hablo de estado físico, no hablo de si el equipo corrió de más o no, no hablo de posiciones, de cambios de ritmo de nada. Sólo dijo que no se jugaba lindo pero no fundamentó nada. Pellegrino lo primero que reconoció en conferencia fue que jugamos mal y que no le gustó haberle dado la pelota a Rafaela. Así y todo no nos complicaron, lo que habla de una mejora en el retroceso y en la NO partición del equipo (horror número 1 del ignorante que teníamos antes).

Lo de Pisano lo sabemos todos, pero Almirón también lo condicionaba jugando por la derecha, el tema es que no tenemos un volante por esa banda para que el enano juegue suelto. La diferencia es que Almirón lo dejaba hacer lo que quería y después lo agarraban de contra a Toledo y le hacían el 11 - 1, porque hasta el arquero rival lo atacaba.

No me rompas las pelotas Della Paolera, hablá con fundamentos, como corresponde que hable un tipo de tu profesión, no como una charla de bar. No dijiste nada, no aportaste nada.

Además, este tipo fue el opereta nro 1 junto con Latorre y la otra rubia trola que desapareció, de la era Comparada. Que se muera, es otro culpable de que el rojo esté como esté. No deberían escucharlo más.

Impecable