CREAR TEMA

Escrito por Cerocerebro

Escrito por Migue shameless_fucker

Hola chicos! Les dejo mi humilde opinión sobre el ciclo Pellegrino. Espero que pueda leerse, en todo caso abajo les dejo el link.

Cuando las cosas cambian para bien, todo parece contagiarse. Lo que antes era repudiado hoy es visto con otro nivel de comprensión, al igual que lo que se realiza de manera correcta, que visto desde el análisis parece rozar la perfección. Independiente está viviendo una primavera de resultados y eso se percibe en el ánimo de todos los intérpretes, desde los jugadores hasta los propios hinchas. Pero por supuesto que hay cosas que considerar al respecto.Esta versión de Independiente con Pellegrino a la cabeza generó -y genera- muchas expectativas, no siempre en el buen sentido. Es que al comienzo había cierta reticencia sobre la figura del DT que venía de experiencias poco felices y además cargaba con motes difíciles de extirpar para el hincha ‘Rojo': ‘bilardista’ y ‘defensivo’ eran palabras presentes a la hora de explicar con qué clase de técnico se iba a encontrar este equipo, que dicho sea de paso venía marcado por la irregularidad y la falta de resultados. Lo cierto es que el ‘Flaco’ comenzó de la mejor manera, quizá no tanto en rendimiento pero sí en resultados. Y hago mención al tema ‘rendimiento’ porque se han corregido problemas que venían de arrastre pero todavía falta tiempo de trabajo como para cuestionarlo de manera ‘oficial’. Sin embargo, sí se puede observar algo que no es menor: en el global de cada uno de los partidos, el equipo siempre fue superior a sus rivales, se notó otra solidez defensiva, además de un trabajo importante en las pelotas paradas y mejor distribución posicional en la cancha, lo que permitió que los jugadores tengan resto físico para los últimos minutos de cada encuentro.Por otro lado, también se debe destacar que algunos cambios fueron un tanto polémicos. Sin ir más lejos, ante Rafaela el equipo terminó con tres volantes centrales en cancha, en condición de local. Entonces, volver al comienzo de esta nota es importante para comprender porqué no se critica demasiado este tipo de cuestiones; aunque también cabe destacar que el propio Pellegrino declaró su disconformidad con el rendimiento de sus dirigidos y confesó que nunca se tuvo el control. Este tipo de afirmaciones genera un contrapunto muy fuerte con respecto a lo que solía escucharse en el último tiempo de boca del ex técnico, Jorge Almirón. Además, me permito retornar a un punto que generó cierta polémica: si bien el paladar negro es un discurso muy arraigado en el inconsciente colectivo ‘rojo’, también es notorio cómo se lo deja de lado cuando los resultados acompañan. Le guste a quien le guste y le pese a quien le pese, los números mandan, sobre todo en esta -larga- época de vacas flacas.Ya llegará el momento de analizar a los jugadores cuando el plantel finalmente esté completo. Lo cierto es que Mauricio Pellegrino consiguió buenos resultados y un buen colchón para ir acomodando el equipo a su estilo y necesidad. Sin refuerzos y con ellos, con algunos jugadores clave lesionados y con la frutilla del mercado de pases poniéndose a punto, el equipo supo cómo superar las adversidades y conseguir una solidez y efectividad que antes no tenía. Habrá tres competencias para disputar durante este semestre: torneo local, Copa Argentina y la vedette del momento: la Copa Sudamericana. El objetivo está claro y es acceder a la Copa Libertadores, porque aunque no lo digan en voz alta, la intención es que este plantel sea la base del que dispute el torneo más importante del continente. Y bueno, como dice el dicho: “Siempre se vuelve al primer amor”. El primer paso se está dando, hasta ahora viene bastante bien.
Link: http://www.elrojoesmipasion.com/independiente/2015/07/los-numeros-mandan/

Yo creo que hay que aclarar bien algunos conceptos (o por lo menos como los entiendo yo)
Una cosa es jugar "bien" y otra es jugar "lindo/vistoso",

Para Jugar "Bien" hay diversas formas, se puede jugar bien con posesión de pelota o jugar sin posesion y plantarse de contraataque, a la vez se puede jugar con posesión y ser aburrido e intrascendente y se puede jugar de contrataque y ser mortal. (creo que una muestra de jugar "bien" y no "lindo" podria ser el Boca de Falcioni)

Jugar "Bien" tambien implica que el equipo completo juegue bien, no se puede jugar bien en ofensiva defendiendo mal (estarias haciendo la mitad de las cosas bien y la mitad mal)
y parecido a la matemática "defiendo mal y ataco bien = juego mal", "defiendo bien y ataco mal = juego mal", "defiendo bien y ataco bien = juego bien" solo haciendo todo se puede jugar realmente bien (obviamente en el camino de mejorar va a haber cosas que se hacen bien y mal y habra que analizar cosas a mejorar y tambien es posible que un dia te salgan mal las cosas y no ser la norma). Creo tambien que jugar bien implica la "garra" y la "inteligencia" (manejar los momentos y saber cuando hay "enfriar" o "cerrar" los partidos)

Jugar "lindo" me parece que es un poco más complejo de definir ya que ahí intervienen los gustos pero en líneas generales creo que va de la mano con jugadores de jerarquía individual con la gambeta, con lujos, goleadas, mucho toque, etc.

"Paladar Negro" yo entiendo el paladar negro como la suma de las dos cosas "jugar bien" y "jugar lindo" por lo que no reniego de eso sino todo lo contrario creo que hay que considerarlo como un horizonte deseable, una idea a la que todo equipo de independiente debe pretender llegar.

EL camino a eso puede hacerse de muchas formas Almirón, me parece, empezó el camino intentando jugar "lindo" para, a partir de ahí, empezar a jugar bien es por eso que se dedicó casi exclusivamente a trabajar el ataque y la posesión y olvidándose casi por completo de defender bien, incluso sus trabajos con la defensa eran pensando en el ataque, en como salir jugando para beneficiar el final de la jugada en el arco rival, pero nunca trabajó en como los defensores debian cuidar su arco de los atacantes rivales (el tema es cuando pensaba trabajar en defender bien, o si pensaba hacerlo alguna vez)

Pellegrino intenta hacer algo más equilibrado, todavia es rapido para juzgar terminantemente su trabajo, pero por lo pronto me gusta (sí! tambien me gusta porque ha sacado resultados, vamos a ver si banco esto cuando no vengan los resultados) tambien espero que su objetivo a la larga sea satisfacer el paladar negro y que siendo solidos le sea más fácil llegar.

Despues con respecto al partido yo creo que fueron muy distintos los primeros dos partidos con respecto al ultimo (el que menos me gustó), creo que los dos primeros fuimos claros dominadores, no así en el ultimo, sin embargo disiento en que terminamos con tres volantes centrales, por lo menos Mendez no es un 5 nato y suele mandarse al ataque todo el tiempo, por otro lado terminamos (a mi modo de ver) con 4 defensores, 2 volantes de contención, 1 volante mixto y 1 volante creativo, mas 2 delanteros una formación que tranquilamente (mas alla de los nombres) podría ser una formación de inicio de partido (OK! tal vez un poco precavida).

Esperemos que el equipo siga mejorando y que Pellegrino siga con los aciertos.
(Aclaro que a priori no me desagradaba la busqueda de Almirón y que Pellegrino antes de venir no me generaba nada)

Muy claros tus conceptos, lo importante es que hay señales de mejoría y el comienzo en resultados es auspicioso. Abrazo!