CREAR TEMA

Es poco serio pensar que ahora se juega peor, antes cualquier rival nos generaba jugadas clarisimas de gol y hoy casi no pasa, probablemente ahora tengamos menos posecion de pelota, pero tenerla como la teniamos nosotros no sirve para nada, entre los centrales y los laterales.
Pd: El barcelona le hizo muy mal a algunos, se piensan que se puede jugar como ellos por una cuestion de esquema, como si ese equipo(el mejor que vi en mi vida lejos) se podria formar sin xavi, iniesta,busquets y messi...

Nuevo DT 4 jugados 4 ganados.

Y ESO QUE YO NO LE TENIA FE!! ojo no soy de los panqueques que opinan y despues dicen otra cosa.
yo lo digo y lo voy a decir siempre. NO ESTABA CONTENTO CON PELEGRINO Y POR LO QUE VEO ME EQUIVOQUE.

Escrito por unbuenpaseesmas

A veces el foro, el hincha se pone a juzgar las estadísticas como si fueran palabra de Dios. En los papeles hay partidos que parecen complejos, pero cuando clarificás las realidades de esos rivales, aparece otra cosa. Para mi se acercan buenas perspectivas. Las estadísticas son para la gilada. Si los jugadores (y el fútbol) dependieran de eso cualquier equipo entraría muerto antes de jugar. La única verdad es la realidad. El Rojo está empezando a crecer y en todo caso a ganar (, paradójicamente jugando "peor" que con Almirón) pero ganando. Y ese es el verdadero ajuste de cuentas. Ahora dependemos de nosotros mismos. Coraje, voluntad, inteligencia y suerte. Pero únicamente en ese orden. ¿Que opinan? Saludos

El foro es un hervidero. Y hay enojo. Lo siento, creo que me leyeron mal. Y muchos solo quieren hablar de Almirón. Yo nunca dije que con el anterior DT jugábamos mejor, sino que había un juego intrascendente que parecía mejor. Hay que saber leer las comillas muchachos. Y leer y comprender TODO el texto. Menos mal que no son jueces penales. Dos mas: las estadísticas a las que me refiero son las de los periodistas deportivos que te cuentan los partidos que hace que no le ganás a Olimpo en Jujuy. Finalmente para todos los sacados, a mi también me importa el Rojo. Con respeto.

Escrito por Adrian_del_oeste

Escrito por del-Rojo-sere-hasta-morir

Más de lo mismo..tema al pedo.

apoyo la moción.
Perdí 2 minutos de mi vida leyendo a un tipo que dice que las estadísticas son para la "gilada" y "paradójicamente está jugando peor que almirón". para terminar el topic con una pregunta al estilo Olé.
Paradójicamente las estadísticas indican que este pibe es un "gil."

El pibe podra ser lento,rompe bolas,gil...pero no una estrella porno..

Escrito por Barón Rojo_2015

Pensé que era Leon matando de nuevo a Valencia cuando vi el titulo...

A mi me podran putear en todos los idiomas...quien quiera cuantas veces quiera..pero...

Si me das a elejir...entre 16 de 18 con el culo en las manos o 16 de 39 con el tiki tiki....prefiero ganar con el culo en la mano...perder 18 a 2 en llegadas y ganar 1a0...me chupa un huevo eh....3 torneos locales en 26 años a ver sinos dejamos de joder con el resultadismo es de los demas....quiero resultados hijos de puta.....jajajaja ya se re sacaba el vago

Entonces juguemos a lo cuervista y copiar las tacticas de cara de angel bauza

Hasta el colo sav* ganó 3 partidos seguidos jugando a nada en el ascensor. Pellegrino con + tiempo ganó 4 sin dejarme claro nada, los rivales no fueron buenos, me da gusto q mientras este buscando eso gane pero eso no tapa q el equipo se queda sin ideas. Tiempo para sacar una evaluación.

Creo que hay una mejora en como nos defendemos y, en especial, una disminucion notable en errores en defensa.
Ademas, al equipo se lo nota mas fuerte fisicamente, como que los jugadores corren los 90 minutos.
Ahora bien, por otro lado creo tambien que los 4 partidos fueron contra equipos inferiores en cuanto a jugadores y se los gano mas por oportunismo de hacer un gol en momento critico que por haber dominado al rival de turno. Incluso con Rafaela sufrimos mas de la cuenta un partido que tendriamos que haber goleado.
Volviendo a las a favor de Pellegrino, lleva solo 4 partidos y como dice la famosa frase, los equipos se arman de atras hacia adelante. Esperemos que estas victorias nos den solidez para que el equipo se suelte mas y nos muestre algo mas que 3 puntos.
Tiempo al tiempo.

Escrito por eldiablodecopas2

Hoy en dia para mi, jugar mejor es ganar y jugar peor es perder. Para lirismo veo al Barza.

[b]Eso que decís es producto del puto descenso que nos impuso JULIO HUMBERTO GRONDONA .
Antes ( década del 70 y 80) si el equipo ganaba jugando mal , el hincha se quejaba ,"HABÍA QUE GANAR Y GUSTAR"....
Espero que ganando varios campeonatos , esas heridas cicatricen en gran parte y volvamos a tener la confianza y "el paladar "de antes ..
pregunta : "el barza" ¿¿ en que liga juega?? [/b]

Hoy se juega mejor sin dudas, con Almiron era mas vistoso, pero no era un equipo solido.

Creo que Pellegrino puede darle mas futbol a este equipo con el correr de los partidos, sobretodo cuando disponga de todos los jugadores.

Escrito por Tangocero1

Jugando peor que con Almiron??, ah bue...

Y si papa, el equipo de almiron era mucho pero mucho mas vistoso que este, arriesgaba mas en defensa por jugarsela al ataque, le dejo de funcionar y asi le fue, pellegrino te espera mas en el area, no se la juega mucho y no es vistoso. Pero el diaro del lunes dice que ahora independiente gano los 4 partidos y ojala siga asi

Escrito por Floydiano

Escrito por Tangocero1

Jugando peor que con Almiron??, ah bue...

Y si papa, el equipo de almiron era mucho pero mucho mas vistoso que este, arriesgaba mas en defensa por jugarsela al ataque, le dejo de funcionar y asi le fue, pellegrino te espera mas en el area, no se la juega mucho y no es vistoso. Pero el diaro del lunes dice que ahora independiente gano los 4 partidos y ojala siga asi

Era más vistoso, pero así como ganaba 3 a 0 o 4-1, perdía los partidos claves 3-0, 4-1... Entonces no servía de mucho.Es preferible un equipo más equilibrado.       

Escrito por FrankZappa

Hoy se juega mejor sin dudas, con Almiron era mas vistoso, pero no era un equipo solido.

Creo que Pellegrino puede darle mas futbol a este equipo con el correr de los partidos, sobretodo cuando disponga de todos los jugadores.

El "mejor" creo que es materia subjetiva.Aunque si analizamos 3 aspectos claves (defensa, ataque, dominio territorial-tenencia del balon), hemos mejorado mucho en dos.
Con Pellegrino, en el aspecto defensivo, creo que jugamos no mejor, muchisimo mejor que con Almiron. La defensa no arriesga nada y eso se traduce en menos errores (aunque tambien se ve que la pelota no sale limpia y se abusa un poco de los pelotazos). Ademas, el equipo esta cerrando mejor los partidos cuando estamos en ventaja, algo que era el principal deficit de la etapa de Almiron.
En ataque (generar llegadas de riesgo y convertirlas), creo que tambien hemos mejorado mucho. Antes con Almiron teniamos dominio territorial pero nos costaba mucho generar riesgo y cuando lo generabamos, nos costaba aun mas convertir.
Creo que el aspecto en el que noto un retroceso es en el de tenencia de pelota-dominio territorial, un aspecto que sin dudas era el fuerte del equipo de Almiron y que en estos partidos se ha visto muy de a ratos. En fin, de nuevo, son 4 partidos. Esperemos un poco mas para darnos cuenta realmente para que esta el equipo.