Escrito por danielcor
Escrito por eldiablodecopas2
Y ojo que lo bancaba a Almiron a pleeno.. pero acá no les viene bien nada, si gana y juega mal noooo sacrilegio !!! si pierde y juega bien (como varias veces con Almiron) nooooooooooo Almiron andate hijo de puta !!!!
Aca se las saben toda de futbol.. pero tomenselá y vayan a hinchar por el vecino manga de boludos !!!!
Debatir, claro que se puede y hablar de futbol.. querés hablar de futbol?? si, jugamos mal y feo, bien feo, no generamos ni una de gol...
Pero metimos pierna, corrieron, y transpiraron... eso tambien es parte del futbol.. y sino que cobren falta cuando corran demasiado...
Además.. adná a preguntarle a san lorenzo si les gustaba como jugaba el campeon de la libertadores o el torneo.. o el river de ramon diaz. o cualquier boca... mayormente jugaban todos asi, metiendo y sacando puntos... QUE ES LO QUE MAS IMPORTA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
loco relamente te pregunto ,CUANTOS AÑOS TENES ?? el pensamiento primario que tenes realmente asusta ...y ya lo estás diciendo todo diciendo que lo bancabas a almirón,se nota que entregas el culo al primer postor que te deja contento con 3 puntitos y asi te fue con el del Lunar .... y me juego la cabeza que eras el primero en resisitir a Pellegrino ... Aca nadie se la s sabe TODAS ,pero claramente denotás que vos no la sabés NADA ... lo unico que te interesa es salir a tirar petardos por ganar pèdazo de gil... o no te das cuenta que fue un partido para un 4 a 1 a favor de Defensa ?? porque no debatis las maneras y el como y no solo el resultado,,? todavia el futbol no te enseñó que jugando mal en algun momento empezas a perder y es en ese momento que pendejitos boluditos como vos son los que se poneen a llorar enla tribuna y piden la cabeza del mismo dt que aplaudis hoy porque jugando como el orto se ganó ?? encima bardeás al autor del topic como si el loco lo estaría matando a Pellegrino ...estas cagando la verga en todos los post diciendo que decimos que queremos jugar HERMOSO,, que HERMOSO PELOTUDAZO , estamos diciendo que se jugó mal,,que no se jugó bien,tanto te cuesta entender eso,,o sos tan corto ? el loco Anibaldr1 te esta diciendo como mejor hincha que vos que seguramente es que el está contento con los 3 puntos y que hay muchas cosas por mejorar , y vos saltar a contestar haciendote el tribunero a los gritos y seguro no te bancas una cachetada de mi hermana... no seas payaso y aprende a mirar el futbol ,queres ?
Daneilcor, me parece que no da que lo tratés así. Tenés que aprender un poquito a dirigirte hacia otro para poder escribir algo que vos mismo pensás. Esto es un foro. No sé dónde estará el moderador pero me parece que estás por el camino incorrecto.
Yo creo que es una verdad de Perogrullo lo que dice el creador de este post. ¿Quién no quiere jugar mejor? es redundante decirlo, como sería redundante decir que D y J jugó mejor y mereció, al menos, el empate. Ahora, cuidado. Porque a algunos los traiciona el subconciente, me parece. Porque los trampea la palabra "merecer", y se ponen a la defensiva sin razón. ¿Qué significaría jugar bien? ¿Qué significaría mejorar? Supongamos que sea "mejorar en juego", asegurar más los partidos, no sufrir tanto todos los partidos.
Ok. Pero el rival también juega. Y si sabés contrarrestarlo mostrando que ganás puntos, en el fondo sólo te quejás de tu propio sufrimiento como hincha, de ver que "casi casi" no lo ganamos, cuando en realidad la tabla muestra que SI ganamos.
Debatir las maneras puede ser una trampa, si se queda pensando sólo en las maneras, o no evalúa que de hecho, con esta manera "mala" se estaría llegando a un bien. ¿Fue una manera mala, entonces? De nuevo, nos traiciona el lenguaje, pensando que "lo hermoso" no es esto. La realidad es que el que no es resultadista, es medio corto de cerebro, porque debería dedicarse al modelaje o a ver porno para poder pensar mejor en el cómo. O debería hacer algún arte, alguna composición. Aquí esto es un deporte y gana el que más puntos tiene. Por eso fue que Independiente llegó a donde llegó en los 70 y 80. No fue toqueteando. Con esto no quiero decir que no sea posible ninguna crítica o mejora; solo quiero decir que TENGAMOS CUIDADO cuando pedimos mejorar. Porque si ganamos 1-0 jugando "feo" todos los partidos somos campeones; y si mejoramos en juego, jugamos bonito (y a ESO le llamamos mejorar) tal vez no ganemos todos los partidos.
Entonces... no nos confundamos. Jugar mejor es seguir ganando. En lo posible, sufrir menos, pero ante todo seguir ganando. En lo posible, que no ataque tanto el rival. Pero seguir ganando. Y si seguir ganando implica sufrir todo eso el doble de ayer, que así sea. Eso será jugar bien. Y sinó, les sugiero que tomemos dos sendas posibles:
1)Pongamos todos millones y compremos montones de jugadores + Guardiola (o Bielsa, si compramos al más humo de todos)
2)La otra, la senda opuesta: decidimos descender tres categorías, jugar contra Deportivo Armenio o Flandria y toquetear, llegar tocando, hacer goles, y disfrutar de grandes partidos "jugando bien", en donde jugar bien no es ganar sino gustar, golear, y googlear todo para volver a disfrutar...
REA-LI-DAD. Si la crítica apunta a tratar de ajustar algunas cosas, siempre reconociendo que LO DE AYER TIENE QUE VOLVER A PASAR, porque lo de ayer FUE POSITIVO, porque GANAMOS, entonces se está entendiendo QUÉ ES JUGAR BIEN. Ahora, si pienso que lo de ayer estuvo mal, y que mi sensación es que Independiente jugó mal es más grande (porque no "dominó" al rival = no mostró merecer el triunfo) que el resultado que obtuvo, ahí tienen mi opinión de los dos posibles senderos más arriba. No es que esté mal o bien pensar así. Sólo digo que "traten de entenderse a uds mismos" antes de pedir jugar mejor, si para uds jugar mejor puede ser: tener más posesión, ganar con más ventaja, mostrar buenas asociaciones de juego, o simplemente ganar CON o SIN todas esas cosas y todas las que se les ocurran.
Un saludo.
Amistoso vs Olimpia
Escrito por unbuenpaseesmas
Escrito por rojopasionylocura
.png)
