CREAR TEMA

está claro que asi no podes pretender nada. Estaba demostrado desde el partido que jugó Papa de entrada que Independiente no tenia volumen de juego sacando un tipo de arriba...ahora pasó lo mismo con el triple 5 que eligió regalando un tiempo y jugando el partido cuesta arriba...por eso quedamos afuera, por cambiar una idea que nos venía dando resultado con 6 victorias seguidas...que bolas tristes..

Igual antes del partido todos justificaban el "triple 5" eh, decíanq ue estaba bien porque era un partido duro y blablabla.

Malísimo estamos jugando, todos los partidos.

Escrito por MilitoHayUnoSolo

Igual antes del partido todos justificaban el "triple 5" eh, decíanq ue estaba bien porque era un partido duro y blablabla.

Malísimo estamos jugando, todos los partidos.

Adhiero completamente.

Lo perdio el DT el partido.

Bla bla bla bla bla.....flaco el partido era de un planteo parejo , Lanus hizo el gol y de ahi menejo todo el partido y si el rojo hubiese convertido primero quizas hubiese pasado lo mismo, lo vi mejor a Lanus pero tampoco para ponerse loco por el planteo, los 2 de arriba no hicieron absolutamente nada para poder dar un paso adelnate a la linea de volantes, Vera y Albertengo no existieron y esa fue la diferencia.

Usted sabe echirojo. Ud. ya lo había anticipado diciendo que lo malo de que Pisano vaya al banco era que por él entraba Ortiz. Claramente, un cambio defensivo. Estas cosas se pagan. Como ya dije: Perder es feo, pero perder con un planteo miedoso con triple 5 es muchísimo más feo.

Escrito por el critico rojo 7

Usted sabe echirojo. Ud. ya lo había anticipado diciendo que lo malo de que Pisano vaya al banco era que por él entraba Ortiz. Claramente, un cambio defensivo. Estas cosas se pagan. Como ya dije: Perder es feo, pero perder con un planteo miedoso con triple 5 es muchísimo más feo.

Pisano entró y no hizo una bien. Todos los corners a la medialuna. Ortiz para mí no jugó mal, el problema es que corrió a Méndez a la derecha, Vitale no tenía que haber jugado.

Si algo nos quedo claro es que Mendez tiene que jugar en el medio por lo que genera y que Benitez tiene que jugar arriba

Lanus encontro la primer pelota y la conviertio en un gol pelotudo, hasta ahí, sin mucha idea, Independiente manejaba el tramite, obviamente, de ahi en mas, los hilos los tuvo Lanus y el Rojo no supo como revertir la cosa.

Escrito por el critico rojo 7

Usted sabe echirojo. Ud. ya lo había anticipado diciendo que lo malo de que Pisano vaya al banco era que por él entraba Ortiz. Claramente, un cambio defensivo. Estas cosas se pagan. Como ya dije: Perder es feo, pero perder con un planteo miedoso con triple 5 es muchísimo más feo.

gracias por recordarlo, es fácil hablar con el diario del lunes, ademas de eso dije que al jugar con triple 5 sacando un tipo de arriba perdíamos volumen de juego, y eso pasó, regalando un tiempo y haciendo todo cuesta arriba..y como decís vos, esas cosas se pagan..

Escrito por MilitoHayUnoSolo

Igual antes del partido todos justificaban el "triple 5" eh, decíanq ue estaba bien porque era un partido duro y blablabla.

Malísimo estamos jugando, todos los partidos

no todos... aunque revisando aca casi todos

http://www.infiernorojo.com/foro/13/futbol/20/actualidad-futbolistica/5916024/copa-argentina-probable-formacion-vs-lanus

Pellegrino tiene debilidades y errores como cualquier DT, pero es nuestro DT, labura bien, tiene todo mi apoyo.

encontraron un gol de ojete ellos,hasta ahi era parejo,despues se noto al equipo desesperado y no se le cayo una idea y ante un equipo que se recontra conoce y se cierra atras se hizo imposible