CREAR TEMA

Escrito por LuNFa

Escrito por GlobuloRojo

Escrito por LuNFa

Escrito por GlobuloRojo

Escrito por Barón Rojo_2015

Escrito por GlobuloRojo

Que topic pelotudo, loco. El penal era inatajable, es muy de infradotado criticar a un arquero por no atajar penales, depende del que patea y de si el arquero adivina o no para donde se va a patear y ahi influye el azar. Ultimamente estan medio loquitas con el ruso, che.

Si hay alguien infradotado es el Ruso precisamente....de 14 penales le metieron 12...de los cuales si adivino 2 veces el palo es mucho y los 2 que erraron como dije antes uno fue a proposito (Tuzzio)

TODOS los otros 29 arqueros atajaron uno....Corti, el de San Juan? este torneo debutó contra Chicago y sabes que hizo?.....atajó un penal ese mismo dia...Gabbarini la semana pasada que hizo? atajo un penal y no te digo mas arqueros porque me deprimo

Criticarlo porque no ataja es de infradotado si, ahora viene la copa que se puede definir por penales sabias? y adivina quien es el unico que tiene un arquero que no los ataja?...

Adivinaste...NOSOTROS

Y? Estamos hablando de penales, te acepto que el flaco no sale a acortar centros pero los penales no sirven para determinar si un arquero es bueno o no o si ataja bien en un partido o no.

El problema es que si es malo en otras funciones en el arco como salir en los centros, achicar bien, etc

Por lo menos que ataje algún penal de vez en cuando, pero ni eso.


No tiene ninguna virtud el Ruso como arquero.

Entonces porque es titular? Ademas, si no me equivoco vos pensas que Monetti es mejor que el ruso. MONETTI, un tipo que recientemente llego a Lanus y ni siquiera se pudo ganar el puesto para vos tiene mas virtudes que el ruso.

Es titular porque es del club, "refrente", amigo de Mancuello entre otras cosas.

Asi como le dieron la cinta de capitán a Matheu y lo pusieron a jugar en la final vs Goias cuando NO HABIA JUGADO NINGUN PARTIDO ANTES.

Hay codigos en el fútbol, chiquitines.


Monetti es mejor que el Ruso, sin dudas. Igual te nombre a Campestrini, Marchesin, Sosa, Sara, Barovero, hay millones de arqueros mejor que el Ruso.

Tenes las pruebas de que sea titular por ser amigo de Mancuello o es otro argumento sin sentido? El suplente de lanus es mejor que el ruso, mira vos che, y el calentando el banco, quien lo diria. Respecto de los otros es verdad, salvo Sosa, son mejores pero tampoco la pavada. Eso no quita que el ruso sea (para mi!) un buen arquero, no digo completo pero un buen arquero que fue muy importante en la B y el primer torneo despues del ascenso.