Sábado 22/08/2015, 22:48:16
39181 Posts - 2578 Puntos
Si hay algo que demuestra que ESTAN PERDIDOS en su defensa contra el arquero es cuando dicen "todos los dts lo ponen de titular". Igualito a lo que opinaban los que bancaban a Fredes.
Fredes en el club 8 años dando pena y se esta yendo a la B con Arsenal dando pena también. Cuando aca era crack para algunos.
Ese argumento, no tienen ninguna validez.
—A vos y a mí. Papá nos dejó a Independiente. Las copas, la mística, el éxito...
Sábado 22/08/2015, 22:48:42
19048 Posts - 5935 Puntos
Ahora resulta que cualquier jugador medio pelo se convierte en referente... Debe ser un muy buen compañero, quizás haya entregado a su hermana o hasta a su novia.
Sábado 22/08/2015, 22:50:10
39181 Posts - 2578 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Ahora resulta que cualquier jugador medio pelo se convierte en referente... Debe ser un muy buen compañero, quizás haya entregado a su hermana o hasta a su novia.
Matheu y Fredes eran referentes. Son cracks para vos tambien, imagino.
—A vos y a mí. Papá nos dejó a Independiente. Las copas, la mística, el éxito...
Sábado 22/08/2015, 22:50:54
1021 Posts - 273 Puntos
Escrito por LuNFa
Si hay algo que demuestra que ESTAN PERDIDOS en su defensa contra el arquero es cuando dicen "todos los dts lo ponen de titular". Igualito a lo que opinaban los que bancaban a Fredes.
Fredes en el club 8 años dando pena y se esta yendo a la B con Arsenal dando pena también. Cuando aca era crack para algunos.
Ese argumento, no tienen ninguna validez.
Mira quien habla , el q se defiende hablando de otros partidos cuando hablamos de este ! El q dijo q la atajada con colon era fácil ! Por dios
Sábado 22/08/2015, 22:52:49
239 Posts - 77 Puntos
el que nos tenia que salvar es pelegrino, y fue directamente a entregar el partido porque le tiene miedo a arsenal
ARSENAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sábado 22/08/2015, 22:53:36
19048 Posts - 5935 Puntos
Escrito por LuNFa
Si hay algo que demuestra que ESTAN PERDIDOS en su defensa contra el arquero es cuando dicen "todos los dts lo ponen de titular". Igualito a lo que opinaban los que bancaban a Fredes.
Fredes en el club 8 años dando pena y se esta yendo a la B con Arsenal dando pena también. Cuando aca era crack para algunos.
Ese argumento, no tienen ninguna validez.
Fredes jugaba porque tenía potencial, y aunque lo niegues fue determinante en la Sudamericana 2010, y no sólo por los goles. Pero antes de que me saltes a la yugular, es evidente que no era un jugador para Independiente, porque más allá de su técnica no le funcionaba bien la cabeza, por eso nunca llegó a "explotar".
Pero una cosa no prueba la otra. Que vos hayas puteado a Fredes no significa que ahora tengas razón con el Ruso. Vos también defendiste a Farías (como yo) y me acuerdo que aplaudiste el mercado de pases de Cantero antes de irnos a la B (Leguizamón, Zapata, Santana, etc.).
Sábado 22/08/2015, 22:53:53
779 Posts - 9 Puntos
Es un hijo de puta para mí es el hijo no reconocido del manco Rocha, arquero nefasto si los hay. Ahora éste cancherito no estudia o repasa antes del partido los lugares donde patean los ejecutantes si hay un posible penal en contra??? porque nunca adivina aunque sea el lado para donde le tiran, es muy pajero cuando va a ser el día que nos libremos de este parásito
Sábado 22/08/2015, 22:54:35
39181 Posts - 2578 Puntos
Escrito por julirojocampeon1993
Escrito por LuNFa
Si hay algo que demuestra que ESTAN PERDIDOS en su defensa contra el arquero es cuando dicen "todos los dts lo ponen de titular". Igualito a lo que opinaban los que bancaban a Fredes.
Fredes en el club 8 años dando pena y se esta yendo a la B con Arsenal dando pena también. Cuando aca era crack para algunos.
Ese argumento, no tienen ninguna validez.
Mira quien habla , el q se defiende hablando de otros partidos cuando hablamos de este ! El q dijo q la atajada con colon era fácil ! Por dios
Si queres ver atajadas dificiles miralo a Barovero, Islas, Mondragón, en otro nivel a Saja.
La de Colón no fue tan dificil, de hecho no se tuvo que mover mucho el Ruso para atajarla. Si no ataja las que le van al cuerpo o cerca directamente juguemos sin arquero.
—A vos y a mí. Papá nos dejó a Independiente. Las copas, la mística, el éxito...
Sábado 22/08/2015, 22:57:00
1021 Posts - 273 Puntos
Sábado 22/08/2015, 22:58:48
19048 Posts - 5935 Puntos
Escrito por LuNFa
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Ahora resulta que cualquier jugador medio pelo se convierte en referente... Debe ser un muy buen compañero, quizás haya entregado a su hermana o hasta a su novia.
Matheu y Fredes eran referentes. Son cracks para vos tambien, imagino.
Fredes nunca fue referente, y Matheu por lo menos había rendido muy bien con Troglio y el Tolo. Además sos muy simplista, que hoy un jugador tenga un pobre presente no significa que siempre fue así.
Sábado 22/08/2015, 23:01:41
39181 Posts - 2578 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Escrito por LuNFa
Si hay algo que demuestra que ESTAN PERDIDOS en su defensa contra el arquero es cuando dicen "todos los dts lo ponen de titular". Igualito a lo que opinaban los que bancaban a Fredes.
Fredes en el club 8 años dando pena y se esta yendo a la B con Arsenal dando pena también. Cuando aca era crack para algunos.
Ese argumento, no tienen ninguna validez.
Fredes jugaba porque tenía potencial, y aunque lo niegues fue determinante en la Sudamericana 2010, y no sólo por los goles. Pero antes de que me saltes a la yugular, es evidente que no era un jugador para Independiente, porque más allá de su técnica no le funcionaba bien la cabeza, por eso nunca llegó a "explotar".
Pero una cosa no prueba la otra. Que vos hayas puteado a Fredes no significa que ahora tengas razón con el Ruso. Vos también defendiste a Farías (como yo) y me acuerdo que aplaudiste el mercado de pases de Cantero antes de irnos a la B (Leguizamón, Zapata, Santana, etc.).
No explotaba su potencial en 8 años y jugaba igual, mirá vos. Tuvimos que descender para que se fuera del club.
El Ruso es un arquero malo, que vos no quieras ver la realidad con los poquito que lo bancan como si fuera Buffón es otra cosa.
Y si, como no voy a bancar a Farías si fue un excelente delantero que hizo más de 130 goles en primera. Igual no sé a que viene el tema hasta ese mercado de pases de Cantero con un arquero que esta jugando hace 4 años.
—A vos y a mí. Papá nos dejó a Independiente. Las copas, la mística, el éxito...
Sábado 22/08/2015, 23:02:21
2127 Posts - 850 Puntos
Escrito por LuNFa
Escrito por GlobuloRojo
Escrito por LuNFa
Escrito por GlobuloRojo
Escrito por Barón Rojo_2015
Escrito por GlobuloRojo
Que topic pelotudo, loco. El penal era inatajable, es muy de infradotado criticar a un arquero por no atajar penales, depende del que patea y de si el arquero adivina o no para donde se va a patear y ahi influye el azar. Ultimamente estan medio loquitas con el ruso, che.
Si hay alguien infradotado es el Ruso precisamente....de 14 penales le metieron 12...de los cuales si adivino 2 veces el palo es mucho y los 2 que erraron como dije antes uno fue a proposito (Tuzzio)
TODOS los otros 29 arqueros atajaron uno....Corti, el de San Juan? este torneo debutó contra Chicago y sabes que hizo?.....atajó un penal ese mismo dia...Gabbarini la semana pasada que hizo? atajo un penal y no te digo mas arqueros porque me deprimo
Criticarlo porque no ataja es de infradotado si, ahora viene la copa que se puede definir por penales sabias? y adivina quien es el unico que tiene un arquero que no los ataja?...
Adivinaste...NOSOTROS
Y? Estamos hablando de penales, te acepto que el flaco no sale a acortar centros pero los penales no sirven para determinar si un arquero es bueno o no o si ataja bien en un partido o no.
El problema es que si es malo en otras funciones en el arco como salir en los centros, achicar bien, etc
Por lo menos que ataje algún penal de vez en cuando, pero ni eso.
No tiene ninguna virtud el Ruso como arquero.
Entonces porque es titular? Ademas, si no me equivoco vos pensas que Monetti es mejor que el ruso. MONETTI, un tipo que recientemente llego a Lanus y ni siquiera se pudo ganar el puesto para vos tiene mas virtudes que el ruso.
Es titular porque es del club, "refrente", amigo de Mancuello entre otras cosas.
Asi como le dieron la cinta de capitán a Matheu y lo pusieron a jugar en la final vs Goias cuando NO HABIA JUGADO NINGUN PARTIDO ANTES.
Hay codigos en el fútbol, chiquitines.
Monetti es mejor que el Ruso, sin dudas. Igual te nombre a Campestrini, Marchesin, Sosa, Sara, Barovero, hay millones de arqueros mejor que el Ruso.
Tenes las pruebas de que sea titular por ser amigo de Mancuello o es otro argumento sin sentido? El suplente de lanus es mejor que el ruso, mira vos che, y el calentando el banco, quien lo diria. Respecto de los otros es verdad, salvo Sosa, son mejores pero tampoco la pavada. Eso no quita que el ruso sea (para mi!) un buen arquero, no digo completo pero un buen arquero que fue muy importante en la B y el primer torneo despues del ascenso.