Lunes 31/08/2015, 12:53:31
1021 Posts - 273 Puntos
Ahí mostraron una foto ! Y te das cuenta como abre los brazos así para saltar porque uso los dos brazos extendidos ! No es penal ni a palo ! El reglamento habla de intención no de cuan despegado del cuerpo esta el brazo !
Lunes 31/08/2015, 12:58:05
16045 Posts - 2027 Puntos
El de anoche no lo volví a ver (en la cancha justo no lo vi), pero sacando eso, no puedo estar más de acuerdo con vos.
Ni hablar de penales que hacemos y nos cobraron (por suerte), como uno que recuerdo que hace Tagliafico contra Unión (si, sería el segundo penal en el mismo partido) y Cuesta contra Def y Just por ejemplo.
Lunes 31/08/2015, 13:14:29
4413 Posts - 936 Puntos
Escrito por julirojocampeon1993
Ahí mostraron una foto ! Y te das cuenta como abre los brazos así para saltar porque uso los dos brazos extendidos ! No es penal ni a palo ! El reglamento habla de intención no de cuan despegado del cuerpo esta el brazo !
El reglamento habla de intención.
Y el refería juzga si hubo o no intención.
Toledo, por la forma de saltar, le está anunciando su intención.
Que pegue primero en la pierna y después en el brazo, es secundario.
El referí, bien o mal, juzgó intención. Así como no juzgó intención en el hachazo del de Estudiantes contra Aquino.
Lunes 31/08/2015, 13:15:23
6333 Posts - 3926 Puntos
Escrito por ESCOMBRO
Escrito por Joaquin666
Todavía me acuerdo un Independiente Lanus, que el hijo de puta de Maxi Velazquez salta haciendo el avioncito básicamente, la pelota le da directamente en la mano y no cobraron nada.
No rompan las pelotas, el penal que le regalaron a ELP, a nosotros no nos los cobran ni en pedo.
Aparte la mano q claramente no es intencional no tapa un disparo al arco potente y certero, apenas tapa un centro de mierda esto no se q dira el reglamento pero para q evalue el arbitro no puede ser lo mismo..
Eso no importa, si nosotros no tenemos arquero....aunque haya pateado un nene de 2 años entraba igual...no hace falta que el tiro sea potente y/o certero
Lunes 31/08/2015, 13:21:51
3352 Posts - 297 Puntos
Estoy de acuerdo con el topic, pero estos arbitros desastrosos y corruptos no miden igual según sea el equipo.
De los 7 penales, a Boca, River, Racin y San Lorenzo, por lo menos 4 no los cobran. Menos el de anoche. aunque parezca increíble el de Trejo tampoco se lo hubieran cobrado a estos equipos. Mientras este V.Blanco en el Colegio de Arbitros tenemos que cuidarnos 100%, porque nos van a cobrar siempre cualquier falta aunque sea dudosa.
Los árbitros saben que les conviene estar bien con este mufa corrupto.
Lunes 31/08/2015, 13:42:46
5532 Posts - 463 Puntos
Escrito por gtdp2008
Escrito por julirojocampeon1993
Ahí mostraron una foto ! Y te das cuenta como abre los brazos así para saltar porque uso los dos brazos extendidos ! No es penal ni a palo ! El reglamento habla de intención no de cuan despegado del cuerpo esta el brazo !
El reglamento habla de intención.
Y el refería juzga si hubo o no intención.
Toledo, por la forma de saltar, le está anunciando su intención.
Que pegue primero en la pierna y después en el brazo, es secundario.
El referí, bien o mal, juzgó intención. Así como no juzgó intención en el hachazo del de Estudiantes contra Aquino.
Si hay intención de sacar ventaja deportiva utilizando los brazos, por favor muchachos si no saben el reglamento callense porque quedan como unos boludos. En ningún lado del reglamento dice que saltar con los brazos abiertos se considera que tenes intención de parar la pelota con el brazo.
Lunes 31/08/2015, 13:51:31
640 Posts - 128 Puntos
Escrito por MarceloSRV
1ro. contra Newells penal claro Tagliafico agarron adentro del área
2do. contra Belgrano mal pase de Aguilera a Toledo sale el ruso cruza mal, penal
3ro. vs. Union Tagliafico se tira a los pies no lo toca se engancha con el delantero penal dudoso
4to. vs. Godoy Cruz Mendez lo cruza al delantero saliendo del área, una boludez de Mendez
5to. vs. mufa Cuesta hace un penal grande como una casa el muy boludo
6to. vs San Martin de San Juan sin palabras, Trejo delante del hdp de Pitana lo agarra alevosamente.
7mo vs. Estudiantes el nabo y 4 de copas que tenemos Toledo salta con los brazos abiertos, penal indiscutible.
Conclusión
Tagliafico x2 + Aguilera + Cuesta +Toledo son los defensores que generaron penales indiscutibles, salvo el de Unión de Tagliafico, despues el Mendez + Trejo son insolitos por la boledez que hacen.
Aflojemos con las teorias conspirativas de la cia, de la kgb, de la AFA, de Tinelli o del que se les ocurra.
Nadie discute si son o no son, la discusión pasa por que nunca se equivocan a favor nuestro, por ejemplo a pablo perez de boca lo tendrían que haber expulsado por plancha. si hubiera sido Cuesta hubiera sido penal y estaria preso...
Lunes 31/08/2015, 13:51:55
5119 Posts - 448 Puntos
el problema no es los penales en contra (aunque el de ayer para mi no era)
el problema es que despues nos hacen uno a nosotros igual o peor y no lo cobran
esa mano que pega de casualidad por darle en la pierna es penal y creo q amarilla, y antes cuando uno de estudiantes lo saca a aquino de la cancha, ni siquiera es falta? o la mano clara intencional de uno de arsenal en copa no es penal?
y el penal por agarron de trejo bien cobrado si, pero cuantos iguales o peores nos habran echo? se da en todos los partidos... los arbitros no se deciden si cobrarlos o no, pero justo para darle dos a rasin y uno en contra nuestra ahi si. Y al comienzo del torneo a boca y a muy pocos mas. Si los van a cobrar que se cobren todo, porque el de trejo es alevoso pero los dos q le dieron a rasin son una mancha
CALLEJEROS INOCENTES. Si tenes menos de 7 libertadores chupame la pija.
Lunes 31/08/2015, 13:52:33
8781 Posts - 2629 Puntos
Lunes 31/08/2015, 13:54:54
14731 Posts - 720 Puntos
Acá el de Arsenal no estira el brazo y aún así el árbitro juzgó intención. Claro, porque el beneficiado era Racing.
http://www.ole.com.ar/futbol-primera/Vidas-cruzadas_0_1200480301.html
El árbitro fue Ceballos, que siempre tiene algún regalito preparado para Racing.
Lunes 31/08/2015, 13:55:17
640 Posts - 128 Puntos
Escrito por MarceloSRV
1ro. contra Newells penal claro Tagliafico agarron adentro del área
2do. contra Belgrano mal pase de Aguilera a Toledo sale el ruso cruza mal, penal
3ro. vs. Union Tagliafico se tira a los pies no lo toca se engancha con el delantero penal dudoso
4to. vs. Godoy Cruz Mendez lo cruza al delantero saliendo del área, una boludez de Mendez
5to. vs. mufa Cuesta hace un penal grande como una casa el muy boludo
6to. vs San Martin de San Juan sin palabras, Trejo delante del hdp de Pitana lo agarra alevosamente.
7mo vs. Estudiantes el nabo y 4 de copas que tenemos Toledo salta con los brazos abiertos, penal indiscutible.
Conclusión
Tagliafico x2 + Aguilera + Cuesta +Toledo son los defensores que generaron penales indiscutibles, salvo el de Unión de Tagliafico, despues el Mendez + Trejo son insolitos por la boledez que hacen.
Aflojemos con las teorias conspirativas de la cia, de la kgb, de la AFA, de Tinelli o del que se les ocurra.
El de estudiantes decis que es indiscutible, te pregunto, si toledo o cualquier jugador, va caminando de espaldas a la pelota, el jugador adversario patea, pega en el palo y le da en la mano, ES PENAL? por que ayer primero da en la rodilla...
Lunes 31/08/2015, 13:56:09
5532 Posts - 463 Puntos
Equipo contra Tigre
Escrito por PaladarRojo
Escrito por diabloporsiempre
Escrito por Leon Rojo 64
Escrito por FIGHTERTOWNCITY
.jpg)
.png)