CREAR TEMA

Escrito por chino Outes

Es que están poniendo el análisis en los que pudo haber evitado y en las cagadas.

No hay servidor posible que pueda aguantar la andanada de críticas y puteadas que deberían llevarse puestas, el resto de los compañeros del "ruso". Los que por partido o no saben definir o hacen lo posible para que defina el rival. (Por ejemplo Cuesta ayer, cabeceando para el medio y de pique al piso. El manual dice que la pelota debía ser rechazada en la misma dirección que traía el balón, nunca para el medio y para abajo). Sin mencionar muchas, para no entrar en detalles que cansan, las siestas de Toledito anoche y la de Belocq contra Bancien.

Mientras no se haga un análisis algo más completo, quedarse con sus cagadas sin mirar lo que tiene adelante, nos hace equivocar el camino.

Les recuerdo el gol que le hace Moldes a Montoya........otro arquero más, del feo fútbol local.

Podríamos seguir hasta cansarnos. Las estadísticas juegan a favor a del Ruso. Las que no sacó ?? y si, fueron muchas, pero las que sacó, lo tienen como una de las vallas menos vencidas.

Miremos para otro lado de la cancha.....y de "afuera" de la cancha también.... es dónde tenemos el problema. No tengo dudas.

Seamos buenos...

Pero eso es quitarle responsabilidad al arquero de las que si hace mal.

Puntualmente el arquero es mediocre si hablamos del arquero y los 4 del fondo tampoco se salvan del incendio.

En cada centro miramos para otro lado, si sale o no sale, de terror. Siempre digo lo mismo es un arquero sin fuerza en las piernas y ahí esta su mayor debilidad.

.