CREAR TEMA

Escrito por lulorios

Escrito por adrian_del_oeste

Para lince...baja un cambio vos tambien.

estás muy exitado.

Apagá la compu que mañana tenés colegio

estoy todo esitado, fumando porro todo el viaje.

entonces deberías estar relajado, máquina de neutrones.

El paraguayo no te hace bien.

Escrito por Lucho de MDQ

Si no es el arquero, se manda el moco el 4, o Cuesta, o el 5 que no marca, o Mendez que le encajan amarilla todos los partidos, o que juegan Trejo o Vitale, son todas excusas, no hay equipo para ganar nada con los que jugaron ayer, cuando vuelvan los 4 lesionados esperemos mejore algo. Ah y necesitamos un 9 tipo Wanchope que juega siempre solo dentro del area, te toca 2 pelotas por partido pero una segura va adentro, ayer Pellerano le gano todas no lo dejo mover, pero fallas en una y a cobrar. La diferencia con los 9 nuestros...

Con ese nueve tipo wanchope están en los últimos cinco puestos de la tabla, es un perro...vos no eras uno de los que pedía a vegetti para el Rojo?

En este torneo, entre el Ruso y Toledo, nos hicieron perder más de 10 puntos fácil...

Es la realidad, le pese a quien le pese...

Y le sumo 2 puntos más del negro pelotudo de Trejo por el penal que cometió la vez pasada
con el árbitro a un metro y de frente, eso es regalar el partido...

Escrito por FedeTech

En este torneo, entre el Ruso y Toledo, nos hicieron perder más de 10 puntos fácil...

Es la realidad, le pese a quien le pese...

Y le sumo 2 puntos más del negro pelotudo de Trejo por el penal que cometió la vez pasada
con el árbitro a un metro y de frente, eso es regalar el partido...

Suma tambien los puntos que perdimos el torneo pasado

En el gol de huracan hay errores compartidos, de Toledo que se queda habilitando a todos, del arquero que tuvo dos chances de adelantarse y achicarle el angulo de tiro, en la primera y despues que le erra a la pelota, del despeje de Cuesta al medio y de la marca en el corner. El 3er video, Torrico se acuesta en el piso y el de banfield le define al medio, no tuvo demasiado mérito. Tuvo buenos reflejos en el último contra velez.

Se mandó un montón de cagadas, pero viene atajando bien. De todos modos, como cada vez que nos hacen un gol, para muchos, la culpa es del ruso, ese solo razonamiento ya desacredita completamente la opinión. Por ej: gol d estudiantes: arquero de mierda, nunca atajás un penal! vs globo, fusilamiento contra cuartro rivales: arquero de mierda, mirá a torrico (¿?), etc etc.

Ya no saben que hacer para desacreditar al Ruso que desde que está Pellegrino viene muy bien.

Escrito por chino Outes

Es que están poniendo el análisis en los que pudo haber evitado y en las cagadas.

No hay servidor posible que pueda aguantar la andanada de críticas y puteadas que deberían llevarse puestas, el resto de los compañeros del "ruso". Los que por partido o no saben definir o hacen lo posible para que defina el rival. (Por ejemplo Cuesta ayer, cabeceando para el medio y de pique al piso. El manual dice que la pelota debía ser rechazada en la misma dirección que traía el balón, nunca para el medio y para abajo). Sin mencionar muchas, para no entrar en detalles que cansan, las siestas de Toledito anoche y la de Belocq contra Bancien.

Mientras no se haga un análisis algo más completo, quedarse con sus cagadas sin mirar lo que tiene adelante, nos hace equivocar el camino.

Les recuerdo el gol que le hace Moldes a Montoya........otro arquero más, del feo fútbol local.

Podríamos seguir hasta cansarnos. Las estadísticas juegan a favor del "Ruso". Las que no sacó ?? y si, fueron muchas, pero las que sacó, lo tienen como una de las vallas menos vencidas.

Miremos para otro lado de la cancha.....y de "afuera" de la cancha también.... es dónde tenemos el problema. No tengo dudas.

Seamos buenos...

Chino, hay algo de contradiccion en tu opinion.
Si los goles que le hacen son por la desastrosa defensa que tenemos, tener la valla menos vencida es solo merito del Ruso?

Me parece que hay un punto medio que no estamos encontrando entre los que criticamos al Ruso y los que opinan que es un buen arquero.

El sabado atajo muy bien. Asi, lo repito, con mayusculas, MUY BIEN. Haciendo lo que nunca hace: SALIR A CORTAR CENTROS.
Pero comete dos errores que le podrian haber costado el partido a Independiente.

Y lo que le critico, y entiendo le critican en este post, es la falta de reaccion en el gol.
Que se entienda bien, lo FUSILARON, no pretendemos que la saque, PERO SI QUE TENGA UN POCO DE REACCION, dos pasitos hacia adelante y que el delantero no la tenga tan facil.

Si uno repasa la jugada, el gordo Abila se da el "lujo" de pifiarle a la pelota y tener otra oportunidad de pegarle.
Ahi el arquero le tiene que saltar a la yugular, se le tiene que tirar encima, no lo puede dejar que de un giro, piense y vuelva a patear.

En sintesis, la critica es esa y no es solo por este partido, hace tiempo que este arquero muestra una falta de REACCION preocupante...

Escrito por PGamarra

Tenemos dos problemas importantes:

1. El arquero titular es medio pelo
2.Es el mejor arquero del plantel

¿Y si nos dejamos de joder hasta fin de año, máquinas?

PD: Los errores que tiene son mejorables, con horas de entrenamiento y partidos se aprende. Los arqueros se afianzan cerca de los 30 años. Como me gusta recordar, ganamos un campeonato con Leo Díaz en el arco...

Totalmente de acuerdo.

Es un buen arquero.
No es arquero para un GRANDE.

Mirá el penal que atajó HOY Hilario.
Otro más!!

Listo. No hay más nada para decir.

Escrito por fdan

Totalmente de acuerdo.

Es un buen arquero.
No es arquero para un GRANDE.

Mirá el penal que atajó HOY Hilario.
Otro más!!

Listo. No hay más nada para decir.

Mirá la "suerte" que tiene Hilario, atajó 4 penales seguidos. Tendría que ir al Casino.

Escrito por Alias

Lo fusilaron a 2 metros, es imposible salvar esa. El ruso venia saliendo y descolgando absolutamente todo

Y justo en esa, no salió....