CREAR TEMA

Escrito por ESCOMBRO

Escrito por Joaquin666

Escrito por * insua *

Escrito por Joaquin666

Escrito por * insua *

jajaja, como saltaste borrego. que gusto tienen los huevitos?
sabes los goles que vi comerse a cada mostro del arco...
para un arquero, 26 años es joven todavia

Ni idea que gusto tienen "los huevitos" porque mi opinión sobre el ruso viene hace rato, si queres fíjate tranquilo, vas a encontrar material.
Pero contame, te sostiene el pelo el Ruso por lo menos cuando le chupas la japi?

Ese chamuyo de todavía es joven contaselo a la gilada, a los 20 Romero ya estaba en Europa, y no me parece un arquero wow.
De Gea a los 21 ya estaba en el United, y a los 19 debuto en el Atlético...
Y si queres volvemos al ámbito local, Ustari a los 19 debutaba en Independiente, y a los 21 ya estaba en Europa, no solo estaba en Europa sino que fue la cifra mas alta pagado por un arquero de la liga Argentina.

Y ni hablar que fue el arquero titular en el fiasco de la selección sub 20 llena de estrellitas, igual no le echo la culpa a el, sino a que ese equipo estaba lleno de mufines

y bueh, cada uno se pajea con el morbo que quiere. si el tuyo es imaginar como lo petean al ruso...

sabes porque debuto en primera un poco mas tarde, te comento porque capaz hace poquito que sos del rojo. en esa epoca habia superpoblacion de arqueros en el club, fue el "mal" de tener a santoro entrenando arqueros.
entonces como no es de gea, es malo. esa es la logica?

No, esa no es la lógica, se nota que entendes lo que queres.
La lógica es que si hubiese sido taaaaan bueno, ya lo hubiese comprado cualquier equipo Europeo como a Ustari, como a Romero, y mira que en Europa han comprado cada paquete (ej: Grimi, entre millones mas)
Y se nota que ni argumentos tenes ya que pasaste por arriba el punto de Romero y a Ustari.

Debuto en primera "un poco mas tarde" porque era peor que los otros arqueros que teníamos, y debuto porque Hilario estaba en su peor momento (si Hilario atajaba un 1% mejor, el ruso nunca le sacaba el puesto), y Gabbarini que se estaba recuperando de la rodilla.

El Ruso no es un buen arquero, es un arquero del montón, ahora que por lo menos aprendió a descolgar centros es un poco mas completo, pero le falta tanto para ser considerado un buen arquero, y no es "joven" como chamuyas vos, a esta edad ya debería estar en Europa si fuese tan bueno, y mas atajando en un grande.

Rulli esta en Europa desde la temporada pasada...

Defende lo indefendible si queres, pero es un arquero del montón para abajo, por algo nadie hace ni una puta oferta por el.

Nadie dice q sea taaaaaaaaaaaaan bueno como para q se lo lleven a Europa sin experiencia a q arquero se han llevado? Pocos, a Monetti no se lo llevaron y es un muy buen arquero, Barovero, Orion, Saja q arquero se fue antes de los 25 a Europa? Ruli, Ustari (Nunca tuvo continuidad) Alguno mas.. No es un mercado grande, q no se lo hallan llevado a Europa no es un parametro para decir q es malisimo q no puede ser titular etc. etc..

Saja finalista en la libertadores, campeón con Rasin (!!!) y San Lorenzo (no solo del torneo local sino también de la Sudamericana, y la verga esa de la mercosur), y jugo en Grecia (me cago igual jaja)
Orion, campeón con Boca, sub-campeón (sin jugar, pero bue) del mundo.
Barovero, campeón del torneo local, la sudamericana, la libertadores, la soronga, la recopa, y dos campeonatos con Velesh...
Y agrego a Torrico, campeón de américa, y del torneo local.

Igual, ninguno de los cuatro me parecen GRANDES arqueros, por algo tampoco nunca llegaron a Europa, pero que le pasan el trapo al Ruso, se lo pasan, son arqueros que te salvan partidos, y te ganan campeonatos, si no fíjate el campeonato que le salva Torrico a San Lorenzo v Velez.

Tal vez para un arquero irse a Europa no es parámetro de nada, pero los arqueros que nombraste están varios escalones por arriba de Rodriguez, no solo por su trayectoria, sino por su habilidad, calidad, y costumbre de salvar partidos.