Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Lunes 14/09/2015, 20:04:14
1754 Posts - 1028 Puntos
Escrito por LuNFa

Escrito por Joaquin666

Escrito por LuNFa

Escrito por cachocastaña

Escrito por LuNFa

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por LuNFa

Escrito por lautaront

CIERREN EL ORTO MUFAS. ATAJO EN 4 CLASICOS Y GANÓ 3.

Tambien le ganamos a Racing con el otro Rocha de arquero, Ariel Rocha. O sea...
Muy pedorra tu lógica.

¿Por qué pedorra? ¿Vos viste los argumentos infantiles que pones?

Hasta con Parra de arquero les podemos ganar a Racing
Con ese criterio, los goles de Montenegro contra R'sin no valen. Total Miranda y Baez han hecho también no?

Mantengamos una línea. El Ruso, por ejemplo con Bosta jugó en general mal, contra R'sin juega siempre con la flechita para arriba. Es una realidad.


Es que nadie dice que el Ruso contra Racing jugó mal. De hecho ni jugó, no tuvo ninguna participación.

Si Racing no pateó al arco.

Como vas a decir eso Lunfa!?
Descolgó un centro!

¿Descolgó un centro? ¿en serio? arquerazo, selección ya, el mejor arquero en la historia del club, sin dudas.
la verdad que tu fijacion con el arquero me da risa a esta altura, pero los bobis que te chupan los huevitos repitiendo lo mismo que vos me dan lastima. pobrecitos, no tienen personalidad. capaz, por eso les jode un arquero con PERSONALIDAD. por suerte la opinion de estos 5, 6 perejiles no representan a la gente que va a la cancha y lo aplaude.

me preocupe en la jugada, pero tampoco era errar y gol en contra, fue un riesgo. y como decian le metio un pase a pisano barbaro y el enano se cayo.
el futbol no es para cobardes
Lunes 14/09/2015, 20:18:24
18874 Posts - 5912 Puntos
Escrito por LuNFa

¿Por qué pedorra? ¿Vos viste los argumentos infantiles que pones?

Hasta con Parra de arquero les podemos ganar a Racing
El que busca imponer argumentos pedorros sos vos, si cualquier gol que nos hacen le buscás la vuelta para echarle la culpa. Yo sólo analizo la actualidad del arquero, que en general desde el anterior clásico contra Racing (todavía no estaba Pellegrino) viene atajando bien. Si juega bien lo digo y si juega mal también. Pero para vos cualquiera que diga algo bueno del Ruso ya se convierte en un "fanboy", y saltás como novia despechada ante cualquier reconocimiento que se le haga.
Lunes 14/09/2015, 20:28:37
3299 Posts - 200 Puntos
Escrito por * insua *

Escrito por LuNFa

Escrito por Joaquin666

Escrito por LuNFa

Escrito por cachocastaña

Escrito por LuNFa

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por LuNFa

Escrito por lautaront

CIERREN EL ORTO MUFAS. ATAJO EN 4 CLASICOS Y GANÓ 3.

Tambien le ganamos a Racing con el otro Rocha de arquero, Ariel Rocha. O sea...
Muy pedorra tu lógica.

¿Por qué pedorra? ¿Vos viste los argumentos infantiles que pones?

Hasta con Parra de arquero les podemos ganar a Racing
Con ese criterio, los goles de Montenegro contra R'sin no valen. Total Miranda y Baez han hecho también no?

Mantengamos una línea. El Ruso, por ejemplo con Bosta jugó en general mal, contra R'sin juega siempre con la flechita para arriba. Es una realidad.


Es que nadie dice que el Ruso contra Racing jugó mal. De hecho ni jugó, no tuvo ninguna participación.

Si Racing no pateó al arco.

Como vas a decir eso Lunfa!?
Descolgó un centro!

¿Descolgó un centro? ¿en serio? arquerazo, selección ya, el mejor arquero en la historia del club, sin dudas.
la verdad que tu fijacion con el arquero me da risa a esta altura, pero los bobis que te chupan los huevitos repitiendo lo mismo que vos me dan lastima. pobrecitos, no tienen personalidad. capaz, por eso les jode un arquero con PERSONALIDAD. por suerte la opinion de estos 5, 6 perejiles no representan a la gente que va a la cancha y lo aplaude.

me preocupe en la jugada, pero tampoco era errar y gol en contra, fue un riesgo. y como decian le metio un pase a pisano barbaro y el enano se cayo.
el futbol no es para cobardes

Un arquero con personalidad no se come el gol que se comió este pelotudo con Boca en la Bombonera, gil, o el tiro libre de UN COSTADO contra River.

Personalidad las pelotas, una lechuga tiene mas personalidad que este gil.
Lunes 14/09/2015, 21:05:32
39181 Posts - 2578 Puntos
Escrito por * insua *

Escrito por LuNFa

Escrito por Joaquin666

Escrito por LuNFa

Escrito por cachocastaña

Escrito por LuNFa

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por LuNFa

Escrito por lautaront

CIERREN EL ORTO MUFAS. ATAJO EN 4 CLASICOS Y GANÓ 3.

Tambien le ganamos a Racing con el otro Rocha de arquero, Ariel Rocha. O sea...
Muy pedorra tu lógica.

¿Por qué pedorra? ¿Vos viste los argumentos infantiles que pones?

Hasta con Parra de arquero les podemos ganar a Racing
Con ese criterio, los goles de Montenegro contra R'sin no valen. Total Miranda y Baez han hecho también no?

Mantengamos una línea. El Ruso, por ejemplo con Bosta jugó en general mal, contra R'sin juega siempre con la flechita para arriba. Es una realidad.


Es que nadie dice que el Ruso contra Racing jugó mal. De hecho ni jugó, no tuvo ninguna participación.

Si Racing no pateó al arco.

Como vas a decir eso Lunfa!?
Descolgó un centro!

¿Descolgó un centro? ¿en serio? arquerazo, selección ya, el mejor arquero en la historia del club, sin dudas.
la verdad que tu fijacion con el arquero me da risa a esta altura, pero los bobis que te chupan los huevitos repitiendo lo mismo que vos me dan lastima. pobrecitos, no tienen personalidad. capaz, por eso les jode un arquero con PERSONALIDAD. por suerte la opinion de estos 5, 6 perejiles no representan a la gente que va a la cancha y lo aplaude.

me preocupe en la jugada, pero tampoco era errar y gol en contra, fue un riesgo. y como decian le metio un pase a pisano barbaro y el enano se cayo.
el futbol no es para cobardes

Un arquero con personalidad no se caga en el Monumental ni en la Bombonera.

Gracias, vuelva pronto.
A vos y a mí. Papá nos dejó a Independiente. Las copas, la mística, el éxito...
Lunes 14/09/2015, 21:07:14
39181 Posts - 2578 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por LuNFa

¿Por qué pedorra? ¿Vos viste los argumentos infantiles que pones?

Hasta con Parra de arquero les podemos ganar a Racing
El que busca imponer argumentos pedorros sos vos, si cualquier gol que nos hacen le buscás la vuelta para echarle la culpa. Yo sólo analizo la actualidad del arquero, que en general desde el anterior clásico contra Racing (todavía no estaba Pellegrino) viene atajando bien. Si juega bien lo digo y si juega mal también. Pero para vos cualquiera que diga algo bueno del Ruso ya se convierte en un "fanboy", y saltás como novia despechada ante cualquier reconocimiento que se le haga.

No, mis argumentos fueron muy validos, te mostre hasta videos con errores del arquero (que obviamente no lo quisiste ver) errores de pelota parada en su mayoria.

Pero ya te explique para vos la culpa no es del Ruso nunca, es de la defensa o tu ya gran famosa frase "es un error aisaldo"

De todas formas cuando ataja bien, yo lo reconozco. Pero claramente ayer contra Racin no tuvo trabajo y encima casi nos caga el partido con su caprichito de hacerse el Chilavert para que la gilada lo aplauda.

Ah y encima dio en la barrera, un espanto.
A vos y a mí. Papá nos dejó a Independiente. Las copas, la mística, el éxito...
Lunes 14/09/2015, 21:14:09
18874 Posts - 5912 Puntos
Escrito por LuNFa

No, mis argumentos fueron muy validos, te mostre hasta videos con errores del arquero (que obviamente no lo quisiste ver) errores de pelota parada en su mayoria.

Pero ya te explique para vos la culpa no es del Ruso nunca, es de la defensa o tu ya gran famosa frase "es un error aisaldo"

De todas formas cuando ataja bien, yo lo reconozco. Pero claramente ayer contra Racin no tuvo trabajo y encima casi nos caga el partido con su caprichito de hacerse el Chilavert para que la gilada lo aplauda.

Ah y encima dio en la barrera, un espanto.
Tus argumentos no son válidos porque hace varios partidos el Ruso viene atajando bien, ya desde antes de la llegada de Pellegrino y los nuevos refuerzos, y no querés reconocerlo. Vos sólo te enfocás en los errores que tuvo en el pasado como si eso lo definiera para siempre y como si ningún otro arquero hubiera cometido errores, sobre todo en sus inicios.

Yo en su momento admití que el Ruso estaba atajando mal, específicamente durante los primeros partidos de este torneo; pero es innegable que recuperó su nivel desde el anterior clásico contra Racing. Y lo que haya pasado en el pasado o lo que pase en el futuro no quita el hecho de que el Ruso está ajando bien AHORA y merece ser bancado en estos momentos.

Y yo ya dije que no me gustó que patee el tiro libre, pero vos exagerás al decir que casi nos caga el partido, porque nunca existió peligro real de eso. En todo caso fue un riesgo tonto e innecesario.
Lunes 14/09/2015, 21:27:09
39181 Posts - 2578 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por LuNFa

No, mis argumentos fueron muy validos, te mostre hasta videos con errores del arquero (que obviamente no lo quisiste ver) errores de pelota parada en su mayoria.

Pero ya te explique para vos la culpa no es del Ruso nunca, es de la defensa o tu ya gran famosa frase "es un error aisaldo"

De todas formas cuando ataja bien, yo lo reconozco. Pero claramente ayer contra Racin no tuvo trabajo y encima casi nos caga el partido con su caprichito de hacerse el Chilavert para que la gilada lo aplauda.

Ah y encima dio en la barrera, un espanto.
Tus argumentos no son válidos porque hace varios partidos el Ruso viene atajando bien, ya desde antes de la llegada de Pellegrino y los nuevos refuerzos, y no querés reconocerlo. Vos sólo te enfocás en los errores que tuvo en el pasado como si eso lo definiera para siempre y como si ningún otro arquero hubiera cometido errores, sobre todo en sus inicios.

Yo en su momento admití que el Ruso estaba atajando mal, específicamente durante los primeros partidos de este torneo; pero es innegable que recuperó su nivel desde el anterior clásico contra Racing. Y lo que haya pasado en el pasado o lo que pase en el futuro no quita el hecho de que el Ruso está ajando bien AHORA y merece ser bancado en estos momentos.

Y yo ya dije que no me gustó que patee el tiro libre, pero vos exagerás al decir que casi nos caga el partido, porque nunca existió peligro real de eso. En todo caso fue un riesgo tonto e innecesario.


A ver te enfocas tanto en defender al arquerito que ni lees nada.

"Hace varios partidos que el Ruso viene atajando bien" que saquemos empates o victorias no significa que el Ruso haya jugado bien, de hecho vs Racing no hizo absolutamente nada ¿Vas a decir que vs Racing jugó bien? no llegó nunca Racing.

En el único partido que jugó bien fue vs Huracán, que nos llegaron y las veces que nos llegaron respondió bien, hasta el gol porque claro, es un arquero mediocre, todo un bue partido no lo puede hacer.

El Ruso sigue atajando igual que siempre, nada mas que ahora por suerte aprendió (después de atajar más de 100 partidos en primera) a desatornillarse debajo de los tres palos y esta saliendo un poco más.

Después no nos llegan casi nunca desde que agarró Pellegrino, gracias a la solidez defensiva. La última vez que nos llegó un buen equipo 2 remates y 2 goles en la Copa Argentina.

No sé que estamos discutiendo, el Ruso es un arquero mediocre y lo sabe todo el mundo. Menos los fans.
A vos y a mí. Papá nos dejó a Independiente. Las copas, la mística, el éxito...
Lunes 14/09/2015, 21:36:29
1549 Posts - 1308 Puntos
Si no fuera por el descomunal cruce de Tagliafico a Bou, el que nos volvía a cagar el partido era Cuesta...(una vez más de las tantas que ya nos cagó)

Y eso que no patea tiros libres......

No soy fan del "ruso". Trato de poner mis cosas en equilibrio.

“Hay quienes sostienen que el fútbol no tiene nada que ver con la vida del hombre, con sus cosas más esenciales. Desconozco cuánto sabe esa gente de la vida, pero de algo estoy seguro: no saben nada de fútbol.”  Eduardo Sacheri
Lunes 14/09/2015, 21:37:08
18874 Posts - 5912 Puntos
Escrito por LuNFa

A ver te enfocas tanto en defender al arquerito que ni lees nada.

"Hace varios partidos que el Ruso viene atajando bien" que saquemos empates o victorias no significa que el Ruso haya jugado bien, de hecho vs Racing no hizo absolutamente nada ¿Vas a decir que vs Racing jugó bien? no llegó nunca Racing.

En el único partido que jugó bien fue vs Huracán, que nos llegaron y las veces que nos llegaron respondió bien, hasta el gol porque claro, es un arquero mediocre, todo un bue partido no lo puede hacer.

El Ruso sigue atajando igual que siempre, nada mas que ahora por suerte aprendió (después de atajar más de 100 partidos en primera) a desatornillarse debajo de los tres palos y esta saliendo un poco más.

Después no nos llegan casi nunca desde que agarró Pellegrino, gracias a la solidez defensiva. La última vez que nos llegó un buen equipo 2 remates y 2 goles en la Copa Argentina.

No sé que estamos discutiendo, el Ruso es un arquero mediocre y lo sabe todo el mundo. Menos los fans.

Antes de que venga Pellegrino, contra Racing, Tigre y Central el Ruso fue figura. Con Pellegrino tuvo actuaciones destacadas contra Colón y Huracán; y en los demás partidos, como el último clásico, hizo lo que tenía que hacer. Quizás el único gol que se le puede reprochar algo sea el de Olimpo, que igual no incidió en el resultado. Pero sea que nos lleguen poco o mucho, hoy el arquero no es un problema en el equipo, y esto es lo que tu obsecuencia no te deja reconocer.

Ah, y yo no soy fan del Ruso, sólo digo que está atajando bien y tiene bien ganado su puesto como arquero titular. Acá el que más habla del Ruso sos vos, pegándole obsecuentemente como novia despechada.
Lunes 14/09/2015, 21:38:30
39181 Posts - 2578 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por LuNFa

A ver te enfocas tanto en defender al arquerito que ni lees nada.

"Hace varios partidos que el Ruso viene atajando bien" que saquemos empates o victorias no significa que el Ruso haya jugado bien, de hecho vs Racing no hizo absolutamente nada ¿Vas a decir que vs Racing jugó bien? no llegó nunca Racing.

En el único partido que jugó bien fue vs Huracán, que nos llegaron y las veces que nos llegaron respondió bien, hasta el gol porque claro, es un arquero mediocre, todo un bue partido no lo puede hacer.

El Ruso sigue atajando igual que siempre, nada mas que ahora por suerte aprendió (después de atajar más de 100 partidos en primera) a desatornillarse debajo de los tres palos y esta saliendo un poco más.

Después no nos llegan casi nunca desde que agarró Pellegrino, gracias a la solidez defensiva. La última vez que nos llegó un buen equipo 2 remates y 2 goles en la Copa Argentina.

No sé que estamos discutiendo, el Ruso es un arquero mediocre y lo sabe todo el mundo. Menos los fans.

Antes de que venga Pellegrino, contra Racing, Tigre y Central el Ruso fue figura. Con Pellegrino tuvo actuaciones destacadas contra Colón y Huracán; y en los demás partidos, como el último clásico, hizo lo que tenía que hacer. Quizás el único gol que se le puede reprochar algo sea el de Olimpo, que igual no incidió en el resultado. Pero sea que nos lleguen poco o mucho, hoy el arquero no es un problema en el equipo, y esto es lo que tu obsecuencia no te deja reconocer.

Ah, y yo no soy fan del Ruso, sólo digo que está atajando bien y tiene bien ganado su puesto como arquero titular. Peor es pegarle obsecuentemente como novia despechada.


Mira vos, para vos el arquero es figura en todos los partidos. La novia aca pareces vos, no yo eh.
A vos y a mí. Papá nos dejó a Independiente. Las copas, la mística, el éxito...
Lunes 14/09/2015, 21:43:30
2561 Posts - 1000 Puntos
JaJaj estoy esperando la puteada del pastor gimenez, presiento q cada día está mas cerca!
Y me pongo manco, manos de inutilidad...     
Lunes 14/09/2015, 21:46:42
18874 Posts - 5912 Puntos
Escrito por LuNFa

Mira vos, para vos el arquero es figura en todos los partidos. La novia aca pareces vos, no yo eh.
¿Dónde dije que el Ruso es figura en todos los partidos? Sólo dije que fue figura cuando nos llegaron más, como Racing, Central y Huracán, por ejemplo. Es decir, apareció cuando tenía que aparecer.

Y si yo fuera la novia del Ruso no diría que venía atajando mal en este torneo hasta el anterior clásico contra Racing. En todo caso yo sería un amigo que sabe marcar virtudes y defectos constructivamente. En cambio vos sos la novia despechada que siempre habla mal de su ex.