Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Jueves 17/09/2015, 16:59:09
6991 Posts - 1510 Puntos
Por qué sobrevivió tanto esta pinchila de Tema?
Que no te saquen el botón porque se van a empezar a fijar en que se te ve la tanga.
Jueves 17/09/2015, 17:22:43
39181 Posts - 2578 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por LuNFa

El ejemplo de Fredes es el ejemplo claro de por qué descendimos porque la gente bancaba a cualquier muerto de hambre y le justificaba actuaciones mediocres con cualquier pelotudes. Asi que eso es un buen ejemplo para no pasar lo que lamentablemente pasmos hace 2 años.

Los códigos son códigos, nadie va a poner al arquerito que se cree Goyen en el banco de suplentes porque te da vuelta el vestuario y salta Mancuello a bancarlo ya que son muy amigos.

Igual no sé que estamos discutiendo, ayer el arquerito tuvo una noche tranquila y la única vez que nos atacó Arsenal casi nos hace un gol por una salida cual arquero amateur que de pedo no fue gol.

Ah cierto, queres seguir defendiendo lo indefendible.
¿Qué tiene que ver que la gente banque a tal o cual jugador? Los jugadores juegan porque los ponen los técnicos, no porque los banque la gente. Disculpame, pero tus argumentos son muy infantiles realmente, dignos de un nene de 6 años.

Si fuera por códigos, Almirón nunca habría sacado al Rolfi del plantel, más allá de que se haya equivocado o no en eso. Los técnicos pueden respetar un poco más a los referentes, pero como te dije, tampoco es que comen vidrio, y si un jugador les hace perder partidos lo van a sacar. Por eso Fredes aun habiendo estado 8 años en el club nunca se consolidó como titular, ni siquiera en el Nacional B. Así que no busques sustentar tu opinión en cuestiones necias.

En resumen, yo banco al Ruso no por capricho sino porque creo que viene cumpliendo. El técnico evidentemente está haciendo la misma lectura; y ya demostró que no se casa con nadie, por ejemplo sacando a Pisano y Albertengo cuando no rindieron. Ayer incluso reemplazó a Benítez porque no estaba teniendo un buen partido. Después todo es opinable, y mi opinión en cuanto al arquero es la misma que la de otros hinchas y el propio técnico, lo cual no quiere decir que las demás opiniones no valgan.

No perdoname, pero agurmentos infantiles y dignos de nene de 6 años son los tuyos, con errores aislados y cualquier excusa que se te cruza para defender lo indefendible.

Y se ve que ves poco fútbol porque a los referentes no se los saca por mas mal nivel que tengan. Y Montenegro a diferencia del Ruso, no es del club y era grande. Asi le fue tambien a Almirón borrando al Rolfi.
A vos y a mí. Papá nos dejó a Independiente. Las copas, la mística, el éxito...
Jueves 17/09/2015, 17:28:48
2264 Posts - 35 Puntos
Escrito por LuNFa

Quiere poner este partido donde River pierde 3 a 1 y en ningun gol, quiza en el ultimo Barovero tiene culpa

https://www.youtube.com/watch?v=CQKh8ukTfDw&feature=youtu.be

Más critican a Barovero para tratar de justificar el arquero mediocre que tenemos más me dan la razón que de arqueros no saben nada.
el primero .....para salir asi.....quedate en tu casa.......el segundo....de caño.....el tercero.....la pelota cruza toda el area chica y el se tira pra adentro del arco!!!! ahora te pongo mas!!
Jueves 17/09/2015, 17:33:31
2264 Posts - 35 Puntos
https://youtu.be/nMPxsDXynRs no me aparece el pajarito.............pero bueno......en el primero....bue.......en el segundo le pega desde la casa.....al angulo no va...........ni se mueve.........
Jueves 17/09/2015, 17:53:55
6333 Posts - 3926 Puntos
Escrito por yomas10

https://youtu.be/nMPxsDXynRs no me aparece el pajarito.............pero bueno......en el primero....bue.......en el segundo le pega desde la casa.....al angulo no va...........ni se mueve.........
Jajajajajaja que pajarito?

Se dice Whisky para sacar fotos....lo del pajarito ya fue
Jueves 17/09/2015, 17:55:31
2264 Posts - 35 Puntos
https://youtu.be/wm4nXC79-6I ojo....yo no le echo la culpa......es costa febre...........
Jueves 17/09/2015, 18:07:53
18367 Posts - 5836 Puntos
Escrito por LuNFa

No perdoname, pero agurmentos infantiles y dignos de nene de 6 años son los tuyos, con errores aislados y cualquier excusa que se te cruza para defender lo indefendible.

Y se ve que ves poco fútbol porque a los referentes no se los saca por mas mal nivel que tengan. Y Montenegro a diferencia del Ruso, no es del club y era grande. Asi le fue tambien a Almirón borrando al Rolfi.
Los referentes pueden gozar de cierto respeto, pero no por nada llegan a ser referentes. Fredes, por caso, nunca se convirtió en referente. Igual por más referente que seas, si jugás mal muchos partidos perdés el puesto por decantación, porque perjudicás no sólo al técnico sino también a tus compañeros.

Y también depende mucho del gusto del técnico. El Zurdo López por ejemplo no lo ponía a Garnero que venía de ganar todo con el Rojo; el gran Negro Clausen se fue por la puerta de atrás porque Gareca no lo tenía en cuenta; y así hay varios casos de referentes que no jugaban a pesar de sus nombres.

Entonces la excusa de que juega sólo porque es referente a mí no me convence. Si el técnico lo pone es porque entiende que el arquero está respondiendo bien, esté o no esté equivocado. Punto.
Jueves 17/09/2015, 18:17:59
3299 Posts - 200 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por LuNFa

No perdoname, pero agurmentos infantiles y dignos de nene de 6 años son los tuyos, con errores aislados y cualquier excusa que se te cruza para defender lo indefendible.

Y se ve que ves poco fútbol porque a los referentes no se los saca por mas mal nivel que tengan. Y Montenegro a diferencia del Ruso, no es del club y era grande. Asi le fue tambien a Almirón borrando al Rolfi.
Los referentes pueden gozar de cierto respeto, pero no por nada llegan a ser referentes. Fredes, por caso, nunca se convirtió en referente. Igual por más referente que seas, si jugás mal muchos partidos perdés el puesto por decantación, porque perjudicás no sólo al técnico sino también a tus compañeros.

Y también depende mucho del gusto del técnico. El Zurdo López por ejemplo no lo ponía a Garnero que venía de ganar todo con el Rojo; el gran Negro Clausen se fue por la puerta de atrás porque Gareca no lo tenía en cuenta; y así hay varios casos de referentes que no jugaban a pesar de sus nombres.

Entonces la excusa de que juega sólo porque es referente a mí no me convence. Si el técnico lo pone es porque entiende que el arquero está respondiendo bien, esté o no esté equivocado. Punto.

Estas comparando un fútbol totalmente diferente al de ahora, ahora estas divas se cagan en el club contar de echar a un técnico que no les cabe.
Jueves 17/09/2015, 18:24:23
18367 Posts - 5836 Puntos
Escrito por Joaquin666

Estas comparando un fútbol totalmente diferente al de ahora, ahora estas divas se cagan en el club contar de echar a un técnico que no les cabe.
Pero es una estupidez decir que juega sólo porque es referente. Un ejemplo más reciente, Matheu era referente, y no por eso mantuvo la titularidad y su lugar en el plantel. Si alguien juega mal pierde su puesto sea quien sea; cuanto mucho algunos pueden durar más que otros jugando mal debido al peso de sus nombres, pero todo tiene un límite.

Entonces no busquen justificar lo injustificable. Les respeto que no les guste el arquero, pero dejen de poner excusas infantiles.
Jueves 17/09/2015, 18:33:17
3299 Posts - 200 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Joaquin666

Estas comparando un fútbol totalmente diferente al de ahora, ahora estas divas se cagan en el club contar de echar a un técnico que no les cabe.
Pero es una estupidez decir que juega sólo porque es referente. Un ejemplo más reciente, Matheu era referente, y no por eso mantuvo la titularidad y su lugar en el plantel. Si alguien juega mal pierde su puesto sea quien sea; cuanto mucho algunos pueden durar más que otros jugando mal debido al peso de sus nombres, pero todo tiene un límite.

Entonces no busquen justificar lo injustificable. Les respeto que no les guste el arquero, pero dejen de poner excusas infantiles.
Excusas infantiles? Justificar lo injustificable? Te estas confundiendo nuestros comentarios con los tuyos papa, la careteada que te mandaste ayer diciendo que el arquero estuvo "solido" cuando tuvo 2 intervenciones, en la cual solo una estuvo bien, y en la otra casi nos cuesta la clasificación por error propio, ni siquiera compartido con la defensa, daaa, nosotros justificamos lo injustificable...

Oooole oleeeee, ooole olaaaa, el periodismo que no mienta mas, la rusa rodriguez no da para masssssssss
Jueves 17/09/2015, 18:41:09
18367 Posts - 5836 Puntos
Escrito por Joaquin666

Excusas infantiles? Justificar lo injustificable? Te estas confundiendo nuestros comentarios con los tuyos papa, la careteada que te mandaste ayer diciendo que el arquero estuvo "solido" cuando tuvo 2 intervenciones, en la cual solo una estuvo bien, y en la otra casi nos cuesta la clasificación por error propio, ni siquiera compartido con la defensa, daaa, nosotros justificamos lo injustificable...

Oooole oleeeee, ooole olaaaa, el periodismo que no mienta mas, la rusa rodriguez no da para masssssssss
No tuvo sólo dos intervenciones, pero más allá de eso yo nunca negué el error de ayer, sólo dije que lo vi sólido el resto del partido. Igual mi análisis no termina ahí, yo analizo todos los últimos partidos desde el anterior clásico contra Racing. Ustedes en cambio se agarran de cualquier equivocación que tenga como si eso fuera algo que pasara siempre, pero no dicen nada de otros errores como el mal pase de Toledo de ayer. Todos los jugadores tienen errores ocasionales y el Ruso no es la excepción.

Aprendan a disfrutar este buen momento del Rojo.
Jueves 17/09/2015, 18:47:16
3299 Posts - 200 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Joaquin666

Excusas infantiles? Justificar lo injustificable? Te estas confundiendo nuestros comentarios con los tuyos papa, la careteada que te mandaste ayer diciendo que el arquero estuvo "solido" cuando tuvo 2 intervenciones, en la cual solo una estuvo bien, y en la otra casi nos cuesta la clasificación por error propio, ni siquiera compartido con la defensa, daaa, nosotros justificamos lo injustificable...

Oooole oleeeee, ooole olaaaa, el periodismo que no mienta mas, la rusa rodriguez no da para masssssssss
No tuvo sólo dos intervenciones, pero más allá de eso yo nunca negué el error de ayer, sólo dije que lo vi sólido el resto del partido. Igual mi análisis no termina ahí, yo analizo todos los últimos partidos desde el anterior clásico contra Racing. Ustedes en cambio se agarran de cualquier equivocación que tenga como si eso fuera algo que pasara siempre, pero no dicen nada de otros errores como el mal pase de Toledo de ayer. Todos los jugadores tienen errores ocasionales y el Ruso no es la excepción.

Aprendan a disfrutar este buen momento del Rojo.

Solido el resto del partido, claro, tenes razón, estuvo solido porque no llegaron ni una puta vez al arco los muertos de Saladix.

Claro, vos hablas del pasado cuando te conviene...
Me agarro de las equivocaciones que nos pueden costar puntos (y muchas veces nos han costado puntos) y/o clasificaciones importantes.

Hablabas de que el ruso nunca estuvo en una instancia decisiva, ayer si, y el partido de ida se puede considerar que también, no estuvo a la altura.
Y hablando del partido de ida, el gol se lo re come, porque si la pelota no le va al cuerpo, no la saca ni a gancho.

Yo disfruto el buen momento, pero no estoy tranquilo, porque no tenemos arquero, no me genera seguridad.

PD: Si haces un vídeo de las atajadas salvadoras del Ruso, dura como MUCHÍSIMO, 10 segundos, si haces uno de las cagadas, y errores básicos, tenes para rato.