CREAR TEMA

Escrito por brunocai

Escrito por Gabba

Muchísimo del Banfield de Vivas y el Independiente de Pellegrino, es gracias a sus antecesores, cada uno le dio su "toque", pero a ambos equipos lo construyeron los ex dts.
Y a Almeyda no le fue mal en Banfield, para nada, en nuestra B Nacional fue por escándalo el mejor, y cuando ascendió sus partidos eran insólitos, superaba ampliamente al rival y terminaba perdiendo, y este torneo no le venía yendo mal. Se cansó de vender jugadores, y aunque cambiaban los nombres, la idea era siempre la misma.
Y con Almirón acá están ensañados, el tipo hizo una gran campaña cuando volvimos de la B con un plantel mediocre. Cuando le trajeron los refuerzos, a algunos jugadores les costó acomodarse (en gran parte porque llegaron tarde y no hicieron áca la pretemporada, sumado a la adaptación lógica de un cambio de equipo y de esta magnitud), pero aun así fuimos mucho más que la mayoría de los rivales, y esa racha de 7 partidos sin ganar, la mayoría de los partidos fueron ridículos, no se puede analizar todo en base a los resultados nada más. Y ni hablar la diferencia de rivales que tuvimos la primera parte, con ésta que nos tocó la mayoría de los ascendidos, o últimos de la tabla.
No estoy diciendo que lo de Almirón fue fantástico, pero acá le pegan muy por demás, y la base de este equipo es completamente de él. Una pena que el hincha sea tan limitado de mirar los resultados nada más.
Post Defensa y Justicia éramos los mejores (6 ganados de 6), ya hablaban de la Libertadores, pero empatamos con San Martín de San Juan y perdimos con Lanús, y éramos horribles, defensivos, etc., qué cambió? Que con DyJ ganamos, y los otros dos partidos no los ganamos, el resto? Lo mismo, pero como con DyJ ganamos, a nadie le importaba.
Lo mismo el partido de ayer, si ayer no se ganaba este foro era un escándalo, pero el resultado "tapó" el papelón que hicimos contra un equipo de la B Metropolitana.

Perfecto análisis

Almiron cagaba a pelotazos a los rivales, empataba y acá pateaban


Pelegrino jugó contra Arsenal 2 veces y con Chicago y el equipo fue superado futbolísticamente, se ganó de casualidad y aplauden

Analizan el resultado y no el juego

El equipo de Almirón muchas veces cagaba a pelotazos al rival y empataba, sí, de acuerdo pero no por casualidad ni azar, sino porque la defensa era un flan.

Al rival de turno le alcanzaba con intentar 2 o 3 ataques a fondo para empatar un partido que a Independiente le había costado 30 o 40 minutos para abrir.

Es cierto que, con un poco más de suerte, Almirón podría haber cosechado algunos puntos más -- de hecho, esa suerte la tuvo en el Torneo de Transición.

La realidad es que al Independiente de Pellegrino le hacen pocos goles porque le llegan pocas veces con claridad.

Es un equipo más balanceado y, claro, con menos peso ofensivo.