Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Martes 22/09/2015, 15:24:17
11217 Posts - 6093 Puntos
Escrito por Graimito

Escrito por altodiablo

Escrito por nikeee76

El otro día lei en orgullo rojo una nota sobre el ruso y el ego (http://www.orgullorojo.com/independiente/ego-el-gran-enemigo-del-ruso-25100). Me pareció muy buena que tenia toda la razon del mundo. En resumen dice que el ruso tiene condiciones pero el ego lo lleva a hacer boludeces innecesarias en partidos, como si estuviera demostrando todo el tiempo.
Me pareció que es el mismo problema que tiene Ter Stegen en el barcelona (sabran que lo estan criticando mucho por los goles recibidos ante Athletic de Bilbao y la Roma y hace un tiempo por una jugada que casi termina en gol del Kun que intenta salir amagando en Champions).
Los dos tienen buenas condiciones (cada uno en su nivel) pero hacen cosas inncesarias. Como patear un tiro libre salir, jugando de manera arriesgada, sacar con el pie malo, pases arriesgados, etc
No se si es algo que me pareció solo a mi o si masomenos tengo razón
¿que opinan?

Ya se que me voy a comer algunas puteadas pero yo me lo banco
Cuales son los goles que se comió el Ruso?????, fijate cuantos goles en contra tiene el Ruso y comparalo con los otros equipos, fijate cuantos mano a mano sacó y cuantos goles le hicieron????, sabes cual es el problema que tiene el Ruso ???? algunos que sin entender un carajo se la pasan escribiendo boludeces al pedo. Hoy el Ruso es uno de los mejores arqueros del torneo.
Ese gol... Dios mio... Y contra BOCA!!!!! Imperdonable.
Si no estás de acuerdo conmigo, podés manifestarlo AQUI
Martes 22/09/2015, 15:24:23
2896 Posts - 1283 Puntos
jajaj Ruso Rodriguesteguen seria no?
                                  AL FIN LO CERRAMOS...              
Martes 22/09/2015, 15:26:08
11217 Posts - 6093 Puntos
Escrito por aguspasionroja

Alguien que me explique por favor,porque le hacen este gol...pero de verdad se los digo,quiero ver las distintas opiniones de cada uno..y llegar a una explicacion coherente y generalizada...


De terror...
Si no estás de acuerdo conmigo, podés manifestarlo AQUI
Martes 22/09/2015, 15:32:41
1833 Posts - 223 Puntos
Otro topic hablando del ruso.

Y otro topic donde están los dos bandos, los que lo bancan y los que no.

Yo ya lo dije hace rato, NO ES ARQUERO PARA INDEPENDIENTE. Me parece buen pibe, hincha del Rojo, de las inferiores, se que quiere mucho al club y yo personalmente quiero que le vaya bien, todo muy lindo.

Pero en el Rojo hace falta un arquero líder, de selección, intachable, cero errores y que te salve partidos. Esto es INDEPENDIENTE, si aceptan un arquero de este nivel, es porque se quedaron con el concepto Independiente de antes, de equipo de mitad de tabla, de conformarse con no sufrir con los promedios, y ganar algo de vez en cuando, un torneo en 2002 y una copa en 2010, etc.

Yo tengo 47 años, viví la época de Goyen, de Islas, de Faryd. Esos son arqueros para el Rojo, para un grande que quiere estar en los primeros planos y pelear campeonatos y copas todos los años.

Que Independiente queremos todos?, arranquemos por ahí la pregunta.
Martes 22/09/2015, 15:48:03
3569 Posts - 1321 Puntos
No leí la nota a la que referís, pero apunto algo que me parece esencial cuando se analiza al ruso:

A mi juicio el ruso técnicamente no es un virtuoso, es un arquero que trata de estar bien parado, que es rápido para achicar los mano a mano y que tiene muy bien manejo con el pié. Su principal defecto es cortar centros, le cuesta muchísimo a pesar de que viene practicando y practicando. Creo que justamente su mejor virtud es el carácter, la confianza que se tiene, que no se arruga y fue eso lo que le permitió llegar a la titularidad.

De hecho si lo analizan bien, el ruso se termina ganando el puesto cuando el declibe al descenso era imparable e Hilario, que es técnicamente un arquero mucho más virtuoso, se comía goles de lo más tontos producto de los nervios y la falta de confianza. El mismo carácter y temple mostró en la B cuando Montenegro se cansó de errar penales y el ruso los metió todos.

Plantear el tema del ego en el caso del ruso como un defecto es, a mi juicio, erróneo, es desconocer su principal cualidad, la que le permitió llegar a donde está.

A mi me gusta el ruso porque considero que el carácter es el 70% de un arquero. Por supuesto que lo puteé cuando fue a patear el tiro libre porque puso mucho en riesgo, pero entiendo que se trató de una situación muy puntual, de una pica personal con Saja. Supongo no va a volver a ocurrir. Sacando esa jugada puntual, celebro el carácter del ruso, incluso cuando asumió riesgos grandes como en el caso del gol que nos hizo bosta. Además es un arquero inteligente, que aprende de sus propios errores.
Martes 22/09/2015, 15:52:14
1489 Posts - 284 Puntos
Escrito por altodiablo

Cuales son los goles que se comió el Ruso?????, fijate cuantos goles en contra tiene el Ruso y comparalo con los otros equipos, fijate cuantos mano a mano sacó y cuantos goles le hicieron????, sabes cual es el problema que tiene el Ruso ???? algunos que sin entender un carajo se la pasan escribiendo boludeces al pedo. Hoy el Ruso es uno de los mejores arqueros del torneo.
estas re drogado capo , el ruso uno de los mejores arqueros del torneo por favorrr !!!!!!!! es un manco dejate de joder se lo inflo mucho a uno mas del monton , o me vas a decir qe pizzini es crack tambien te comes ese verso , capo dejate de joder el ruso es malo si lo llegan a vender a mexico es mucho para el , se piensa que es el mejor por patear penales , por favor es un queso ese pibe
Martes 22/09/2015, 15:52:35
39181 Posts - 2578 Puntos
Escrito por fdan

Otro topic hablando del ruso.

Y otro topic donde están los dos bandos, los que lo bancan y los que no.

Yo ya lo dije hace rato, NO ES ARQUERO PARA INDEPENDIENTE. Me parece buen pibe, hincha del Rojo, de las inferiores, se que quiere mucho al club y yo personalmente quiero que le vaya bien, todo muy lindo.

Pero en el Rojo hace falta un arquero líder, de selección, intachable, cero errores y que te salve partidos. Esto es INDEPENDIENTE, si aceptan un arquero de este nivel, es porque se quedaron con el concepto Independiente de antes, de equipo de mitad de tabla, de conformarse con no sufrir con los promedios, y ganar algo de vez en cuando, un torneo en 2002 y una copa en 2010, etc.

Yo tengo 47 años, viví la época de Goyen, de Islas, de Faryd. Esos son arqueros para el Rojo, para un grande que quiere estar en los primeros planos y pelear campeonatos y copas todos los años.

Que Independiente queremos todos?, arranquemos por ahí la pregunta.

I M P E C A B L E no tengo más puntos si no te daría todos.
A vos y a mí. Papá nos dejó a Independiente. Las copas, la mística, el éxito...
Martes 22/09/2015, 15:57:35
1199 Posts - 149 Puntos
Es horrible y cagon no te salva un clásico, acuerdense el papelón contra voca y river, atajó bien en la b nomas porque no pateaban al arco, encima es soberbio y mala leche con sus compañeros.
Martes 22/09/2015, 16:01:41
747 Posts - 132 Puntos
Escrito por nikeee76

El otro día lei en orgullo rojo una nota sobre el ruso y el ego (http://www.orgullorojo.com/independiente/ego-el-gran-enemigo-del-ruso-25100). Me pareció muy buena que tenia toda la razon del mundo. En resumen dice que el ruso tiene condiciones pero el ego lo lleva a hacer boludeces innecesarias en partidos, como si estuviera demostrando todo el tiempo.
Me pareció que es el mismo problema que tiene Ter Stegen en el barcelona (sabran que lo estan criticando mucho por los goles recibidos ante Athletic de Bilbao y la Roma y hace un tiempo por una jugada que casi termina en gol del Kun que intenta salir amagando en Champions).
Los dos tienen buenas condiciones (cada uno en su nivel) pero hacen cosas inncesarias. Como patear un tiro libre salir, jugando de manera arriesgada, sacar con el pie malo, pases arriesgados, etc
No se si es algo que me pareció solo a mi o si masomenos tengo razón
¿que opinan?

Ya se que me voy a comer algunas puteadas pero yo me lo banco
Para mi directamente no tiene condiciones. No pasa por Ego, pasa por ser mal arquero. Ademas de faltarle condiciones le falta autocrìtica ya que la culpa siempre la tienen los demàs. No entiendo como puede ser titular teniendo a Montoya en el banco
Martes 22/09/2015, 16:05:20
6533 Posts - 1438 Puntos
Escrito por elchapu

No leí la nota a la que referís, pero apunto algo que me parece esencial cuando se analiza al ruso:

A mi juicio el ruso técnicamente no es un virtuoso, es un arquero que trata de estar bien parado, que es rápido para achicar los mano a mano y que tiene muy bien manejo con el pié. Su principal defecto es cortar centros, le cuesta muchísimo a pesar de que viene practicando y practicando. Creo que justamente su mejor virtud es el carácter, la confianza que se tiene, que no se arruga y fue eso lo que le permitió llegar a la titularidad.

De hecho si lo analizan bien, el ruso se termina ganando el puesto cuando el declibe al descenso era imparable e Hilario, que es técnicamente un arquero mucho más virtuoso, se comía goles de lo más tontos producto de los nervios y la falta de confianza. El mismo carácter y temple mostró en la B cuando Montenegro se cansó de errar penales y el ruso los metió todos.

Plantear el tema del ego en el caso del ruso como un defecto es, a mi juicio, erróneo, es desconocer su principal cualidad, la que le permitió llegar a donde está.

A mi me gusta el ruso porque considero que el carácter es el 70% de un arquero. Por supuesto que lo puteé cuando fue a patear el tiro libre porque puso mucho en riesgo, pero entiendo que se trató de una situación muy puntual, de una pica personal con Saja. Supongo no va a volver a ocurrir. Sacando esa jugada puntual, celebro el carácter del ruso, incluso cuando asumió riesgos grandes como en el caso del gol que nos hizo bosta. Además es un arquero inteligente, que aprende de sus propios errores.
Coincido totalmente
Martes 22/09/2015, 16:11:02
2250 Posts - 430 Puntos
Escrito por Graimito

Escrito por altodiablo

Escrito por nikeee76

El otro día lei en orgullo rojo una nota sobre el ruso y el ego (http://www.orgullorojo.com/independiente/ego-el-gran-enemigo-del-ruso-25100). Me pareció muy buena que tenia toda la razon del mundo. En resumen dice que el ruso tiene condiciones pero el ego lo lleva a hacer boludeces innecesarias en partidos, como si estuviera demostrando todo el tiempo.
Me pareció que es el mismo problema que tiene Ter Stegen en el barcelona (sabran que lo estan criticando mucho por los goles recibidos ante Athletic de Bilbao y la Roma y hace un tiempo por una jugada que casi termina en gol del Kun que intenta salir amagando en Champions).
Los dos tienen buenas condiciones (cada uno en su nivel) pero hacen cosas inncesarias. Como patear un tiro libre salir, jugando de manera arriesgada, sacar con el pie malo, pases arriesgados, etc
No se si es algo que me pareció solo a mi o si masomenos tengo razón
¿que opinan?

Ya se que me voy a comer algunas puteadas pero yo me lo banco
Cuales son los goles que se comió el Ruso?????, fijate cuantos goles en contra tiene el Ruso y comparalo con los otros equipos, fijate cuantos mano a mano sacó y cuantos goles le hicieron????, sabes cual es el problema que tiene el Ruso ???? algunos que sin entender un carajo se la pasan escribiendo boludeces al pedo. Hoy el Ruso es uno de los mejores arqueros del torneo.
Si, muchos como vos lo empezaron a putear desde ese dia y es lo unico que tienen para reprocharle.
Martes 22/09/2015, 16:21:37
6491 Posts - 710 Puntos
Escrito por gDiablo

Escrito por altodiablo

Escrito por nikeee76

El otro día lei en orgullo rojo una nota sobre el ruso y el ego (http://www.orgullorojo.com/independiente/ego-el-gran-enemigo-del-ruso-25100). Me pareció muy buena que tenia toda la razon del mundo. En resumen dice que el ruso tiene condiciones pero el ego lo lleva a hacer boludeces innecesarias en partidos, como si estuviera demostrando todo el tiempo.
Me pareció que es el mismo problema que tiene Ter Stegen en el barcelona (sabran que lo estan criticando mucho por los goles recibidos ante Athletic de Bilbao y la Roma y hace un tiempo por una jugada que casi termina en gol del Kun que intenta salir amagando en Champions).
Los dos tienen buenas condiciones (cada uno en su nivel) pero hacen cosas inncesarias. Como patear un tiro libre salir, jugando de manera arriesgada, sacar con el pie malo, pases arriesgados, etc
No se si es algo que me pareció solo a mi o si masomenos tengo razón
¿que opinan?

Ya se que me voy a comer algunas puteadas pero yo me lo banco
Cuales son los goles que se comió el Ruso?????, fijate cuantos goles en contra tiene el Ruso y comparalo con los otros equipos, fijate cuantos mano a mano sacó y cuantos goles le hicieron????, sabes cual es el problema que tiene el Ruso ???? algunos que sin entender un carajo se la pasan escribiendo boludeces al pedo. Hoy el Ruso es uno de los mejores arqueros del torneo.
Si lo decis así es porque tenes los datos, ponelos por favor.
que queres que te labre un acta, no ves los partidos, no te podes fijar en la tabla los goles en contra que tiene el equipo y compararlo con el resto, aca mismo lo postearon hace unos días, respecto de la segunda rueda, cuando haces un análisis te das cuenta que no existe crítica consistente, como cualquier jugador puede tener un mal partido pero tiene unas condiciones excelentes.