CREAR TEMA

Escrito por Mancuello11 3

Escrito por Hermesaldo

Nacional 77. Final vs Talleres, en la cancha de Talleres. Con el 0 a 0 era campeón Talleres. Nos cobraron un penal que no fue. Nos cobraron un gol hecho con la mano, peor que el del Turco García en la Supercopa. Nos echaron tres jugadores ( Enzo, Galván y Larrosa) y al Dt Pastoriza faltando 20 minutos. Perdíamos 2 a 1 y lo empatamos y salimos campeones. Con 8 jugadores contra 11 . Es la hazaña futbolística más grande del mundo. No hay registro igual que un equipo con tres jugadores menos haga un gol. O sea: si los jugadores son buenos no hay choreo que valga. Creo que anular un gol por un adelantamiento de 20 cm es más que discutible, y la jugada de Benítez fue, por lo menos, córner. Pero para hacer más goles falta otra cosa. Tenemos un buen equipo, convencido de lo que quiere, que no es poco. Pero no es un equipo outstanding. Y creo que con lo que es, le alcanza para ganar algo..

Coincido que cuando todo esta iluminado no hay choreo que valga, pero como puede coincidir la evolución de la TV con los buenos resultados desde de River y de Boca? No nos olvidemos que cuando la TV no tenia injerencia en el fútbol, River estuvo 18 años sin salir campeón y Boca estuvo 11 años. El ejemplo que vos das es comparable con Velez, que esa misma época salio multicampeon y no podían bajarlo...saludos

Ojo, con eso de que "cuando hay buenos jugadores no hay choreo que valga".

Grandes equipos, con buenos jugadores ha habido muchos, pero el único que levantó un partido con 3 jugadores menos fue ese equipo de Independiente en 1977.

Fue un auténtico milagro, que no hubiera sido posible sin el talento y la determinación de esos jugadores, pero tampoco sin un rival desconcentrado y falto de experiencia como Talleres. Lo dije más de una vez pero vale: al Boca del Toto Lorenzo o al Estudiantes de Bilardo no se le empataba un partido con 3 jugadores menos ni de casualidad.