Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Lunes 28/09/2015, 23:59:38
3623 Posts - 1352 Puntos
Escrito por Vaudeville

Escrito por elchapu

Escrito por miky

Escrito por elchapu

Con todo respeto, sólo un boludo con "perspectiva economicista cortoplacista" puede analizar tan mal el desempeño futbolístico de Vera!!!!

Tu miopía economicista para analizar el fútbol deja mucho que desear, todo tu argumento está centrado en una sola idea: Vera bajando al mediocampo "se desperdicia", "gasta mucho el físico".

Te cuento que Vera juega de esa manera, yendo a buscar al medio, a veces pivoteando, otras tocando rápido y saliendo a buscar la descarga, en otras sosteniendo la pelota y gambeteando. Si lo viste jugar alguna vez (en Rafaela, en Estudiantes) el tipo se siente cómodo jugando de ese modo.

A qué apunto con esto? A que si lo seguimos analizando en términos de rendimiento, es con ese "desgaste" que vos señalás como mejor rinde, es decir que, siguiendo con tu lógica economicista (pero ampliando el análisis) esta es su modalidad más productiva.

Saludos capo, si vas a extrapolar las teorías económicas a un campo no económico, hacelo con inteligencia porque así vas muerto.

No es tan asi como decis.. en el caso de los delanteros muchas veces se da q los q no corren sin pelota cuando la tienen estan frescos como una lechuga y no fallan.. sino fijate por ejemplo en un messi.. camina la cancha mas q nadie pero cuando tiene la pelota vuela.. porq? primero porq es rapido y segundo porq un defensor corre 10 km por partido y el 5 km.
Igual de cualquiera de las 2 formas que se juegue se puede aportar.. aunq yo prefiero q el 9 meta goles.. lo de correr detras de los rivales es mas secundario. Saludos.
A ver si nos entendemos master. No estoy teorizando sobre cómo deben jugar los delanteros en general, sino que analizo en particular, el modo de jugar de Vera, ya que ese es el sentido del topic. El resto lo dejé planteado en mi comentario.

Saludos!
qué mal me cae el cancherito sobrador que piensa que se las sabe todas y te trata de master o capo en los foros...
Che (te puedo tratar de che o también es de sobrador?) te caen mal los términos con los que me dirijo a terceros, pero cuál sería tu argumento??? Bah, tenés algún argumento??? Que yo sepa "master" o "capo", que son los que te joden, no son ofensivo ni mucho menos. De hecho los uso habitualmente en mi vida cotidiana para dirigirme a personas que no conozco y la verdad es que caen bien. Ahora si lo que te molesta es que trate de "boludo" a alguien, ahí es otra cosa, ahí sí podemos abrir una discusión.

Porque por ejemplo a mi me caen mal los boludos que entran a un topic para opinar de cualquier cosa menos de lo que se está debatiendo. Y no es por capricho, ni nada personal, tengo un argumento bastante contundente: se pierden en cuestiones secundarias, desvían el tema, no aportan nada al debate. No son sobradores, pero tampoco elocuentes. Igual hago un esfuerzo y, a pesar de que me caen mal, trato de responderles a ver si comprenden y dejan de exponer su mediocridad.

Saludos!