CREAR TEMA

Falla ppal no gana nunca de arriba, no es la primera vez que nos hacen un gol perdiendo en el salto. Despues anda bien.

Escrito por cai93

Ahora hay algo que me pregunto? Pereyra diaz quedó de 4 desp del cambio de figal?
Si es así, que raro que las putitas anti Almirón que eran licenciados en hacer cambios, no salieron a pegarle a pellegrino.
Putear a Almirón era una tendencia, y sus justificaciones primordiales eran estas.
Si tanto saben de cambios, y tan bien leen el futbol, POR QUE NO SALEN A PEGARLE AL DT?

Ah claro... Debe ser pq esta ganando...

Saco un defensor y puso al jugador q le cambio la cara al equipo y queres q lo critiquemos ? hace bien los cambios capo !

Las veces que entró lo hizo muy bien, me gusta cuando juega de 4, pero no es más que Toledo (que cada vez esta jugando mejor)

Hasta ahora no me gustaron ni trejo ni bellocq ni vitale (qué se hizo del bellocq de la última etapa del nacional?), ni aguilera (creo termina su etapa en el club este año) ni pereyra díaz (aún no se de qué juega) ni figal (típica promesa de nuestras inferiores, lamentablemente le veo un futuro parecido al de samuel cáceres).

Escrito por diabloporsiempre

buen suplente...hasta ahi...

No es malo jugando..pasa que está meado cuando hay pelotas paradas.

Escrito por elpilarojo

Cuales son las buenas o tremendas condiciones que dicen tiene este pibe? Por que yo no las veo. Vayan poniendolas que las discutimos.

Decimelo a mi,no pude ver el partido completo..así que no puedo opinar.

A diferencia de muchos de los "pibe del clú" a figal lo veo habilidoso con la pelota.


Ahora tiene algo en común de nuestras inferiores, el balde en la cabeza.
quería eludir desde el fondo.
No sé porqué no salen laterales de las inferiores y todos son centrales que juegan de laterales.
hasta mancuello jugó de lateral.

Yo a veces me pregunto si veo mal el fútbol o como puedo estar tan errado. Realmente Figal estuvo, a mi entender, muy bien anoche frente a Lanus. Ataco por su costado, se nota que sabe con la pelota (metió un pase de caño en la puerta del area de lanus), es bueno saltando (ya se me van a decir, "tan bueno q metió el gol en contra" ) y permitanme decirles que el que analiza si jugo bien solo por un gol en contra o una pelota perdida, entonces debe de saber mas que yo de fútbol seguro. Por que a un jugador, para mi eh, se lo debe de analizar en varios partidos. No digo 100, pero al menos si 4 o 5 partidos de TITULAR.

A mi realmente mes gusta mucho Figal, creo que el y Zarate (que parece que para este cuerpo técnico corre muy de atrás) son de lo mejor que sacamos en defensa en los últimos años. Figal tiene mucha confianza, tiene buen dominio, es rápido, tiene buen físico. Le falta rodaje solamente y van a ver que va a andar MUUUY BIEN.

Hasta acá mi opinión, disculpen si ofendí a algún sabio del fútbol al alabar a Figal.

Me encanta Figal para mi tiene un buen futuro, el que me gustaba pero lo veo cada vez mas flojo es a Aguilera

Escrito por brunocai

Con figal y Zarate hay centrales para rato

Que Dios conserve ese sentido del humor.