CREAR TEMA

Escrito por Agustinszaf


Si lo comparamos con los otros arqueros delcampeonato, podría formar algunos grupos:

Mejores que el Ruso: Sara, Saja, Olave,Torrico, Orión, A. Sánchez, Aguerre, Hunsaín, Hilario, Caranta, Champagne,
Navarro, Bologna, Gabbarini, Crivelli, Montoya, Ustari (aunque esté de vuelta).

Similares al Ruso: Barovero (apenitassuperior), Limia, Broun, Monetti, los Ibáñez (los de Lanús y Racing), J.García,
Arias, Chiarini, Campodónico, De Georgi, Nereo Fernández, Ardente.

Peores que el Ruso: Caffa, Marcos Díaz (elpeor), Rey, Benítez (el 2do peor), Andrada, Rigamonti, Ramírez y los suplentes
que no incluí que atajan poco.

Es decir, de los titulares, el Ruso está en el40% más flojo. De hecho, gran parte del fracaso de Almirón se debe a la
elección del arquero.

Perdón por extraer sólo esta parte del análisis, pero es lo que menos me cerró del todo. Creo que porque queda más expuesto el factor subjetivo, es decir que algún arquero nos gusta más que otro por una u otra razón...

Para mí el Ibañez de Lanús, que es el que jugaba en Olimpo y cambiaron por Nereo Champagne y después devolvieron para terminar en el mocazo de Caruso en Argentinos cuando lo hizo entrenar y no lo firmaron... (uff..) está entre los mejores del campeonato.

A Bologna lo vi bastante y es flojo, flojo. En Banfield lo quieren empalar partido por medio... Gabba tuvo un torneo solo y no lo pudo repetir y su presente es muy pobre.

Monetti es el ruso pero morocho, es más seguro de arriba pero distraído como pocos. No es para el rojo.

Broun es uno de los más flojos técnicamente que vi en primera división. Arquero parecido a Migliore, grande, fuerte y.. torpe.

Barovero hay días que te cierra el arco, yo quiero uno de esos que te desaniman, que ya no sabés cómo patearle.. Torrico tiene de esos días también.

No hay arqueros de primer nivel en el futbol argentino, ese es el motivo que no haya arquero en la selección. Tampoco es un buen momento para los arqueros a nivel mundial. Hoy está Neuer y los demás vienen a cien kilómetros de distancia.

Para mí Ustari es el arquero a recuperar, por el que haría un esfuerzo, aunque sólo si está entusiasmado, sino ni lo intento.

El ruso es medio pelo, pero no sobran los mejores. Torrico se estableció pasados los 30, antes era del montón en la consideración general, qué se yo...