CREAR TEMA

Escrito por FNR3

Escrito por ESCOMBRO

Escrito por FNR3

Escrito por e pescau

Escrito por GazzBass

Escrito por GlobuloRojo

Escrito por GazzBass

Escrito por GlobuloRojo

Ojala se page el pasaje de vuelta a Florencio Varela, espero que la siga metiendo y empiece a jugar.

para jugar estan los que saben, y tiene varios alrededor

No coincido, para jugar estan los 11 y Lucero es uno. Si no es capaz de pivotear, de bajar una pelota, de acertar un pase a un compañero, no me sirve mucho. El hecho de que haga goles empujandola no es motivo para ser titular.

el 9 juega de frente al arco y las que tenga las debe mandar a guardar. . .eso de pasarse todo el partido pivoteando, bajando pelotas y fajandose con los defensores es algo que han puesto muy de moda ahora y que no suma en nada.

Coincido absolutamente, el mejor ejemplo es Riaño, es un luchador grecoromano, pero como delantero no te sirve para una mierda

Hasta q se fue a Union, Riaño y Lucero tenian la misma cantidad de goles...
Y no me olvido q en un par Claudio se las dio servida al Gato, pudiendo haber definido Riaño mismo

Eso es verdad, pero para mi no es atenuante, yo quiero q un nueve busque el arco, Riaño entraba al area y buscaba el pase, la descarga nunca mostro esa ambición por romper la red y la verdad q eso me daba por las pelotas. Contra Olimpia Lucero tiro una por arriba del travesaño cuando tenia un pase al medio, mal, por q erró pero la actitud es esa, buscar el arco. Riaño en lo ultimo q piensa cuando domina la pelota es en el arco contrario y asi se hace muy dificil jugar de punta en un grande asi q gracias por el sacrificio perooo, suerte en el Tatengue..

Bueno, no discuto mas.
Es solo q me hace un poco de ruido las contradicciones de los defensores de Lucero, dicen q esta solo para empujarla/meterla dentro del arco, y tiene los mismo goles q Vera y Riaño.
Q se yo...

Discuti, discuti no te des por vencido por q razones para no considerar a Lucero hay muchas yo solo quise mostrar un punto favorable de Lucero para con Riaño q es justamente la busqueda del arco contrario y la frialdad para terminar la jugada.

Despues razones para pegarle hay muchas (Si este es el momento adecuado no lo se) Luzcero (Cuack!) desperdicio muchas oportunidades, malogro situaciones y entorpeció el juego ofensivo del equipo en decenas de ocasiones. No supo aguantar la pelota, no supo romper lineas ni habilitar compañeros, tambien mostro falta de caracter y temperamento a la hora de disputar una pelota, es decir tuvo un rendimento entre mediocre y pauperrimo en varios partidos. Bancarlo o no bancarlo? Yo lo he criticado pero nunca defenestrado, por joven y por venir de otro mundo (DyJ) siendo goleador reunia algunas cualidades como para tenerle paciencia, sentimiento q el mismo se encargo de llevar al limite en mas de una oportunidad..


Ahora esta de racha, bienvenido sea! Ojala siga creciendo