CREAR TEMA

Escrito por LuNFa

De Leguizamón si, de Santana y Zapata dudaba por su físico aunque reconocia que eran buenos jugadores, se ve que tu memoria te falla.
Banque a Farias, obvio ¿quien no bancaria al maximo goleador del fútbol argentino en actividad? además en su primer año no era discutido el tecla, todo lo contrario.

Victorino se puede equivocar como se equivocó Pellerano vs River, pero eso pasa 1 vez cada tanto, el arquerito pasa mucho más seguido.

También se equivoca Mendez y Ortiz con algunos pases ¿que les vas a decir sobre eso? jajajajaja

No son predicciones, el que pateó alguna vez una pelota se da cuenta quien es bueno o quien no.

Y te repito, muy clara no la tenes porque hace rato vengo criticando el rendimiento de Pisano por ejemplo mientras vos lo justificabas con cualquier boludes y hoy ni concentra.

Asi que saludos, ya me aburriste.

Acá seguramente la mayoría hemos pateado una pelota, pero aun así tenemos diferentes opiniones. La diferencia está en ser soberbio o no.

Te cité esos ejemplos donde le erraste feo justamente porque para vos pareciera que la última imagen es la definitiva para determinar la verdad, como si todo lo hecho anteriormente por un jugador no importara. A Farías yo lo bancaba por las mismas razones que vos, pero no hizo ni 1 gol en el torneo que nos condenó al descenso, así que evidentemente estábamos equivocados en cuanto a su rendimiento futuro (yo lo reconozco y vos parece que no). Sobre Insúa me acuerdo que tuve una pequeña discusión con vos, que decías que valía la pena invertir ese dinero por un jugador de su calidad, y terminó siendo uno de los jugadores más caros por minuto jugado en la historia del club. Pero así como yo tenía razón en eso, también puedo estar equivocado en otras cosas, por eso yo no me hago el super sabio del fútbol como vos.

Victorino, Pellerano, Cuesta, no te mencioné el pase corto de Toledo contra Arsenal por copa que el Ruso resolvió bien saliendo rápido... todos los defensores han tenido errores groseros. Y naturalmente el Ruso también ha tenido errores, pero cuando se equivoca siempre queda más expuesto por ser el arquero. Lo que digo es que últimamente no hay muchos errores para remarcarle al Ruso, en parte porque nos llegan poco, pero cuando nos llegan en general también responde bien. Nadie dice que el Ruso es un fenómeno, y si pudiéramos traer un mejor arquero no me voy a quejar; pero hoy por hoy el arquero no es un problema.

Y en cuanto a Pisano, yo nunca negué que jugaba mal, sólo dije que merecía un poco de paciencia debido a sus antecedentes inmediatos (el mismo motivo por el que vos bancabas a Farías); pero obviamente todo tiene un límite y hoy está bien que no juegue. Yo también puedo decir que hace unos pocos meses Pisano no era discutido, sólo ahora después de esta mala racha. Pero vos malinterpretás todo, porque creés que pedir paciencia o bancar a un jugador es tenerlo de ídolo, y nada que ver.

En fin, yo creo que el que alguna vez pateó una pelota sabe que los jugadores terrenales no juegan bien siempre y suelen caer en baches. También los jugadores a veces pueden jugar bien con ciertos técnicos y mal con otros, según la idea de juego; por eso hace 6 meses Pisano era titular indiscutido y Benítez casi ni concentraba, y hoy es todo lo contrario. El que está un poquito empapado de fútbol sabe estas cosas y no ve todo de manera tan lineal y absolutista.