39181 Posts - 2578 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Yo no veo que hayan arqueros deslumbrantes en el fútbol argentino, por eso hoy por hoy me conformo con el Ruso. Claro que si lo comparamos con Islas, Mondragón o el mejor Ustari, el Ruso es un arquero del montón. Pero otros arqueros de otros equipos también tienen buenas defensas y también juegan contra los mismos equipos flojos, y sin embargo reciben más goles. Y eso que al Ruso se le cuentan los goles que nos hicieron con Almirón, cuando el equipo no defendía bien.
Partamos de la base que para vos Barovero no es un buen arquero, eso ya dice tus gustos de arquero.
Yo a Barovero lo vi sacar pelotas imposibles y aparecer en momentos claves para River y así y todo ganó muchisimos títulos en donde EL fue clave.
Barovero es mejor que el Ruso
Orión es mejor que el Ruso
Torrico es mejor que el Ruso
Saja es mejor que el Ruso (ademas de atajar penales hoy metió un gol como cuando arrancó en sus inicios)
Y todo lo que tienen estos arquero es que cuando su equipo los necesitó ellos respondieron, desde atajar penales hasta mano a mano o pelotas que iban a colocar y las sacaron igual.
Un arquero que no sabe salir a cortar un centro, que duda cuando tiene que achicar o no, que ni se esfuerza en tirarse para intentar sacar una pelota que le va lejos del cuerpo, nunca puede ser bueno.
T.O. Independiente vs. Unión
.jpg)
.jpg)
.png)
