CREAR TEMA

Escrito por LuNFa

¿Te parece que Chilavert no era un arquero volador?



Y de estas tiene miles eh.


Es la primera vez que leo o escucho a alguien que describe como arqueros voladores y arqueros estaticos y la ubicación, etc.

Me parece que tu manera tan extremista de analizar las cosas no te permite entender lo que digo. Por eso si te digo que Barovero no es tan bueno vos interpretás que te digo que es malo; y si te digo que la buena ubicación es una virtud vos interpretás que te digo que un arquero volador no sirve. Si no estuvieras siempre tan a la defensiva y buscando contradecir todo, sería más fácil debatir.

En cuanto a Chilavert, no dije que no podía volar, sino que se caracterizaba más por estar bien ubicado y simplificar la jugada. Esa jugada que ponés es un tiro libre donde al arquero no le queda otra que volar si la pelota va a un extremo del arco, por más bien que se ubique. Pero vos sos maestro en convertir la excepción en regla. Si en verdad prestabas atención a cómo atajaba Chilavert, no necesitarías buscar grandes voladas en Youtube para entender qué tipo de arquero era. Claro que Chilavert tuvo muchísimas voladas en su carrera, porque era un arquero completo; pero no volaba tanto como Islas, porque se ubicaba mejor (sin desmerecer a Luisito que se destacaba más en otros aspectos).

Ahora si nunca escuchaste hablar de la ubicación como una virtud que varía en los arqueros, me parece que mucho fútbol no tenés.