CREAR TEMA

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por LuNFa

Mirá no discuto más de fútbol porque no tenes idea y esta es una clara muestra de esto: "Sin Pisano y con el Rolfi nos estábamos yendo a la B metropolitana"

Maestro, te cuento, la B Nacional que jugamos tenía 42 fechas. (CUARENTA Y DOS). Arrancamos mal las 5 primeras pero por eso NO DESCENDES A LA B METROPOLITANA ¿Por qué? porque te quedaban 37 fechas más.


Listo, terminé, sos cansador y no tenes idea de lo que hablas.

Me causa gracia porque justamente yo usé ese ejemplo para que entiendas lo incoherente que es basar un argumento en cuestiones eventuales y vos te creés que lo estoy usando para hablar bien de Pisano y mal del Rolfi. Por eso digo que vos no sabés analizar cuestiones de fondo, sólo te quedás con eventos circunstanciales o la última imagen de un jugador para probar tu verdad como absoluta e irrefutable.

Pretender tener la razón absoluta en algo tan cambiante y volátil como el fútbol es de necios. Lo que uno puede hacer es analizar las diferentes variantes del juego y opinar sobre las probabilidades de equipo que lleven al mejor rendimiento. Lo que aburre y cansa es tu postura de "bancar o no bancar" sin analizar el fútbol como un deporte en equipo con todas sus variantes y sus contextos.

Mirá, hace rato me di cuenta que mucha idea no tenes por más que vos digas que "analizas el fútbol o contextos" es mas humo que otra cosa, es como si te queres hacer el Adrián Paenza del fútbol y solo haces humo.

Cuando Pisano se digne a jugar bien y ganar que juegue, mientras tanto calladito que vos con tus "variantes, contextos " y el humo ese que tiras, cuando Pisano no rendía y yo te lo decia no hacias otra cosa que justificaciones berretas.

Hoy come banco y esta perfecto, cuando quiera ganar y sea productivo para el equipo que juegue.