La cama no es al tecnicoEquipo contra RiestraOtra vez MESSILa basura de Laso ultimátum.Dando vuelta la pagina....Santi LopezPrimera vez en mi vidaChamuyero Vaccari !!!Fin de ciclosaltita y la cáscara de bananaFOROS
Esto que decís me parece más razonable, que Pisano no se ha adaptado a un estilo de juego ordenado, por eso rendía mejor en el caos que proponía Almirón. Pero el otro me niega que en la primera parte del torneo (con Almirón) Pisano ha rendido mucho mejor, porque aun con intermitencias fue determinante participando en muchos goles del equipo (asistiendo o convirtiendo) y también haciendo muchas jugadas que no prosperaron por impericia de los definidores. Yo creo que es evidente que el cambio de técnico no lo benefició (como sí benefició a Benítez, por caso), y acá no se discute que Pisano perdió bien la titularidad. Pero a priori no era un error bancarlo por un tiempo, en vista de sus antecedentes inmediatos.Escrito por Devil
Pasa que a Pisano le gusta mas la joda y el poco compromiso que a tu hermana la japi...
Ese es el problema y con un tecnico ordenado y laburador como Pellegrino, eso no va.
Si uno baja la cabeza, asume el mal momento y le da para adelante, el tecnico seguramente vea tu esfuerzo.
Ahora, si vos te comiste el #Tocuen de que sos el SALVADOR del equipo, el mejor jugador del planeta y le pones cara de orto al entrenador cuando te saca (CON RAZON), no esperes que el tecnico te de muchas oportuunidades en un equipo armado, compacto y ganador. #Tocuen es Cuento.
Tuve miles de chances con este tecnico, todas desperdiciadas por el, va siendo hora que los que siguen defendiendolo ciegamente como si fuera Bochini, Maradona, Messi y el Kun juntos se den cuenta que Pisano es uno mas del monton y en este equipo ORDENADO, LABURADOR Y GANADOR, NO ENTRA.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Esto que decís me parece más razonable, que Pisano no se ha adaptado a un estilo de juego ordenado, por eso rendía mejor en el caos que proponía Almirón. Pero el otro me niega que en la primera parte del torneo (con Almirón) Pisano ha rendido mucho mejor, porque aun con intermitencias fue determinante participando en muchos goles del equipo (asistiendo o convirtiendo) y también haciendo muchas jugadas que no prosperaron por impericia de los definidores. Yo creo que es evidente que el cambio de técnico no lo benefició (como sí benefició a Benítez, por caso), y acá no se discute que Pisano perdió bien la titularidad. Pero a priori no era un error bancarlo por un tiempo, en vista de sus antecedentes inmediatos.
Pasa que a Pisano le gusta mas la joda y el poco compromiso que a tu hermana la japi...
Ese es el problema y con un tecnico ordenado y laburador como Pellegrino, eso no va.
Si uno baja la cabeza, asume el mal momento y le da para adelante, el tecnico seguramente vea tu esfuerzo.
Ahora, si vos te comiste el #Tocuen de que sos el SALVADOR del equipo, el mejor jugador del planeta y le pones cara de orto al entrenador cuando te saca (CON RAZON), no esperes que el tecnico te de muchas oportuunidades en un equipo armado, compacto y ganador. #Tocuen es Cuento.
Tuve miles de chances con este tecnico, todas desperdiciadas por el, va siendo hora que los que siguen defendiendolo ciegamente como si fuera Bochini, Maradona, Messi y el Kun juntos se den cuenta que Pisano es uno mas del monton y en este equipo ORDENADO, LABURADOR Y GANADOR, NO ENTRA.
Después también está el tema mental y el estado anímico, y esas cosas las ve mejor el entrenador que está todos los días con los jugadores. Uno se limita a analizar sus condiciones técnicas, y también pienso que si se le exige mucho es porque se sabe que puede dar mucho. Y yo me conformo con que repita sus mejores actuaciones en el club, que no habrán sido deslumbrantes pero sí nos han servido mucho. El problema es cuando se cae en el extremo de decir que el jugador no sirve, cuando evidentemente tiene mucho más potencial que otras opciones que suelen estar en el banco, como Aquino o Pereyra Díaz. Espero que el técnico sepa recuperarlo, porque por lo menos sería un suplente interesante.
No, yo creo que, con todo respeto, deberias repasar POR COMPLETO todos los partidos de Independiente en el primer semestre de este año. Pisano no fue DETERMINANTE para el equipo, ni por asomo.
Esto que decís me parece más razonable, que Pisano no se ha adaptado a un estilo de juego ordenado, por eso rendía mejor en el caos que proponía Almirón. Pero el otro me niega que en la primera parte del torneo (con Almirón) Pisano ha rendido mucho mejor, porque aun con intermitencias fue determinante participando en muchos goles del equipo (asistiendo o convirtiendo) y también haciendo muchas jugadas que no prosperaron por impericia de los definidores. Yo creo que es evidente que el cambio de técnico no lo benefició (como sí benefició a Benítez, por caso), y acá no se discute que Pisano perdió bien la titularidad. Pero a priori no era un error bancarlo por un tiempo, en vista de sus antecedentes inmediatos.
Pasa que a Pisano le gusta mas la joda y el poco compromiso que a tu hermana la japi...
Ese es el problema y con un tecnico ordenado y laburador como Pellegrino, eso no va.
Si uno baja la cabeza, asume el mal momento y le da para adelante, el tecnico seguramente vea tu esfuerzo.
Ahora, si vos te comiste el #Tocuen de que sos el SALVADOR del equipo, el mejor jugador del planeta y le pones cara de orto al entrenador cuando te saca (CON RAZON), no esperes que el tecnico te de muchas oportuunidades en un equipo armado, compacto y ganador. #Tocuen es Cuento.
Tuve miles de chances con este tecnico, todas desperdiciadas por el, va siendo hora que los que siguen defendiendolo ciegamente como si fuera Bochini, Maradona, Messi y el Kun juntos se den cuenta que Pisano es uno mas del monton y en este equipo ORDENADO, LABURADOR Y GANADOR, NO ENTRA.
Después también está el tema mental y el estado anímico, y esas cosas las ve mejor el entrenador que está todos los días con los jugadores. Uno se limita a analizar sus condiciones técnicas, y también pienso que si se le exige mucho es porque se sabe que puede dar mucho. Y yo me conformo con que repita sus mejores actuaciones en el club, que no habrán sido deslumbrantes pero sí nos han servido mucho. El problema es cuando se cae en el extremo de decir que el jugador no sirve, cuando evidentemente tiene mucho más potencial que otras opciones que suelen estar en el banco, como Aquino o Pereyra Díaz. Espero que el técnico sepa recuperarlo, porque por lo menos sería un suplente interesante.
Pero una cosa es analizar al jugador comparándolo con Messi (por exagerar) y otra cosa es calificarlo teniendo en cuenta el contexto en el que juega. Si el jugador fue el mayor asistidor del equipo en la primera parte del torneo, al menos algún mérito debe tener. Yo creo que Pisano jugó muy bien contra Newell's, Quilmes, Unión, Banfield y Boca; y en otros partidos fue determinante apareciendo en jugadas claves, como contra Sarmiento o Gimnasia. Como mínimo se puede decir que el jugador fue determinante en la mitad de los partidos del primer semestre. Quizás para vos eso no sea suficiente, ¿pero qué otros jugadores ofensivos del equipo hicieron más que él en ese tramo del torneo? Entonces no nos pongamos en exquisitos sin tener en cuenta el contexto.
No, yo creo que, con todo respeto, deberias repasar POR COMPLETO todos los partidos de Independiente en el primer semestre de este año. Pisano no fue DETERMINANTE para el equipo, ni por asomo.
Jugo muy bien? Si, unos 4 partidos.
Jugo aceptablemente? Si, otro tanto.
El resto? Ni fu ni fa, desaparecido.
No, para, para, no lo beneficio el cambio de tecnico? Que verso es ese? Por favor, el tecnico no tiene nada que ver en que Pisano se la pase caminando por la cancha a los 3 minutos de haber entrado. A Benitez lo que lo beneficio fue EL MISMO, no el tecnico, se comprometio con el equipo y, a pesar de sus limitaciones, deja todo en la cancha, se contagió.
Y el ultimo punto, la verdad, yo no veo las cualidades tecnicas que todos dicen que Pisano tiene, yo EN LA CANCHA, siempre le veo hacer la misma y unica jugada que mas o menos le sale bien hasta que los defensores le toman la mano.
Pisano no desborda. Pisano no tiene ZURDA. Pisano no tiene pegada. Pisano no decide bien. Pisano es EGOISTA.
La verdad que con todo eso, si encima le suma su falta de compromiso, sus pocas ganas, su poca entrega y su fastidio, el resultado da un jugador del monton.
Me encantaria comprar a Pisano por lo que realmente vale y venderlo por lo que vos decis que vale, le pago todas las deudas al club...
No, yo creo que, con todo respeto, deberias repasar POR COMPLETO todos los partidos de Independiente en el primer semestre de este año. Pisano no fue DETERMINANTE para el equipo, ni por asomo.
Esto que decís me parece más razonable, que Pisano no se ha adaptado a un estilo de juego ordenado, por eso rendía mejor en el caos que proponía Almirón. Pero el otro me niega que en la primera parte del torneo (con Almirón) Pisano ha rendido mucho mejor, porque aun con intermitencias fue determinante participando en muchos goles del equipo (asistiendo o convirtiendo) y también haciendo muchas jugadas que no prosperaron por impericia de los definidores. Yo creo que es evidente que el cambio de técnico no lo benefició (como sí benefició a Benítez, por caso), y acá no se discute que Pisano perdió bien la titularidad. Pero a priori no era un error bancarlo por un tiempo, en vista de sus antecedentes inmediatos.
Pasa que a Pisano le gusta mas la joda y el poco compromiso que a tu hermana la japi...
Ese es el problema y con un tecnico ordenado y laburador como Pellegrino, eso no va.
Si uno baja la cabeza, asume el mal momento y le da para adelante, el tecnico seguramente vea tu esfuerzo.
Ahora, si vos te comiste el #Tocuen de que sos el SALVADOR del equipo, el mejor jugador del planeta y le pones cara de orto al entrenador cuando te saca (CON RAZON), no esperes que el tecnico te de muchas oportuunidades en un equipo armado, compacto y ganador. #Tocuen es Cuento.
Tuve miles de chances con este tecnico, todas desperdiciadas por el, va siendo hora que los que siguen defendiendolo ciegamente como si fuera Bochini, Maradona, Messi y el Kun juntos se den cuenta que Pisano es uno mas del monton y en este equipo ORDENADO, LABURADOR Y GANADOR, NO ENTRA.
Después también está el tema mental y el estado anímico, y esas cosas las ve mejor el entrenador que está todos los días con los jugadores. Uno se limita a analizar sus condiciones técnicas, y también pienso que si se le exige mucho es porque se sabe que puede dar mucho. Y yo me conformo con que repita sus mejores actuaciones en el club, que no habrán sido deslumbrantes pero sí nos han servido mucho. El problema es cuando se cae en el extremo de decir que el jugador no sirve, cuando evidentemente tiene mucho más potencial que otras opciones que suelen estar en el banco, como Aquino o Pereyra Díaz. Espero que el técnico sepa recuperarlo, porque por lo menos sería un suplente interesante.
Jugo muy bien? Si, unos 4 partidos.
Jugo aceptablemente? Si, otro tanto.
El resto? Ni fu ni fa, desaparecido.
No, para, para, no lo beneficio el cambio de tecnico? Que verso es ese? Por favor,
Como dije en otro tema, escudarse en lo que opina la mayoría dentro de un foro sesgado, es carecer totalmente de argumentos.Escrito por LuNFa
La mayoría opina como yo, después uno me quiere convencer que Pisano bajó su rendimiento solo con Pellegrino.
Como dije en otro tema, escudarse en lo que opina la mayoría dentro de un foro sesgado, es carecer totalmente de argumentos.
La mayoría opina como yo, después uno me quiere convencer que Pisano bajó su rendimiento solo con Pellegrino.
No importa, sólo estoy señalando tu manera de "argumentar", sea en el topic que sea.
Pero este topic habla de Pisano, no del Ruso Rodriguez.
Además argumentos para criticar el bajo rendimiento de Pisano tuvo y de sobras, de hecho ¿No te acordas que yo criticaba su rendimiento y vos lo ponias como si fuera Bochini y hoy ni concentra?
Parece que alguien no se dio cuenta que Pisano ya es suplente y a veces ni concentra.
No importa, sólo estoy señalando tu manera de "argumentar", sea en el topic que sea.
Pero este topic habla de Pisano, no del Ruso Rodriguez.
Además argumentos para criticar el bajo rendimiento de Pisano tuvo y de sobras, de hecho ¿No te acordas que yo criticaba su rendimiento y vos lo ponias como si fuera Bochini y hoy ni concentra?
Parece que alguien no se dio cuenta que Pisano ya es suplente y a veces ni concentra.
Y me seguís dando la razón en que alterás y exagerás todo lo que digo, porque yo nunca hablé de Pisano como si fuera un crack ni negué su bajo rendimiento; sólo dije que merecía paciencia (en ese momento) y también que me habría gustado verlo con menos responsabilidades defensivas, más suelto y cerca del arco rival. Pero se ve que vos no sabés lo que significa analizar las características de un jugador, más allá de su eventual rendimiento.
Pero hacé como en el otro topic, cerralo para quedarte con la última palabra vos, que hipócritamente me acusaste de querer eso.
.png)
