CREAR TEMA

Escrito por LuNFa

Primero en principal el humo de variables, contextos y analisis berreta lo vendes vos.

Segundo el Ruso es titular por ser referente, en ningún momento dije que porque lo bancaba Mancuello, es obvio que si lo sacan ahora el amigo va a saltar, pero nunca dije que en el arco lo mantenia Mancuello exclusivamente ¿se entiende? no pongas palabras que yo no dije.

Tercero:

Desde ese ángulo le metieron el gol al arquerito que tanto bancaste y justificaste con "errores aislados", "ubicación en el arco", etc.




Cuarto: Desde el jueves tendrias que tener dignidad y dejar de hablar de arqueros.


Bye.

Primero, yo hablo porque soy libre y se me canta. Que yo sepa vos sos moderador, no el dueño del foro.

Y segundo, lo que te estoy discutiendo acá es la falacia de tu argumento de que el Ruso juega porque es referente. Con eso solo ya demostrás que lo único que te importa es imponer tu verdad incluso con incoherencias.

Después es irónico que le eches en cara a los demás tu sapiencia futbolística, cuando dijiste que Gabbarini era bueno en los centros aéreos (basándote en un videito con jugadas seleccionadas) y en realidad siempre se caracterizó por ser malo en ese aspecto. Entonces lo tuyo no es un argumento futbolístico, sólo es una enfermedad obsesiva que busca auto-complacencia variando el criterio de análisis según te convenga.

Yo pude haber estado equivocado o no en cuanto al Ruso, el tiempo dirá. Y tampoco es que yo haya hablado maravillas del arquero, sólo lo he bancado cuando entendí que jugó bien. Pero al menos yo mantengo un criterio en mi discurso y estoy dispuesto a reconocer que estaba equivocado si es así. En cambio, vos estás pecando de soberbio y eso te va a hacer mal a vos mismo.