19045 Posts - 5935 Puntos
Escrito por LuNFa
Ya sé el gol que se comio Gabbarini eh.
Todos los arqueros se comen goles boludos, Islas se comio un gol de arco a arco, la diferencia que los hacen buenos a los meidocres es que cuando el equipo pelea por algo y los necesitan aparecen (a parte de otras cualidades que lo hacen buenos, te lo aclaro porque ya lo tomas como un arquero es bueno por aparecer en las dificil, porque tu pobre lógica es así)
Gabbarini a diferencia del Ruso no era un arquero estatico ¿entendes? no lo tomo como el gran salidor en los centros, pero a diferencia del Ruso si salia bastante y bien. Si vos no recordas no me extrañaría.
Pasa que a vos hay que explicarte todo con grafiquitos y todo si no no entendes.
Te repito, deja de querer tener la última palabra. Ya demostraste con tus argumentos vacios y bastante tontos que de arqueros no entendes mucho.
Después de lo del jueves si fueras digno te llamarías a silencio, pero se ve que queres seguir rompiendo las bolas.
¿Por qué me tengo que llamar a silencio? Si yo opinara que el Ruso es un crack, no cambiaría mi opinión sólo por el error que tuvo el jueves. Pero ni una cosa ni la otra. Yo nunca hablé maravillas del Ruso y tampoco lo defenestro como vos lo hacés. El Ruso venía cumpliendo un buen papel, respondiendo bien las pocas veces que nos llegaban. Si para vos reconocer eso es no saber de fútbol, me parece que el ridículo acá sos vos.
En cuanto a Gabbarini, me acuerdo que perdió el puesto justamente después de que le hagan algunos goles por salir mal. Gabbarini se ha comido muchos goles bobos, y no por eso es malo, pero tampoco es mejor que el Ruso; salvo que tomes la temporada 2009/2010 como único parámetro para analizarlo.
Y la última palabra siempre la vas a tener vos, tirando mierda como siempre y luego cerrando el tema.