Viernes 30/10/2015, 12:33:29
4892 Posts - 1585 Puntos
Escrito por LuNFa
Cambiar de opinión esta bien, de hecho es fútbol y puede pasar.
El tema es tomar una postura sin sentido defendiendo o criticando boludeces y cuando te conviene panquequear, eso si es por lo menos cómico.
El problema no es cambiar de opinión, algo que es lógico, humano, y hasta sano, porque denota espíritu crítico.
El problema es el fanatismo, el problema es el fundamentalismo en expresar opiniones absolutas sobre temas netamentes circunstanciales, como por ejemplo el rendimiento de un jugador. Solamente por la caricia propia al ego de poder llegar a decir"vieron? yo tenía razón". Lamentable.
Viernes 30/10/2015, 12:40:53
254 Posts - 24 Puntos
La verdad es que a Mancuello yo lo banco,pero hay muchos que no hablan ni dicen nada delo horrible que jugaron Benitez,Lucero,Vitale,Toledo y de Clemente Ruso Rodriguez , basta de creer que estos tipos te van a salvar porque quedo demostrado ayer que sirve para estar en la primera de Independiente,Benitez hace varios partidos que volvio a la normalidad y hay gente que sigue creyendo que ya te va a salvar y en los partidos importantes desaparece
Viernes 30/10/2015, 12:55:13
20973 Posts - 4889 Puntos
Lucero tenia que ir de entrada y Cebolla tambien
Suerte que Mancu no se quebró la rodilla
ahi los queria ver a todos aqui
Leon Rojo 64 Sos inimputable hermano, postea lo que quieras y putea al que se te cante -Martin
Viernes 30/10/2015, 12:58:49
5076 Posts - 95 Puntos
Escrito por carlos noguera
La verdad es que a Mancuello yo lo banco,pero hay muchos que no hablan ni dicen nada delo horrible que jugaron Benitez,Lucero,Vitale,Toledo y de Clemente Ruso Rodriguez , basta de creer que estos tipos te van a salvar porque quedo demostrado ayer que sirve para estar en la primera de Independiente,Benitez hace varios partidos que volvio a la normalidad y hay gente que sigue creyendo que ya te va a salvar y en los partidos importantes desaparece
el tema es que si te basas en los antecedentes anteriores a la lesion, mancuello era la figura del equipo y se espera mas
pero hasta que no este al 100% es al pedo que lo pongan, porque generas este malestar contra el
ya damos ventajas con varios jugadores como los que nombraste, como para poner a otro que esta en un 50% y regalar el partido contra un equipo que no tiene una puta figura y tiene un arquero de cuarta como nosotros (ves el gol que se come ayer y no podes entender como nos atajo un penal... bue, en realidad si lo podes entender si tenes dos dedos de frente...)
el unico que rescato de esos que nombraste es a toledo, es verdad que ayer tuvo un partido horripilante, pero bueno yo lo habia puesto antes, el partido de ida para mi ya nos dejo afuera, mas que por el resultado fue por un tema animico (esto empezo cuando se erro el penal y se termino cuando se comio el gol), ahi yo dije que practicamente estabamos eliminados por un tema animico de los jugadores
y tambien dije y sigo sosteniendo que la eliminacion nos puede seguir perjudicando para lo que queda... ojala me equivoque y pongan los huevos sobre la mesa y ganen la liguilla, pero si van a poner los huevos que pusieron ayer.........
otra vez ver por tv a todos los grandes en la libertadores, mas huracan y central, y viendo el nivel patetico que hay hoy en america, me sacarian las ganas de ver futbol el año que viene
Viernes 30/10/2015, 13:01:35
39181 Posts - 2578 Puntos
Escrito por Cthulhu
Escrito por LuNFa
Cambiar de opinión esta bien, de hecho es fútbol y puede pasar.
El tema es tomar una postura sin sentido defendiendo o criticando boludeces y cuando te conviene panquequear, eso si es por lo menos cómico.
El problema no es cambiar de opinión, algo que es lógico, humano, y hasta sano, porque denota espíritu crítico.
El problema es el fanatismo, el problema es el fundamentalismo en expresar opiniones absolutas sobre temas netamentes circunstanciales, como por ejemplo el rendimiento de un jugador. Solamente por la caricia propia al ego de poder llegar a decir"vieron? yo tenía razón". Lamentable.
No sé no lo veo asi, tampoco pasa por ego personal. Si te discuten algo que vos argumentas y bastante bien y después el tiempo te da la razón, que vas a decir.
No esta mal cambiar de opinión, pero como te dije.. si te pones en una postura de criticar o bancar algo sin sentido, no panqueques después.
Aca hubo gente que le decia a Albertengo Albertongo y cuando metió los 9 goles lo comparaban con Piatti. ¿Que le podes decir a esa gente?
—A vos y a mí. Papá nos dejó a Independiente. Las copas, la mística, el éxito...
Viernes 30/10/2015, 13:01:48
254 Posts - 24 Puntos
Escrito por kun_10_
Escrito por carlos noguera
La verdad es que a Mancuello yo lo banco,pero hay muchos que no hablan ni dicen nada delo horrible que jugaron Benitez,Lucero,Vitale,Toledo y de Clemente Ruso Rodriguez , basta de creer que estos tipos te van a salvar porque quedo demostrado ayer que sirve para estar en la primera de Independiente,Benitez hace varios partidos que volvio a la normalidad y hay gente que sigue creyendo que ya te va a salvar y en los partidos importantes desaparece
el tema es que si te basas en los antecedentes anteriores a la lesion, mancuello era la figura del equipo y se espera mas
pero hasta que no este al 100% es al pedo que lo pongan, porque generas este malestar contra el
ya damos ventajas con varios jugadores como los que nombraste, como para poner a otro que esta en un 50% y regalar el partido contra un equipo que no tiene una puta figura y tiene un arquero de cuarta como nosotros (ves el gol que se come ayer y no podes entender como nos atajo un penal... bue, en realidad si lo podes entender si tenes dos dedos de frente...)
el unico que rescato de esos que nombraste es a toledo, es verdad que ayer tuvo un partido horripilante, pero bueno yo lo habia puesto antes, el partido de ida para mi ya nos dejo afuera, mas que por el resultado fue por un tema animico (esto empezo cuando se erro el penal y se termino cuando se comio el gol), ahi yo dije que practicamente estabamos eliminados por un tema animico de los jugadores
y tambien dije y sigo sosteniendo que la eliminacion nos puede seguir perjudicando para lo que queda... ojala me equivoque y pongan los huevos sobre la mesa y ganen la liguilla, pero si van a poner los huevos que pusieron ayer.........
otra vez ver por tv a todos los grandes en la libertadores, mas huracan y central, y viendo el nivel patetico que hay hoy en america, me sacarian las ganas de ver futbol el año que viene
Viernes 30/10/2015, 13:01:55
6094 Posts - 1004 Puntos
Que se yo, viene de una inactividad importante. Esta falto de futbol y de una buena pretemporada. Yo lo banco.
Viernes 30/10/2015, 13:09:19
4892 Posts - 1585 Puntos
Escrito por LuNFa
Escrito por Cthulhu
Escrito por LuNFa
Cambiar de opinión esta bien, de hecho es fútbol y puede pasar.
El tema es tomar una postura sin sentido defendiendo o criticando boludeces y cuando te conviene panquequear, eso si es por lo menos cómico.
El problema no es cambiar de opinión, algo que es lógico, humano, y hasta sano, porque denota espíritu crítico.
El problema es el fanatismo, el problema es el fundamentalismo en expresar opiniones absolutas sobre temas netamentes circunstanciales, como por ejemplo el rendimiento de un jugador. Solamente por la caricia propia al ego de poder llegar a decir"vieron? yo tenía razón". Lamentable.
No sé no lo veo asi, tampoco pasa por ego personal. Si te discuten algo que vos argumentas y bastante bien y después el tiempo te da la razón, que vas a decir.
No esta mal cambiar de opinión, pero como te dije.. si te pones en una postura de criticar o bancar algo sin sentido, no panqueques después.
Aca hubo gente que le decia a Albertengo Albertongo y cuando metió los 9 goles lo comparaban con Piatti. ¿Que le podes decir a esa gente?
Justamente, que está expresando sus opiniones con fanatismo o fundamentalismo, o al menos con una evidente ausencia de criterio. Opinar es como manejar, todos pueden hacerlo, pero no todos deberían.
Toda opinión debería ser criticable, todo argumento debería ser susceptible de modificación, porque si caes en el "esto es así, así y así" aunque tengas evidencias en contra, sos un fanático, y los fanáticos no actúan por raciocinio.
Siempre digo que es más fácil mantener una opinión a rajatabla que cambiarla cuando hay que cambiarla, porque cambiar una opinión demanda pensar. Y de vuelta, no todos son capaces.
Viernes 30/10/2015, 13:12:53
11217 Posts - 6093 Puntos
Tenes razón, tendria que haber jugado Bellocq, Aquino o Papa.
No, che, vamos a hablar en serio.
Si no estás de acuerdo conmigo, podés manifestarlo
AQUI
Viernes 30/10/2015, 13:15:33
39181 Posts - 2578 Puntos
Escrito por Cthulhu
Escrito por LuNFa
Escrito por Cthulhu
Escrito por LuNFa
Cambiar de opinión esta bien, de hecho es fútbol y puede pasar.
El tema es tomar una postura sin sentido defendiendo o criticando boludeces y cuando te conviene panquequear, eso si es por lo menos cómico.
El problema no es cambiar de opinión, algo que es lógico, humano, y hasta sano, porque denota espíritu crítico.
El problema es el fanatismo, el problema es el fundamentalismo en expresar opiniones absolutas sobre temas netamentes circunstanciales, como por ejemplo el rendimiento de un jugador. Solamente por la caricia propia al ego de poder llegar a decir"vieron? yo tenía razón". Lamentable.
No sé no lo veo asi, tampoco pasa por ego personal. Si te discuten algo que vos argumentas y bastante bien y después el tiempo te da la razón, que vas a decir.
No esta mal cambiar de opinión, pero como te dije.. si te pones en una postura de criticar o bancar algo sin sentido, no panqueques después.
Aca hubo gente que le decia a Albertengo Albertongo y cuando metió los 9 goles lo comparaban con Piatti. ¿Que le podes decir a esa gente?
Justamente, que está expresando sus opiniones con fanatismo o fundamentalismo, o al menos con una evidente ausencia de criterio. Opinar es como manejar, todos pueden hacerlo, pero no todos deberían.
Toda opinión debería ser criticable, todo argumento debería ser susceptible de modificación, porque si caes en el "esto es así, así y así" aunque tengas evidencias en contra, sos un fanático, y los fanáticos no actúan por raciocinio.
Siempre digo que es más fácil mantener una opinión a rajatabla que cambiarla cuando hay que cambiarla, porque cambiar una opinión demanda pensar. Y de vuelta, no todos son capaces.
Estas llevando algo que es común en el mundo de fútbol como discusiones futbolisticas a un terreno más amplio.
Paso siempre, siempre hubo discusiones si tal jugador o tal DT es bueno, siempre hubo pro y contras.
Si vos me decis que Messi es mal jugador y yo digo que es bueno, voy a tener la certeza que tengo razón. Allá vos si opinas lo contrario. Te puedo argumentar con videos, con estadisticas con lo que quieras y vos harás lo tuyo.
No le veo nada malo, después si queres panquequear, panquequeá.
Igual para mi aunue sean parecidos panquequerar y cambiar de opinión es diferente: cambiar de opinión podes hacerlo a lo largo de un tiempo, como un proceso. Porque notas cosas que antes no veias o la realidad te marca que estuviste equivocado. Panquequear para mi es criticar algo y a los dos o tres dias opinar lo contrario.
—A vos y a mí. Papá nos dejó a Independiente. Las copas, la mística, el éxito...
Viernes 30/10/2015, 13:21:17
6533 Posts - 1438 Puntos
Escrito por Cthulhu
Escrito por LuNFa
Escrito por Cthulhu
Escrito por LuNFa
Cambiar de opinión esta bien, de hecho es fútbol y puede pasar.
El tema es tomar una postura sin sentido defendiendo o criticando boludeces y cuando te conviene panquequear, eso si es por lo menos cómico.
El problema no es cambiar de opinión, algo que es lógico, humano, y hasta sano, porque denota espíritu crítico.
El problema es el fanatismo, el problema es el fundamentalismo en expresar opiniones absolutas sobre temas netamentes circunstanciales, como por ejemplo el rendimiento de un jugador. Solamente por la caricia propia al ego de poder llegar a decir"vieron? yo tenía razón". Lamentable.
No sé no lo veo asi, tampoco pasa por ego personal. Si te discuten algo que vos argumentas y bastante bien y después el tiempo te da la razón, que vas a decir.
No esta mal cambiar de opinión, pero como te dije.. si te pones en una postura de criticar o bancar algo sin sentido, no panqueques después.
Aca hubo gente que le decia a Albertengo Albertongo y cuando metió los 9 goles lo comparaban con Piatti. ¿Que le podes decir a esa gente?
Justamente, que está expresando sus opiniones con fanatismo o fundamentalismo, o al menos con una evidente ausencia de criterio. Opinar es como manejar, todos pueden hacerlo, pero no todos deberían.
Toda opinión debería ser criticable, todo argumento debería ser susceptible de modificación, porque si caes en el "esto es así, así y así" aunque tengas evidencias en contra, sos un fanático, y los fanáticos no actúan por raciocinio.
Siempre digo que es más fácil mantener una opinión a rajatabla que cambiarla cuando hay que cambiarla, porque cambiar una opinión demanda pensar. Y de vuelta, no todos son capaces.
Viernes 30/10/2015, 13:29:02
6991 Posts - 1510 Puntos
Escrito por LuNFa
Escrito por Cthulhu
Escrito por LuNFa
Escrito por Cthulhu
Escrito por LuNFa
Cambiar de opinión esta bien, de hecho es fútbol y puede pasar.
El tema es tomar una postura sin sentido defendiendo o criticando boludeces y cuando te conviene panquequear, eso si es por lo menos cómico.
El problema no es cambiar de opinión, algo que es lógico, humano, y hasta sano, porque denota espíritu crítico.
El problema es el fanatismo, el problema es el fundamentalismo en expresar opiniones absolutas sobre temas netamentes circunstanciales, como por ejemplo el rendimiento de un jugador. Solamente por la caricia propia al ego de poder llegar a decir"vieron? yo tenía razón". Lamentable.
No sé no lo veo asi, tampoco pasa por ego personal. Si te discuten algo que vos argumentas y bastante bien y después el tiempo te da la razón, que vas a decir.
No esta mal cambiar de opinión, pero como te dije.. si te pones en una postura de criticar o bancar algo sin sentido, no panqueques después.
Aca hubo gente que le decia a Albertengo Albertongo y cuando metió los 9 goles lo comparaban con Piatti. ¿Que le podes decir a esa gente?
Justamente, que está expresando sus opiniones con fanatismo o fundamentalismo, o al menos con una evidente ausencia de criterio. Opinar es como manejar, todos pueden hacerlo, pero no todos deberían.
Toda opinión debería ser criticable, todo argumento debería ser susceptible de modificación, porque si caes en el "esto es así, así y así" aunque tengas evidencias en contra, sos un fanático, y los fanáticos no actúan por raciocinio.
Siempre digo que es más fácil mantener una opinión a rajatabla que cambiarla cuando hay que cambiarla, porque cambiar una opinión demanda pensar. Y de vuelta, no todos son capaces.
Estas llevando algo que es común en el mundo de fútbol como discusiones futbolisticas a un terreno más amplio.
Paso siempre, siempre hubo discusiones si tal jugador o tal DT es bueno, siempre hubo pro y contras.
Si vos me decis que Messi es mal jugador y yo digo que es bueno, voy a tener la certeza que tengo razón. Allá vos si opinas lo contrario. Te puedo argumentar con videos, con estadisticas con lo que quieras y vos harás lo tuyo.
No le veo nada malo, después si queres panquequear, panquequeá.
Igual para mi aunue sean parecidos panquequerar y cambiar de opinión es diferente: cambiar de opinión podes hacerlo a lo largo de un tiempo, como un proceso. Porque notas cosas que antes no veias o la realidad te marca que estuviste equivocado. Panquequear para mi es criticar algo y a los dos o tres dias opinar lo contrario.
Mmmmm esta discusión está siendo muy larga.... sería una pena que alguien la hiciese más larga...
Que no te saquen el botón porque se van a empezar a fijar en que se te ve la tanga.
In your face..... bostero
.jpg)
.png)