Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Lunes 09/11/2015, 01:38:37
1886 Posts - 658 Puntos
No fue penal (SI FUE!!) LLORA VELEZ LLORA., MORITE DE BRONCA VELEZ!!
Lunes 09/11/2015, 01:47:37
13519 Posts - 2038 Puntos


aca se ve claro, el tiempo es 2:09:49 parece que hace una tapa de basquet, si alguien tiene un video de esa repe que me pase el link asi lo hago .gif porque en el video de FTP los putos pusieron todos los angulos menos ese
  
Lunes 09/11/2015, 01:48:22
1021 Posts - 273 Puntos
En fox el periodista del noticiero dijo q no importa si se cubre ! La intención en interceptar la pelota con la mano esta ! Sea la razón q sea ! Hasta los periodistas ya se dan cuenta q fue
Lunes 09/11/2015, 01:50:47
3430 Posts - 1579 Puntos
Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Escrito por Canning Rojo

Escrito por FedeAtl_rojo_locura

No es penal, cubrirse el rostro es un acto instintivo para evitar que el balon impacte en un ojo, la nariz o algun otro punto donde te puede hacer realmente mal. El defensor no pone la mano para evitar que la pelota vaya al arco simplemente porque no iba al arco, iba a la cara. Entonces, no hay intencion, o mejor dicho, la intencion es otra.
Estas equivocado entonces si un jugador le pifia a la pelota y la clava en el angulo de su propio arco el arbitro deberia anular el gol porque todos sabiamos que la intención era despejar la pelota y no hacer un gol en contra.
Ah bue. Dale. Y desde cuando se juzga la intencion en los goles en contra.
Mejor traete otro ejemplo.
Yo lo dije, la intencion del jugador no es jugar la pelota con la mano. La intencion del jugador es protegerse que la pelota le rompa la cara. Si jugas al futbol, o bien, en cualquier situacion similar, si un objeto contundente va en forma veloz hacia tu rostro, es un movimiento casi irracional de poner tus manos para evitar lastimarte.
Mira esto es facil se juzga intencional cuando la mano esta pegada al cuerpo ahi recien entra en juego la intencionalidad,
Si vos vas a usar los brazos para tomar impulso para saltar cosa natural y la pelota te pega en la mano es penal , porque las manos las tenes despegadas del cuerpo lo mismo pasa cuando las usas para cubrirte la cara y si no queres que te pegue en la cara entonces correla y que la pelota termine su curso normal va al arco bien o si se va a la mierda mejor para el que defiende pero tenes que asumir el riesgo de la otra manera estas interumpiendo la jugada de forma ilegal.
"Cuando vi que entraba Bochini, me pareció que tocaba el cielo con las manos, por eso lo primero que hice fue tirar una pared con él. En ese momento sentí que estaba tirando una pared con Dios". Diego Armando Maradona.[b][/b]
Lunes 09/11/2015, 01:51:14
2985 Posts - 251 Puntos
Escrito por julirojocampeon1993

En fox el periodista del noticiero dijo q no importa si se cubre ! La intención en interceptar la pelota con la mano esta ! Sea la razón q sea ! Hasta los periodistas ya se dan cuenta q fue
Al de paso a paso se le reia el ogt porque decian que no era penal, es posta loco, la polemica la genero la sangre no mas, sino no se discutia nada.



Lunes 09/11/2015, 01:55:05
2896 Posts - 536 Puntos
es penal.

y si no lo era, con toda la discusion que se armo sobre si era o no, es para darle la derecha al referi, el tiene una fraccion de segundo para decidir lo que otros estuvieron discutiendo por largo rato.
Lunes 09/11/2015, 01:58:08
4869 Posts - 387 Puntos
Fue penal y chau, ¿desde cuando se marca levantando las manos muchachos?, si era en mitad de cancha era mano se cobraba si es en el area es penal. Simple. En el area la manos atrás del cuerpo, sencillito y a otra cosa.
Por otro lado velez no existe ni tiene chapa.
Lunes 09/11/2015, 01:59:10
5974 Posts - 2177 Puntos
Escrito por elperalta

Escrito por julirojocampeon1993

En fox el periodista del noticiero dijo q no importa si se cubre ! La intención en interceptar la pelota con la mano esta ! Sea la razón q sea ! Hasta los periodistas ya se dan cuenta q fue
Al de paso a paso se le reia el ogt porque decian que no era penal, es posta loco, la polemica la genero la sangre no mas, sino no se discutia nada.



La sangre y el acompañamiento del forro de Hugo Balassone de FpT
Lunes 09/11/2015, 02:02:14
610 Posts - 103 Puntos
se tapa y le pega en la mano, luego en la nariz. pero bueno, habra que leer a todos los medios del pais enojados con independiente como siempre que le cobran algo a favor (sea o no sea foul o penal, o lo que sea)
Que me la re chupen, nos viven cagando
Lunes 09/11/2015, 02:05:58
510 Posts - 189 Puntos
Porque estamos tratando de inventar todo el tiempo explicaciones ilogicas para jugadas claras.

Mano en el area despegada del cuerpo es penal aca y en la china.
Lunes 09/11/2015, 02:07:49
39181 Posts - 2578 Puntos
Sinceramente no se si fue penal, pero el tipo se pone la mano en la cara, que se yo.

Es dudoso tirando a penal, asi que no hay nada que discutir.
A vos y a mí. Papá nos dejó a Independiente. Las copas, la mística, el éxito...
Lunes 09/11/2015, 03:43:01
626 Posts - 195 Puntos
Escrito por Uruguayo del Rojo

Mas allá de si fue o no, mas allá de que si lo tenía que patear el Ruso u otro jugador, creo que el sentimiento es que es un premio demasiado generoso para lo mal que se maneja la pelota y los pases en ataque.

No podemos depender de penales y de estar viéndolo varias veces, casi como una comedia de humor negro, para entender si zafamos de pedo o no.

Tan triste es tu vida, querido? Cada vez que asomas el hocico tiras una palida. Que te pasa? Vos sos de esos que le estan cantando el feliz cumpleanos y ni eso le cambia la cara de orto. Alguna vez se te ocurrio decir algo positivo? Fijate, probalo! Por ahi te hace sentir un poquito mejor. Yo no recuerdo tener amigos Uruguayos que sean tan amargos. Vos te creiste el discurso Racinguista. Dejame decirte que este no es un equipo amargo. Aca se alienta, macho. En las buenas y en las malas. Ta' bien que a veces uno vuelve de la cancha caliente y putea a diestra y siniestra, pero vos pinchas globos hasta cuando ganamos!

Tomate un nervo-calm y disfruta de la vida... que hay una sola.