CREAR TEMA

Escrito por Mortcinder

Escrito por Uruguayo del Rojo

Mas allá de si fue o no, mas allá de que si lo tenía que patear el Ruso u otro jugador, creo que el sentimiento es que es un premio demasiado generoso para lo mal que se maneja la pelota y los pases en ataque.

No podemos depender de penales y de estar viéndolo varias veces, casi como una comedia de humor negro, para entender si zafamos de pedo o no.

Tan triste es tu vida, querido? Cada vez que asomas el hocico tiras una palida. Que te pasa? Vos sos de esos que le estan cantando el feliz cumpleanos y ni eso le cambia la cara de orto. Alguna vez se te ocurrio decir algo positivo? Fijate, probalo! Por ahi te hace sentir un poquito mejor. Yo no recuerdo tener amigos Uruguayos que sean tan amargos. Vos te creiste el discurso Racinguista. Dejame decirte que este no es un equipo amargo. Aca se alienta, macho. En las buenas y en las malas. Ta' bien que a veces uno vuelve de la cancha caliente y putea a diestra y siniestra, pero vos pinchas globos hasta cuando ganamos!

Tomate un nervo-calm y disfruta de la vida... que hay una sola.

Bienvenido al foro que se cae solo cuando el equipo anda mal, cuando metemos una racha buena no comenta nadie y los pocos que comentan ya hablan de ganar la 8va libertadores y de como jugarle al ganador de la champions si con 2 o con 3 delanteros

Para mi no fue penal

Escrito por boneco2012

Fue como la mano de Toledo vs Esudiantes una estupidez pero es penal

es mas.....esa fue mas casual!!!

para mi no fue ya que el jugador no pone la mano para interceptar la jugada lo hace de manera instistiva porque la pelota iba a la cara que se yo..

Escrito por FedeAtl_rojo_locura

No es penal, cubrirse el rostro es un acto instintivo para evitar que el balon impacte en un ojo, la nariz o algun otro punto donde te puede hacer realmente mal. El defensor no pone la mano para evitar que la pelota vaya al arco simplemente porque no iba al arco, iba a la cara. Entonces, no hay intencion, o mejor dicho, la intencion es otra.

no fiera..... nada que ver....no podes poner las manos por mas que la pelota te vaya a pegar en un ojo......tenes que bajar la pera y meterle el bocho.............no se puede....no es voley.......vi mil veces a defensores sacando pelotas mas fuertes que esa con la cabeza.....

Escrito por yomas10

Escrito por FedeAtl_rojo_locura

No es penal, cubrirse el rostro es un acto instintivo para evitar que el balon impacte en un ojo, la nariz o algun otro punto donde te puede hacer realmente mal. El defensor no pone la mano para evitar que la pelota vaya al arco simplemente porque no iba al arco, iba a la cara. Entonces, no hay intencion, o mejor dicho, la intencion es otra.

no fiera..... nada que ver....no podes poner las manos por mas que la pelota te vaya a pegar en un ojo......tenes que bajar la pera y meterle el bocho.............no se puede....no es voley.......vi mil veces a defensores sacando pelotas mas fuertes que esa con la cabeza.....

Es mas por poner la mano se hace mierda la nariz el pelotudo

Me gustaria leer el reglamento por que todos tenémos interpretaciónes diferentes,la posta es lo que dice ese artículo del reglamento.

Gracias,no tengo pts mañana te dejo.

No me pareció penal.

Acá se aprecia el momento exacto...

Como dije en el otro post, para mi no es.

El tipo lo unico que hizo fue cubrirse la cara y cualquier persona que ve que le van a romper la cara lo primero que hace es cubrirse, es simple instinto.

Todo bien con el reglamento pero para mi no se deberia cobrar, esta cubriendo su fisico.

Igual obvio, se gano y es lo qe importa pero hablo desde el punto de espectador.