CREAR TEMA

Escrito por SUMO

Escrito por ESCOMBRO

Escrito por pony_rojo

Pero no entiendo qué se discute acá. Si nosotros lo cobraríamos o no siendo árbitros? Lo único que hay que hacer es aplicar el reglamento que ya existe.

No es lo mismo una mano quieta que se estaba cubriendo que una mano que se mueve para cubrirse. Hay una gran diferencia.

A mi personalmente lo q no me termina de quedar del todo claro es q dice el reglamento acerca de una mano como esta, instintiva y q no detiene el rumbo de la pelota, o si, lo detiene pero si no estaba la mano estaba la cara, es decir no difiere el rumbo.. Q se yo, pensandolo bien creo q esta bien cobrado, hubiera puesto la frente y se acababan los problemas..

En este gif q subió el Pony se nota claramente q el jugador no se ve sorprendido y por el contrario estuvo atento a la trayectoria de la pelota, lo discutible es el gesto técnico, en lugar de poner la pera contra el pecho y frenar el envío con la cabeza decide extender los brazos hacia adelante y al mismo tiempo q evita q la pelota lo golpee, impide una situación de riesgo para el rival. En todo caso los q tienen q salir a justificarlo son los hinchas de Velez.

No seas malo sumito, si sabes que no tienen.