10396 Posts - 1337 Puntos
Escrito por FIGHTERTOWNCITY
Escrito por Rojo2014
Bien resumido. Tenía más para perder que para ganar, como vos decís. Por eso, me parecía que lo ideal hubiese sido que lo patease otro jugador (Mancuello o Lucero) con menos presión.
Lo pateó bien, como hay que patear en estos casos. Fuerte y alto.
Igual, respecto a su futuro, tal vez lo mejor para su carrera (acá en Independiente o en otro lado) sea que entienda que la solución para él pasa por bajar el perfil más que por mostrar que se la banca.
porque EN ESTOS CASOS ??? en todos los casos salvo Maradona , Francescoli y Burruchaga todos deben pegarle un fierrazo a un lugar predeterminado,,mirate los penales de Perico Perez del 92 al 94
1. Todo tiene pros y contras. Tiro alto y fuerte, perdés en precisión y siempre está el riesgo de mandarla arriba del travesaño.
2. En el caso puntual de un penal de "alta tensión" -- sobre el final del partido, con clima caliente por la polémica más el plus de que el tirador venía de fallar recientemente -- un tiro fuerte es apropiado (descarga tensión). No es una buena situación para tirar a colocar, salvo que tengas un freezer en la cabeza (no en el pecho).
3. El Ruso venía tirando a uno de los dos costados. Ayer cambió y sorprendió al arquero rival.
T.O. Independiente vs. Unión
.jpg)
.jpg)
.png)